關於華采利通

朝鮮科技真的很落後

就於3C類的相關應用設備

都是由中華人民共和國所提供

會跟蘋果系統很相似其實反嗆意味濃厚

朝鮮所作的系統仿蘋果

大韓所作的系統仿微軟

真的哥倆好一對寶

哀～╮(╯_╰)╭

其實蘋果的研發人才是一直外流出去

有些跑去自行創業一展拳腳

像Nest這家公司就有百位曾在蘋果工作過

以前安卓的創辦人也曾在蘋果工作過

被谷歌買下後簡直是如虎添翼

所以谷歌已經有抓住那些天才的心之能力

就是贏的關鍵

人才流失就代表能力逐漸下降

直到流光了就是報喪女妖了

行動沒法取代桌面

主要是產品定位非常不同

桌面能力可以處理繁雜的程式指令

行動能力只能處理簡單的程式指令

兩者八竿子打不著關係

桌面的銷量有上有下很正常

一樣的行動的銷量也會上有下的

攻到頂點後自然就會降下來

而且這樣的調查新聞也不完整

工程及醫療界所使用的儀器之系統

微軟在這種專業領域仍然有很深的根基

這部份蘋果是非常之缺乏~只能講標題封閉

樓上一堆不知所云的種種話

就文化流程的角度

所謂的漢字就是華人中的漢族所創立

日本與韓國都於公元三世紀時期輸入漢字系統

連越南都於公元一世紀時期輸入漢字系統

直至今日都還有在使用此系統

最著名的漢傳佛教典籍都是使用漢字來表達

這其中不管是中文字及英文字也都是歷史演化而來

現在聯合國世界的中文標準只使用簡體字

以及聯合國世界的英文標準只使用美國語

好奇的是怎麼沒見到英國與美國為了文字用語而吵起來

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 是修正案沒錯，此修正案還賦予公平會「扣押權」以及「搜索權」，這裡有修正案條文對照表。
> http://1950.tycg.gov.tw/_admin/_upload/news/news/1832/file/公平交易法修正草案條文對照表.doc
>
> 至於公平會網站資料庫被放上修正案的版本我很訝異
> 不過這樣做也沒違法就是了......

公平交易委員會

正式公佈文是 2011-12-07 15:04:02 更新

修正草案檔是 2012-12-17 11:05:54 更新

就時間軸兩者是互沒干涉也無挪動

被誤導的事實已確定了

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 有載明罰則，但是上限還沒開放到2000萬，目前尚未通過的修正案是提升至5000萬，不朔及既往。
>
> 新聞來源：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131226/35534710

公平交易法第四十一條有載明罰則，最高可罰至五千萬

蘋果日報並不是政府單位，公平交易委員會也沒有發佈此項新聞

被誤導的事實已確定了

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 要買高階機種沒捧個兩萬把塊就買不到的時代來臨了╮(╯_╰)╭

在台灣只有三牌的高階空機價有破兩萬，其它高階機種沒有破兩萬

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> 補充：這次公平會違法確定，因為「限制競爭及限制轉售價格行為罰金，將提高10萬至5千萬元」的《公平法》修正案，目前只有送交立院，還沒通過三讀與總統公佈。
> 另外公平會的決議，是行政機關的決議，不是司法機關（法院）的判決，蘋果可以拒繳並且尋救濟管道。

又是個明顯被另外的新聞所誤導之例子，公平交易法第四十一條有載明

公平交易法是公平交易委員在維護，司法判決只是最後手段

說實在的蘋果從頭到尾面對這種事情始終沒原則

根本沒有原質美國商業法律上的照約照走之態度

可以一改再改，被罰二千萬的學費算是剛好而已

╮(╯_╰)╭

※ 引述《Ada Hsu》的留言：
> 個人算同意《華采利通》的看法，OVO 目前的獨立運作部份只能循序式的播放『待播清單』內容確實會造成一些不便，但這似乎得靠保留的 IR PORT 來解決，但這樣又多一條線？
>
> 另外，看來小米盒子或一些 Android 電視棒算是第三代產品？

第三世代

強調桌面電腦 WIDI 加上行動設備 Miracast 都能投射在大顯示設備上

使用 Wi-Fi Direct 技術也不需無線網路基地台，直接與另一個 WiFi 裝置連線

安裝、設定、連線，都沒有複雜，使用、軟體、硬體，都沒有限制及殘破

也不用另外裝程式，也沒有叫人加會員，在沒有AP的場所也能使用

~~~

小米盒子算是第二代產品，因為沒有支援桌面電腦投射，限制設備的使用

第一世代

只能使用自家軟體投射，對其它軟體均無法用，也限制用於行動設備

第二世代

只能使用含有DLNA軟體投射，對其它軟體均無法用，也限制用於行動設備

有需要 "無線網路基地台" 的 "無線影音播放器" 都屬一世代及二世代之技術

對桌面電腦壓根沒有完善的支援，有的限制軟體，有的甚至不打算支援

以上~

另外補充

這兩款 Chromecast 及 OVO 比較

這 Chromecast 部份

在桌面電腦

只能使用 Google Chrome 加上 Google Cast 套件，

才能瀏覽各大視頻網來完整收聽，此為限制使用特定軟體

在行動設備

需要安裝 Chromecast App 然後掃描設備及設定更新，

才只能瀏覽 YouTube 來完整收聽，此為限制使用特定視頻網

也只有鏡射雲端影音的功能而已～

這 OVO 部份

在桌面電腦

只能使用 Google Chrome 加上 OVO‧Q 套件，

才只能瀏覽 YouTube 來完整收聽，此為限制使用特定視頻網及軟體

在行動設備

需要安裝 OVO‧Q App 然後掃描設備及設定更新，還要加會員，

才能瀏覽 YouTube、Vimeo、Dailymotion 來完整收聽，

此為限制使用特定視頻網

也只有鏡射雲端影音的功能而已～

其他DLNA的產品與上述兩款相同，也都有限制使用範圍，有的還要加會員

對於帳號多的會造成管理上的不便利

第三世代的無線影音播放器

只要硬體裝上後，單純掃瞄然後簡單的設定，也沒有限制使用範圍

所以現在是在世代交替的時間點～

只是一般使用者的想法～