關於肥貓

秋葉原....
我看應該是很遙遠
有哪一家店能累積超過十年文化的東西？
人家是各脈百傳
我們是眼睛只看今天的拼命短線
每一攤產品線生態都差不多
型號通常不是消費者最想要的，而是對商家利潤最大的
就好像在百貨公司1-15樓，每一樓所有專櫃都是便利商店一樣.....

台灣有多少羊能讓你宰？
宰一隻羊，一傳十、十傳百，再弄到facebook就名揚四海囉
高姿態的店員，根本不像服務業
價格輸、速度輸、狂洗單
售後死不退的態度，落後網路業一大截
該問的都沒問
光問一些皮毛有什麼用 -.-
這些不解決，每隔一段時間就做專題
完全是白費功夫
買電腦零組件的人就這麼多
市場競爭激烈
而光華的商家跟店員卻用盡手段，把客戶逼走
嚐過網路的便利性、便宜、品質保證以後
誰還會回來？
最重要的就是服務品質
地點再好，停車位再多，空間再大，也沒什麼屁用

27吋其實還好
沒用過前覺得很大
用了幾個禮拜之後，發覺可以再大一點....
然後覺得24吋有夠小

「但你卻給了密碼，讓惡意程序有權限寫入你的電腦，授權它盜用你的個人資料，怪我囉？」

光是這句話，就夠被打槍了

你們都可以用了喔？
剛剛試了一下，它說我還不能用，等能用才會mail到我的信箱通知我
Gmail等信中....

1985年....我當時在做啥....?
喔，在玩8086還是8088單色螢幕的電腦
年紀太小了，只知道姐姐的basic可以弄時鐘跟小精靈來玩
有模擬器真好
可以回味完全沒碰過的東西
老實講沒幾年的時間，玩不完

後期當然可以搞垂直
可你連初期的軟體都拼不過人家，怎麼整合 -.-
而且apple跟samsung完全是兩個極端
軟體跟品牌我兩句話講的好像很簡單，可是實際上根本是無底洞
收益跟付出很兩極
卻是值得付出的點
前年就有人分析apple的收益來源囉，自己去找
至於samsung我覺得它不算是成功的例子，HTC有可拼搏的點

台灣好不容易有這麼強的品牌，你硬要去跟三星跳進同一坑，很不智

我都快忘了htc是高階品牌了
現在要跟nokia拼低階
拜託別再把腦筋放在什麼有的沒的節省多少低階手機cpu相關的成本
你是要跟iphone拼的啊....
把軟體弄好，品牌服務弄好就ok了

追根究底，我們還是屬於「硬體」手機廠商

HTC現在不就是品牌嗎？扯什麼代工？
還是你覺得用nvidia的cpu就算代工？
人家講東你扯西，沒搞錯吧
品牌為啥要去搞CPU.... -.-
品牌去搞低階的東西，怎麼不直接買nokia股票等他們發股利算了
該研發的是軟體吧，你確定htc真的有順嗎

當初是誰故意跟i社過不去，我想一路走來的都很清楚
事情都有因果，講的很委曲，卻忘了自己做了什麼決策
現在好不容易有這麼好的品牌
又要回去搞硬體
我想除了炒作股票比較方便以外，沒有任何益處

「螢幕黃斑、螢幕跳動、機體過熱、充電過慢…等問題」
等文章開頭的這些東西，在下一代主打的時候不會再發生，市場慢慢打下來之後再說吧

至於對「手機廠商要開發自有品牌處理器」的看法
我覺得是另類災難的重演
明明走的是品牌，結果還是一直往代工的死胡同鑽
這麼喜歡代工的邏輯，乾脆代工就好了

智慧手機只是讓使用者在生活上，更依賴不需要的東西而已
它創造了自己的需求，可是講真的並不是必需品
但會讓使用者誤以為是，並讓人上癮or習慣一些便利
肥了網路相關創作者、商家、銀行、廠商
手機發達的頭幾年，使用者很難脫離那種享受
不過
有越來越多人只想單純的打電話、能簡易照相就好的手機