關於肥貓

周遭的朋友長輩
平常都用手機or平板看小說
有各種閱讀app可以美化txt檔的文字
色調可以調整，降低對眼睛的傷害與疲勞
唯一的缺點是盜版
過去她們是實體書本付費者，租書店的常客
但是現在都不花錢了
這對文字工作者來說是雪上加霜
越來越方便的付費平台並沒有讓文壇起死回生

至於雜誌....
老實說
只看台灣的雜誌的話
很難讓人想花錢
因為台灣的大部份雜誌，都是訊息落後者
像fhm pc-adv diy business 旅遊
扣除各大硬體協約某日才能發表的消息之外
不少主題都是跟著網路論壇跑
平常大家在網路打嘴砲閒聊的主題
過幾個禮拜，竟然出現在書店的雜誌標題上面
那種感覺實在很怪

拾人牙慧，拾的還是落後好幾天的東西
談性都消耗的差不多了，會賣才有鬼
這種情況在商業類、時裝類、旅遊類、電腦類雜誌特別明顯

主題一樣就算了
內容還跟網路照抄
這幾年來雜誌抄網路的官司多了那麼多件，不是沒原因的
銷售量越來越低，也不是沒原因的

我覺得微軟做的最差的部分
就是學三星，養一堆網路寫手
產品推上市，馬上一堆人捧
消費者對於功能有疑慮
馬上扣大帽
"說消費者自己本身要學習，而不是微軟要順從一般人"
極盡所能的諷刺消費者"遲滯不前"的舊習慣

聽到這種話誰會爽？

為了usb接收器轉wifi發射台的東西搞很久
問那些寫手他們也不會
只會死推，問題也不解決
然後花三千多真正買win8的人
就被打成惡意抹黑栽贓微軟，不肯進步的盜版使用者

我覺得手機市場分四種態勢

第一種是ios，簡單統一方便，軟硬體整合吸引消費者
不錯的app很多，消費者放心刷卡，市場效益大

第二種是android
靠著各家手機廠牌的使用者ui，有各自的優點
HTC、三星、ASUS、小米，使用起來不太一樣
消費者各自選擇，有利android市場的擴大
不一定每台都要升級到4.3才能享受便利的os
被各自廠商更改過的系統，更能吸引使用者

第三種也是android
像SONY、ZTE、ACER、鴻海、等等
死死的使用者體驗，偶有相機特別功能
就真的只是做硬體來撈的而已
對android市場的活化，沒什麼貢獻
沒升級到最新的可能，也沒特別的專屬利多
像我前天買的手機，最新出的sony z ultra 6.44
就真的只是大而已，系統只有4.2.2，沒特殊應用
也沒升級到4.3的可能性
....
不過消費者在買這類廠牌以前，應該也了解狀況
就只是想單純的使用基本款app而已
一個願打、一個願挨，沒啥好抱怨的。

第四種是nokia
不了解，沒什麼涉獵

我覺得正是破碎化，才導致了這兩年Android市場的擴大
只要apple沒有太殺的app
android絕對都能穩定發展

整篇以個人想像為出發點，沒什麼重點
跟傳統的大陸評論文很類似

A4跟A2差不多的東西
老實講，A6比較有便宜又大碗的感覺

其實就是A2威力加強版
專門在拚CP值的頂級零元機
用一陣子還是會想換更好的
但對於沒進一步需求，不盯螢幕太久的使用者來說
是很划算的東西

同事有買nokia的
可是我覺得一開始動態磚的配色很醜
粉紅色跟綠色，藍色、橙色，死死的單一
要也要活動半透明小圖吧....
我不知道能不能改，但她沒改

其實系統更新我覺得還好
我用android的零元機A2
沒辦法更新到最新，只能4.04
平常地圖、FB、LINE、股市下單、Candy Crush、youtube
都用的很順

只要wp能用這些東西用的很順暢的話
對我是有相當的吸引力

當然，前提一定要零元機，以及動態磚配色系統能改成各自小圖

win的app連android的十分之一方便都沒有
要打，當然先從弱的開始打
連android都比不過
要跳級去打ios？
平板的世界，ios>android>>>>>>>win

果粉就是果粉
緊繃的神經，連文意都不會看
直接猛批
然後喜歡拿眾人皆知的東西去說嘴

我還蠻喜歡蘋果的
但我已經厭倦果粉的脆弱自尊
光"腦補"兩個字，就已經足夠被告到脫褲子了 -.-
還傻傻的在那邊沾沾自喜
真無言
網路世代盡出這些東西

早期沒"觸碰式螢幕"
微軟就說動態磚需要它才能發揮好用的益處
結果現在觸碰式螢幕普遍了，也沒人鳥動態磚
現實就是不管你用滑鼠還是觸碰，它都不好用

科技業類似的情況這兩年有過一次
那就是AMD的推土機CPU
還沒上市前，PTT的某員工就狂寫分析大力讚揚
上市前兩星期，有人洩漏實際的規格效能
他就開始跳針，說什麼現實狀況只有伺服器才能發揮推土機的效能
某公司已經決定要組推土機的超級電腦，下單絡繹不絕

結果，吃土
然後還被自己的X6舊CPU打臉
不到兩個月，馬上停產X6，市面上都買不到效能較高的X6

微軟目前就是停止舊OS隨機出貨來換取市占率
win 7 好用，這樣搞效果顯著，pc產業蓬勃發展
win 8 難用，這樣搞，整個產業鏈死一片

動態磚就是不完整的"所有程式"
以前點一下就能達到的功能
它要點好幾下，"所有"的東西才會顯示在你眼前
它是為了創新而創新，為了反對過去而反對，掰不出新的想像力而留下的產物

動態磚會在pc歷史上寫下一筆

整篇邏輯有問題，好像別人在吃肉喝湯，你在喊燙
以股東的立場來分析，好像有這麼回事
可是你給消費者這種論點，就似是而非
花錢買東西，然後你告訴我廠商從你買的東西賺了一半以上
光聽就覺得不舒服

這樣不就顯示買apple的人是蠢蛋嗎？

畢竟使用者體驗方面，android已經慢慢追趕上來

消費者最不希望聽到的訊息是：廠商從消費者手中賺取暴利
apple賺那麼多錢，也不回饋給消費者
蘋果手機目前的硬體弱，價格硬
然後你還寫文章幫蘋果沾沾自喜
請問你是還沒睡醒嗎？
這種文章是理財網給股東看的，而不是給消費者看的。