關於Roger C.

(⊙ˍ⊙)這，應該是找ZTE代工的吧！！！跟外觀ZTE V967, V987一模一樣啊～～～～～

※ 引述《餥翜》的留言：
> ※ 引述《Roger C.》的留言：
> > 1. 貼圖底下好像有這幾排字...
> >
> > ▲美國通信商 T-Mobile 在 Twitter 上發佈的訊息。當然，這僅僅是 T-Mobile 的觀點，不表示他們可以代表全美或全球的銷售狀況。
> >
> > 2. 而且其實標題也說了“T-Mobile表示“
> >
> > 3. 這種標題的下法，其實就是新聞式的下法，聳動...不過也表明了，是T-Mobile說的。
> >
> > 4. 我賣這隻手機，這隻手機是我賣最好的手機，所以對我來說這是有史以來最暢銷的手機，這個邏輯看起來應該沒錯。
>
> 邏輯根本大誤。
>
> 「美國通信商 T-Mobile 在 Twitter 上發佈的訊息。當然，這僅僅是 T-Mobile 的觀點，不表示他們可以代表全美或全球的銷售狀況。」這句根本就語焉不詳，什麼叫做「這僅僅是 T-Mobile 的觀點」？擺明是想誤導讀者。T-Mobile那句英文很明確只是講Galaxy S3是他們（首先他們沒有販賣iPhone）有史以來賣最好的，T-Mobile就是在講自家的賣量，陳述一件事實，哪裡來的觀點？人家哪時候有過代表全美或全球銷售狀況的意思？
>
> 結果編輯玩個文字遊戲，直接改成「T-Mobile 表示：Galaxy S3 是有史以來最暢銷的手機！」意思馬上變了調，同時編造出一條具有爭議的新聞，簡言之「標題殺人」。要是一開始不亂改文字，忠實譯文，後面什麼狗屁解釋都不用。
>
> 「我賣珍奶，珍奶是我們店最暢銷的飲料，所以對我來說珍奶是有史以來最暢銷的飲料。（謎之音：那只是因為你沒買可樂）」不覺得這種想法很腦補嗎？

其實，就像報紙一樣，這種新聞式的下標法，一笑置之就好，因為一看就知道不是真的。

不管動機是什麼，這種寫法，這樣的回覆數，如果是要吸引人進來看，我想他的目的已經達到了，雖然被劈ＸＤ。

不是嗎？

1. 貼圖底下好像有這幾排字...

▲美國通信商 T-Mobile 在 Twitter 上發佈的訊息。當然，這僅僅是 T-Mobile 的觀點，不表示他們可以代表全美或全球的銷售狀況。

2. 而且其實標題也說了“T-Mobile表示“

3. 這種標題的下法，其實就是新聞式的下法，聳動...不過也表明了，是T-Mobile說的。

4. 我賣這隻手機，這隻手機是我賣最好的手機，所以對我來說這是有史以來最暢銷的手機，這個邏輯看起來應該沒錯。

那個垂直條當成專利來使用，很聰明。

但，捲動也不一定要是靠“垂直條”？（還沒去看專利的原文）

只能說，為了保護自己和贏得市場，甚至是贏過對手，APPLE很用心。當初三星為了自保當汙點證人的時候，也覺得很討厭，後來只覺得，為什麼其他兩間不聯手說是三星主導的？也許背後還是有利益糾葛吧。

商場，跟戰場，不一樣的大概就是不用真的流血吧。

1.覺得工程師，或是主導設計的人蠻用心的，姑且不論實不實用，如果要套一句專注于使用體驗的話，這應該也是一個方面。

2.多了很多功能，看起來也有在改進步完善的地方。

3.還是頗擔心廢了Google地圖，台灣的地圖圖資不知道好不好。

1. 如果 Ipad 有類似的鍵盤應該會很不錯。

2. 雖然開始使用apple產品的人越來越多，不過win還是多數，但看起來是： apple 的 mountain lion 操作開始向手持裝置和平板裝置靠攏，而win 8 + metro 也是主打同一路線。

個人認為，對果迷的影響不大，因為既然是迷了就迷了（我也是）不過，對於Android的使用者來看，未來如果metro在手持裝置和平板電腦整合得宜的時候，不知道會不會有可能吸引到一部分Andriod的使用者，如果會的話，接下來的市場競爭就有趣了。

Google也出个系統吧（誤）