gray

關於gray

對不起,我忘了寫自我介紹!

光世代升速降價無感,台灣網路停滯不前

回應

實在不懂怎麼老是有人愛說「你家需要雙向 100M 嗎?」類似的這種話。
難道我們就不能向國外比?我們就要劃地自限縮在台灣?
需不需要雙向100M是個人的選擇,但是現在台灣的環境就是連選擇的權利都沒有。
就算韓國、日本等提供高速網路環境,也絕對不是每一戶人家都會用到這麼快的網路,但是有提供就會有人使用!!
不要老是一句話,打翻一船人,阻礙發展與進步。
╯-__-)╯ ╩╩

觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消!

回應

我覺得施行假性吃到飽並無不可,
但重點是收費價格是否會做調整?!
這才是問題的癥結點,
現在網路費用貴,並不便宜,如果超過流量被限速,結果價格又貴的離譜?這樣的做法誰會願意?
原PO還提到不該有收費上限,這不就是剝奪消費者的權益、圖利業者?!!
對消費者的保障頓然無存,政策走回頭路。

觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消!

回應

※ 引述《5D小78》的留言:
> 取消吧,對我來說沒影響。3g又慢又貴,何必買這種罪受,再說行動上網本來就是一種迷思。你生意到底做多大,需要隨時上網?
>
> 叫的人應該都是石油大亨吧 ╮(╯_╰)╭
>
3G又慢又貴....等到4G價格你覺得會比較便宜嗎....?
不要做夢了 = ="