Apple 對決 Samsung 專利大戰判決結果出爐,Samsung 需賠償 Apple 10.5億美元

Apple 和 Samsung 這對整天相互提告的老相好,美國聯邦法院陪審團最新判決出爐,認定 Samsung 旗下23件產品侵犯 Apple 專利為事實,必須賠償 Apple 高達 10.5億美元。反之 Samsung 告 Apple 抄襲,陪審團則是認為沒有侵權。

Apple 和 Samsung 在多國皆有互相提告侵權的官司,就 Apple 在2011年4月提出了16項主張來抨擊 Samsung,指控 Samsung 盲目的抄襲 iPhone、iPad 的設計,並向 Samsung 索賠25億美元、禁止侵權產品在美國銷售。Samsung 隨後也控告 Apple 抄襲,聲明表示 Apple 侵犯了10項 Samsung 的專利,例如 3G、無線的技術。索賠3.9億美元。關於雙方戶告侵權的內容,可看T客邦去年寫的快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

根據美國加州聖荷西聯邦法院陪審團,商議長達21小時候做出的判決,裁定 Samsung 侵權 Apple 其中6項專利屬實,必須賠款超過10.5億美元,精確數字為1,049,343,540 美元。雖然這數字是 Apple 原先提出的求償金額25億美元的4折左右,但依然是天文數字。至於 Samsung 反控告 Apple 產品侵權的部份,陪審團則是認定 iPhone 3G 和 iPhone 3GS 並沒有侵權事實,因此並未成立。

Apple 對決 Samsung 專利大戰判決結果出爐,Samsung 需賠償 Apple 10.5億美元

Apple 對決 Samsung 專利大戰在美國判決結果出爐,Samsung 需賠款超過10億美元。(圖片來源

Apple 對此判決結果表示歡迎。Apple 對於陪審團所付出的努力表示感謝,並表示大量證據顯示 Samsung 抄襲的嚴重程度,超出大家原來的想像。 Apple 與 Samsung 的訴訟不是關乎專利和金錢,更多的是關乎價值。外界相信 Samsung 會繼續選擇上訴。

有興趣的人可以觀看整份判決書的PDF檔

資料來源:cnettheverge

延伸閱讀:

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

20 家科技大廠專利戰爭:誰告誰一張圖馬上了解

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

使用 Facebook 留言

358f98e3f35df32f6504ffe07acd3f72?size=48&default=wavatar
21.  sk2 (發表於 2012年8月26日 10:15)
世界各國從不對貧果清查壟斷行為,已經沒有產業競爭力,連帶一定會造成世界經濟大蕭條,而我們卻從不抵制。Google和MS還能看清未來被一方獨霸的淒慘狀況,但消費者就像被灌了迷湯一樣,害到的一定會是自己
358f98e3f35df32f6504ffe07acd3f72?size=48&default=wavatar
22.  sk2 (發表於 2012年8月26日 10:15)
世界各國從不對貧果清查壟斷行為,已經沒有產業競爭力,連帶一定會造成世界經濟大蕭條,而我們卻從不抵制。Google和MS還能看清未來被一方獨霸的淒慘狀況,但消費者就像被灌了迷湯一樣,害到的一定會是自己
音樂自備
23.  音樂自備 (發表於 2012年8月26日 11:52)
Apple 做大了後也唱不久,因為反托拉斯法案正在等待時機出場
反托拉斯出來後 Apple 也沒得玩了
Cd734e7289ea7a2730cd109d0aa6b4f7?size=48&default=wavatar
24.  Kai (發表於 2012年8月26日 13:34)
※ 引述《希羅》的留言:
> ※ 引述《simon》的留言:
> > 貧果:陪審團請到後台領巨額獎金!整個就是自家人,背後的包庇沒有人知道。
> >
> > 世界以後就是貧果的了,台灣經濟也準備大蕭條吧,富人變窮,窮人鋪街,這就是貧果最終希望的,沒有人可以和他爭
>
> 太好笑了
> 你以為三星贏了後
> 結果會比蘋果贏好嗎?
>
> 你知不知道三星以前搞倒多少台灣面板廠?
> 你知不知道三星把台灣工研院的專利給賤價買走
>
> 這些都已經是事實了
> 台灣經濟早就被三星給搞爛不知道多少
> 要是這場專利戰還讓三星贏了
> 那世界就真的完了
>
> 蘋果贏
> 起碼台灣廠商依舊能靠蘋果賺錢
> 且沒有一家廠商能像鴻海這樣提供給蘋果這麼龐大的代工量
>
> 三星贏
> 產品全都是自己生產
> 一分錢都不會分給你台灣廠商

你錯囉
三星在台灣也是有供應鏈的 只是比較少而已
http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_ART_ID=250963

ps. 無意筆戰 純粹還原真相
D8a83dcfec9df78ea912e382a3c34924?size=48&default=wavatar
26.  三星 (發表於 2012年8月26日 16:45)
難敵「養、套、殺」攻勢,讓台商在談三星時,不脫「養、套、殺」的故事情節。

如,三星總是透過下單去學習。一位替三星代工的系統大廠董事長舉例,有一次,他派工程師去韓國送交樣品,結果對方說,不行,希望換第二種解決方案, 「他們就叫我們的工程師示範給他們看,還找一、二十個工程師進來看,又錄影。解決後OK了,第二天他們又說不行,又要工程師試新的,又錄影。我就叫我們的 工程師,趕快回來……。」

如,三星在掌握台商關鍵技術後,會回頭要求自己的零組件部門,也要有同樣的競爭力。等到台商已經習慣倚賴三星訂單時,三星自己已經靠集團資源,養出 更具經濟規模的事業部。最近的例子,就是LED產業。三星今年大下LED晶粒訂單給台灣,但,同時也大量買下機器設備,最快在三年後,就可以與台灣大廠晶 電的產能,平起平坐。

如,三星在產能做大後,就會把台灣做為「調節」的代工廠,一方面藉此保持內部的危機意識,一方面隨時掌握台商的情報資訊。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oedwjXeaHygk8D8nGDC8/article?mid=18605
705966e027d0e5a71bec41df14d3e582?size=48&default=wavatar
27.  劉志宏 (發表於 2012年8月26日 22:12)
取自Wire.tw,Samsung產品長Kevin Packingham

Samsung零件部門是Apple的供應商,產品部門卻是Apple的提告對象,這亦敵亦友的關係Samsung如何看待?

我們的零件和產品部門很少互動。有時候我很驚訝發現,公司把最創新、最機密的產品賣給其他業者,像HTC、LG、Apple等,零件部門的態度卻是:「這跟你們沒有關係,快去研發手機,要是你們想用我們的零件,這樣最好。」不過,我們也用Qualcomm的零件,也向其他製造商購買零件。

http://wired.tw/2012/08/22/samsung-chief-product-officer-q-and-a/index.html

Samsung比較像是一個鬆散的大集團,各部門各自為政,
負責人每年交出成績。所以能夠賺錢最重要,既使是賣給
敵對公司也沒關係。
Regi
28.  Regi (發表於 2012年8月27日 03:55)
蘋果要把Android陣營全部打倒還久的啦!!!Android能玩的東西真的多很多~
蘋果再不創新很快就會像Nokia一樣了囧rz
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
29.  <( ̄︶ ̄)> (發表於 2012年8月27日 11:07)
※ 引述《Bruce》的留言:
> 這代表蘋果將壟斷市場
> 以後全世界只有一種手機和平板可選擇
以上這是傻子的想法.

正常人的想法是:
三星輸了,以後才有很多不同設計的手機可選擇
如果三星贏了,以後全世界只會有很多跟蘋果類似的手機和平板
Scott Chou
30.  Scott Chou (發表於 2012年11月12日 14:51)
台灣科技業(包含政府政策)自己弱還怪對手賤

有本事變成台灣的apple,台灣的三星啊!



在台灣沒本事壯大,伸手跟國家要錢的企業太多了

無恥

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則