中國企業紛紛推類ChatGPT,監管單位立馬端出AI監管條例:別想什麼都問

中國企業紛紛推類ChatGPT,監管單位立馬端出AI監管條例:別想什麼都問

阿里巴巴星期二(4月11日)推出阿里版ChatGPT「通義千問」,稱能跟人類進行多輪對話,具文案創作能力,續寫小說,能根據菜名生成食譜,而未來阿里巴巴所有產品將接入通義千問。

不過,就在當天,中共監管當局也推出了《生成式人工智慧服務管理辦法》草案,對此加以嚴格審查監管。

文章目錄

ChatGPT掀起全球「生成式人工智慧」機器人熱潮。 ChatGPT聊天生成預訓練轉換器(Chat Generative Pre-trained Transformer),是美國OpenAI(開放人工智慧)開發的人工智慧聊天機器人程式,短短數月便獲得巨大進展,目前已經開發到令人震驚的ChatGPT4,處於全球人工智慧研發的尖端。

三月中,中國搜尋巨頭百度在北京揭開了中國首款ChatGPT「文心一言」的面紗。

據中國媒體報導,2023阿里雲峰會週二在北京召開,阿里雲智慧首席技術官周靖人宣佈推出通義千問。他表示,通義千問是一個超大規模的語言模型,功能包括多輪對話、文案創作、邏輯推理、多模態理解、多語言支援。能夠跟人類進行多輪互動,融入了多模態的知識理解,具有非常強的文案創作能力,能夠續寫小說,寫詩、編寫郵件等,可以極大增加工作效率。

阿里巴巴集團董事會主席兼CEO張勇表示,未來阿里巴巴所有產品將接入通義千問,進行全面改造。張勇表示,自2019年起阿里開始進行大模型研究,並在近期推出通義千問這個階段性的研究成果。

他稱,阿里旗下的釘釘、天貓精靈等產品接入通義千問測試後,變得聰明很多。辦公軟體釘釘接入通義千問測試後,可以自動生成工作方案,也可以在會議紀要後自動生成總結和待辦事項,還能拍一張功能草圖自動生成小程式。

阿里雲計劃週五向客戶開放通義千問,以便他們能興建自己定製的大型語言模型,並開始登記。

AI講話也需言論審查

儘管ChatGPT的成功在全球矚目,而中國企業也爭先開發和將AI技術整合到自家產品中,但是中國嚴格的言論審查制度影響研發聊天機器人的成效。

星期二當天,中國國家網信辦發布《生成式人工智慧服務管理辦法》草案,強調「生成式人工智慧產品或服務應當遵守法律法規的要求」,生成內容應「體現社會主義核心價值觀」,不得顛覆國家政權、推翻社會主義制度、煽動分裂或破壞國家統一,也不得宣揚恐怖極端主義、民族仇恨,或包含暴力色情、可能擾亂經濟及社會秩序的內容。

中國企業紛紛推類ChatGPT,監管單位立馬端出AI監管條例:別想什麼都問

草案還要求提供生成式人工智慧服務的企業,除須「承擔該產品生成內容生產者的責任」,依法向國家網信部門申報安全評估、上報演算法外,也應採取措施防止出現國族、信仰、性別、年齡、職業等歧視,並防止生成虛假資訊。用戶方則須依法提供真實身份資訊。若有不符合該法案要求的生成內容,應加以過濾,並在3個月內優化模型,以防再次生成。

路透社報導說,任何違犯規定的人員和公司可能面臨罰款和刑事調查和指控。報導援引分析人士的話說,北京的這些新規定將潛在性地減緩中國人工智慧研發,以換取人工智慧技術更有序和符合當局要求地應用。

這些規定還將阻止外國公司試圖在中國提供人工智慧服務,令中國公司受益。

文心一言:敏感問題避而不答、不然就故左右言他

中國幾十年來嚴格審查網路,中國的網路技術巨頭們也都小心地聽命於政府,尤其是在被認為的敏感議題上,例如對1989年天安門民主運動的血腥鎮壓、有關對習近平的評論等等。

搜尋引擎巨頭百度自行研發的類似ChatGPT模型「文心一言」被指對敏感問題避而不答。報導說,路透社上個月詢問「文心一言」類似敏感議題時,該模型要不是拒絕回答,要不然就是要求更換議題。

而華爾街日報先前測試文心一言,問中國國家主席習近平是否是一位好領導人,答覆是「提問無法通過安全審核」。

研究中心高級研究學者許成鋼表示,中國的聊天機器人達不到ChatGPT的水準,是因為中國嚴格的審查制度綁手綁腳,造成聊天機器人的研發受限。

 

 

 

美國之音
作者

美國之音(VOA)是美國最大的國際多媒體新聞機構,以超過45種語言向沒有或僅有有限新聞自由的受眾進行報導。成立於1942年,致力於全面而獨立的報導,並把真相告訴給受眾。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則