中國網友實測文心一言對打GPT-4，「超現實」AI繪圖畫風放飛想像力

自從中國百度推出了「文心一言」，宣稱是ChatGPT的對手，中國網友也進行了許多的評測。最近，陸續這些測評報告出爐了。不過因為問的問題各種刁鑽，也被網友戲稱是在「調戲」文心一言。

各種刁鑽的文字難題

先來看雞兔同籠題。因為這道題本身有問題，算出來結果是負的，所以經常被用來調戲各種「ChatGPT」們。

如果只是單純問這個問題，文心一言會非常機智地說：這道題出錯了吧！

然而，當你問計算過程的時候，還是寄了……

而 GPT-4 這邊則是，自己把自己的計算推倒重來了好幾遍之後，理不直氣也壯地給出了錯誤答案……

而必應則很乾脆，毫不猶豫地給出了錯誤答案。

接下來網友開始調侃文心一言，要他重複自己說的話，看看文心一言能不能避開這個坑。

從某種程度上說，智商還是夠的，並且十分正能量。

至於必應的回答，則顯得有點狡猾。

另外，讓它們互相給對方出難題。

可以看到，GPT-4 給出的問題相對更直觀，顆粒度也更細。

美術功底如何？

文心一言是個多模態模型，所以來看看它的繪圖能力。

來看看金庸筆下的美豔少婦，在文心一言筆下會是什麼樣子。

你別說，美吧，肯定不夠美，但也並不醜，是一張初看捧腹、細看值得反覆琢磨的臉。

那讓文心一言生成一幅林黛玉的畫像吧。

輸入描述後，它生成了一棵柳樹……

於是再度修改了要求，要按這段文字生成一幅女子的畫像。然後文心一言確實畫出一位古典美女，但氣質明顯不對。

試到第五次的時候，終於得到了一張可以打 70 分的圖！

可見，文心一言的發揮不穩定，但多番嘗試下，有可能誕生非常驚豔的作品。

既然都玩到這裡，那怎麼少得了「林黛玉倒拔垂楊柳」呢？

要求它畫一張鴨子和兔子的合體，這生成的是鴨還是兔呢？

而這個任務中，恐怕文心一言也沒有搞明白，盤子裡到底有沒有香蕉？杯子里有沒有橙汁？

 

程式碼能力不行 

 

既然是評測，怎麼能少的了讓 AI 寫程式碼這個環節。

文心一言一上來就錯了，而且同一個句式還被非常詭異地重複了三遍。TypeScript 編譯器概念更是「貫穿全文」，有點像一個只知道一到兩個專業詞彙的人在面試中硬答。

而 GPT-4 的回答，從一個瞭解相關背景但是沒有相關操作經驗的人的角度來看，是非常合理的。它不僅完整的提供了整個工作流，而且還提供了很多看起來正確的技術細節。可以說，根據這個回答，我們是有信心達成最終的目標的。