黃仁勳:晶片令讓Nvidia「雙手被綁」中國市場有多重要?科技業如何面對「七傷拳」?

黃仁勳:晶片令讓Nvidia「雙手被綁」中國市場有多重要?科技業如何面對「七傷拳」?

美國晶片設計商Nvidia(輝達)得益於AI熱潮,不僅繳出亮麗財報,股價也大漲,引起投資市場高度關注。對於日漸升溫的美中晶片戰,執行長黃仁勳(Jensen Huang)又是怎麼看的?

黃仁勳近日接受英國《金融時報》(Financial Times)專訪時表示,美國政府對中國祭出的晶片禁令,讓矽谷的晶片業者猶如「雙手被綁在背後」(our hands tied behind our back)。

他也分析,由於中國是非常重要的市場,美國科技企業若被剝奪中國市場,將沒有其他市場可以取代,也會讓《晶片法》的效益「從膝蓋砍斷」(cut the Chips Act off at the knee),呼籲美國立法者在對中國實施更多出口管制時應更加深思熟慮,避免變成反噬自身的七傷拳。

黃仁勳:晶片禁令讓美國業者「雙手被綁在背後」

《金融時報》報導,綽號「老黃」的Nvidia執行長黃仁勳認為,拜登政府為了延緩中國半導體業發展步調而祭出的出口管制禁令,將可能適得其反,使美國科技業面臨「巨大損害」的風險。

他指出,拜登政府為減緩中國半導體製造所祭出的出口管控,已讓矽谷晶片業者猶如「雙手被綁在背後」(our hands tied behind our back),無法銷售先進晶片到全球最大的市場之一。

由於中國市場是全球最大市場之一,他也提醒,「如果被剝奪了中國市場,我們將是束手無策的,因為沒有別的市場可以取代中國。」言下之意即中國市場對於Nvidia來說有多重要。

來源:輝達提供

《The Guardian》(衛報)指出,Nvidia是發展ChatGPT等大型語言模型(LLM)的關鍵公司。去年8月,晶片法案就禁止輝達向中國出口旗下的高階AI晶片A100與H100,雖然後來開發了一款符合美國政府限制的產品,但黃仁勳表示,除了利益損失外,禁令還會導致中國開始著手開發自家的晶片,以便在處理器市場與輝達競爭。

來源:shutterstock黃仁勳認為禁令反而會導致中國著手開發自家晶片,變成輝達的競爭對手

美國晶片法案「傷敵一千,自損八百」!中國市場的不可取代性在哪?

根據Nvidia的年度報告,截至2023年1月,包括香港在內的中國銷售額占整體超過2成。黃仁勳也表示,中國約占美國科技產業市場的三分之一,無論是作為零組件的來源還是產品終端市場,中國都是不可替代的。

晶片法案除了對中國的出口管制禁令外,還有一筆520億美元的資金將投入於半導體的研究,但是黃仁勳認為這兩者之間是矛盾的,「如果美國科技業,因為失去中國市場而需要減少三分之一的產能,沒有人會需要美國的半導體晶圓廠,我們將會面臨大量的閒置晶圓廠。」

來源:NVIDIA黃仁勳認為禁令會導致產生許多閒置的晶圓廠,與晶片法案的初衷背道而馳。

可以不在台灣製造,但不能沒有中國市場的消費

黃仁勳指出,「理論上我們可以在台灣以外的地方製造晶片,但是中國市場是無法替代的。」透露了無論地緣政治的緊張局勢如何,中國都是不容忽視的龐大市場。

《金融時報》指出,包括輝達在內的世界上大多數先進晶片都是在台灣製造的,而北京聲稱台灣是其領土的一部分。雖然拜登總統表示,如果中國對台灣採取無端軍事行動,美國將進行干預。但分析師依然擔心,這樣的衝突將導致從汽車到電腦等各種產品的全球生產線嚴重中斷。就連股神巴菲特(Warren Buffett)先前都曾表示是因為地緣政治的因素才出清旗下台積電(TSMC)的持股。

資料來源:Financial TimesmarketwatchThe GuardianDexerto

 

本文轉載:數位時代

 

數位時代
作者

《數位時代》,關注國內外網路創業生態,精選全球科技業的重要趨勢、創新模式和最新動態,並有記者第一現場的報導,以及各類社群活動消息。希望能協助讀者早一步領略趨勢脈動、領先掌握下一步行動的競爭優勢。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則