iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩

效能不只多兩倍

搭載新的 A6 處理器的 iPhone 5 在效能自然不用說太多,但在電池容量沒有增加太多,又沒有縮短續航力的狀態下,iPhone 5 能提升更多效能嗎?雖然官方的數據表示 iPhone 5 的效能是上一代的兩倍,但實際使用 Geedbench 2 測出來並不只兩倍。iPhone 5 的分數高達 1,638 分,但 iPhone 4S 只有 628 分。實際把玩了 iPhone 5,整體的流暢度表現都非常好,就連很吃資源的 3D 地圖也非常順暢,反而是網路的速度還跟不上。

比起處理效能來說,其實 LTE 的速度才是讓人期待的,但這部分在台灣無法實測,所以就只能少了 LTE 的測試。

iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩

▲3D 地圖的處理速度非常快和順暢,反而是地圖讀取網路資料的速度跟不上。

iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩

▲iPhone 5 的處理器為 1.02 GHz,記憶體為 1GB。

iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩iPhone 5 完全評測,T客邦編輯部實機把玩

▲Geekbench 2 實測的分數,iPhone 5 是 iPhone 4S 的兩倍多,接近三倍。

延伸閱讀:

iPhone 4S 效能評測:對決 iPhone 4 實測影片大公開

iPhone 4S 效能測試出爐,打敗多款手機和前代 iPhone

<後面還有 iPhone 5 下的 iOS 6>

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
3f009d72559f51e7e454b16e5d0687a1?size=48&default=wavatar
1.  123 (發表於 2012年9月25日 07:42)
這種耳機有辦法適用所有人嗎?

感覺耳朵太小小會不舒服 太大會掉出耶耶

(⊙ˍ⊙)
998bbbb0dd06dca63cd34b466d54831b?size=48&default=wavatar

2.  可樂娜 (發表於 2012年9月25日 08:13)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

456b69d3a75b02e6c9580b07bf3c3674?size=48&default=wavatar
3.  我是果粉 (發表於 2012年9月25日 08:18)
但想必沒有人會反對 Lightning 的接班,只會覺得這個改變來的太慢。

看到這段話連是果粉的我都看不下去...怎麼可能沒有人反對
B2d7d2d13aed54c2ed7feb538b382b42?size=48&default=wavatar
4.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年9月25日 08:31)
5D小NN果然是果粉呢
終於16:9了阿
早該這樣做了╮(╯_╰)╭
神風
6.  神風 (發表於 2012年9月25日 09:14)
個人很希望T客邦能管制一下某些回文嗎<( ̄︶ ̄)>

很多留言都已經涉及人身攻擊、侮辱、色情或其他有違社會善良風俗之內容 囧rz

個人覺得很多人的發言只是為了批評而批評、為了反對而反對 ╮(╯_╰)╭

或是為了突顯自己而攻擊別人 〒ˍ〒

覺得不喜歡的文章可以不要點進來看 (⊙ˍ⊙)

但是不能損害想了解的人之權利 〒ˍ〒

我也會推薦想買iPhone的朋友進來看評測 (≧▽≦)

感覺變成有些人不喜歡就要封殺其相關性文章 囧rz

這樣覺得T客邦少了一些味道 〒ˍ〒

以上有不對之處,請見諒! (≧▽≦)
Cc18e23bfe9e56bfa59ee2b4ec08dde3?size=48&default=wavatar
7.  Jan (發表於 2012年9月25日 09:38)
這句看起來像是手機快到要等待WIFI餵不飽的地圖流量??
"3D 地圖的處理速度非常快和順暢,反而是地圖讀取網路資料的速度跟不上。"
感覺怪怪的 (⊙ˍ⊙)

Bf2e2e54c121188df6f17f8ec711626a?size=48&default=wavatar
8.  KennyChang (發表於 2012年9月25日 09:41)
最近看了很多Iphone5的文章

本來想幫老婆買一隻

但是看完也不過爾爾

我想我會考慮Sony或Moto的智慧型手機了
Benjamin Lai
10.  Benjamin Lai (發表於 2012年9月25日 10:46)
※ 引述《KennyChang》的留言:
> 最近看了很多Iphone5的文章
>
> 本來想幫老婆買一隻
>
> 但是看完也不過爾爾
>
> 我想我會考慮Sony或Moto的智慧型手機了

請你三思,畢竟目前台灣是沒有android付費商城的,沒甚麼機會能買到優質又有保障的APP。
neco
11.  neco (發表於 2012年9月25日 11:07)
※ 引述《Benjamin Lai》的留言:
> ※ 引述《KennyChang》的留言:
> > 最近看了很多Iphone5的文章
> >
> > 本來想幫老婆買一隻
> >
> > 但是看完也不過爾爾
> >
> > 我想我會考慮Sony或Moto的智慧型手機了
>
> 請你三思,畢竟目前台灣是沒有android付費商城的,沒甚麼機會能買到優質又有保障的APP。

也不是沒有辦法能使用商城的,且使用android那麼久以來也沒買過啥軟體,光是免費與手機內建的就很夠用了,幹嘛還要被商城賺一筆
假日生活
12.  假日生活 (發表於 2012年9月25日 11:27)
請問 iPhone 5 做得更輕、更薄、性能更快
那樣會不會有比較容易發熱的情況 ?
因為空間越小、散熱越難吧
而且少了前後類似玻璃陶瓷的介質,會不會容易感覺到熱源
Thanks
C70f35ab513db693db847f7520e71028?size=48&default=wavatar
13.  Ian (發表於 2012年9月25日 12:58)
到底要spam幾篇啊?一直在開箱、評測的,稿費騙這麼大
(≧▽≦)
希羅
14.  希羅 (發表於 2012年9月25日 13:06)
※ 引述《neco》的留言:
> ※ 引述《Benjamin Lai》的留言:
> > ※ 引述《KennyChang》的留言:
> > > 最近看了很多Iphone5的文章
> > >
> > > 本來想幫老婆買一隻
> > >
> > > 但是看完也不過爾爾
> > >
> > > 我想我會考慮Sony或Moto的智慧型手機了
> >
> > 請你三思,畢竟目前台灣是沒有android付費商城的,沒甚麼機會能買到優質又有保障的APP。
>
> 也不是沒有辦法能使用商城的,且使用android那麼久以來也沒買過啥軟體,光是免費與手機內建的就很夠用了,幹嘛還要被商城賺一筆


這種說法就跟那些果迷常說硬體夠用就好了,4核心能做啥一樣
Su
1人給推

15.  Su (發表於 2012年9月25日 14:01)
※ 引述《Ian》的留言:
> 到底要spam幾篇啊?一直在開箱、評測的,稿費騙這麼大
> (≧▽≦)

如果要騙稿費,就不必大費周章跑去國外買貨了。
到官網下載給大家看就好了,編輯的用心被讀者
當做在騙稿費?!
這樣的言論似乎有失公平。╮(╯_╰)╭
A2a9d1e40d8855bbfe54fc68577c03f1?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  路人路過 (發表於 2012年9月25日 15:08)
其實iphone也開始漸漸走向『商業化』套用公式了

以前的各代iphone因為智慧型手機不多
App發展有限
apple透過自身校調良好的iOS以及App
創造出很多驚奇的iphone

但是拿4跟5來相比
除了效能大幅提升,螢幕變大,被人嫌的地圖
好像就沒有其他特別的『亮點』了

更何況
以上那些特色其他牌的也都有做到
就算 安卓OS 校調沒有 iOS 好
同樣拿頂級機來相比

來玩個憤怒鳥好了
難道iphone5載入開啟就會快上個30秒嗎╮(╯_╰)╭
說OS歸OS,App歸App

或許iphone5真的比4S好上不只2倍好了
但在這個智慧型手機發展正快的時代
沒有創時代的『亮點』

iphone5就只是眾多智慧型手機中的一支罷了
就只是媒體跟網路炒作的一支手機罷了

實在沒有必要去捧一支手機到如此...╮(╯_╰)╭
E22d1711f8e1b0f7b911f2086e33b51d?size=48&default=wavatar
17.  嗯 (發表於 2012年9月25日 16:40)
╮(╯_╰)╭ iPhone 5 也不過就是一隻スマポ而已,然後呢?
Fa6d2d52532f2fb668a09226adbf8e09?size=48&default=wavatar
18.  SS (發表於 2012年9月25日 21:35)
※ 引述《希羅》的留言:
> ※ 引述《neco》的留言:
> > ※ 引述《Benjamin Lai》的留言:
> > > ※ 引述《KennyChang》的留言:
> > > > 最近看了很多Iphone5的文章
> > > >
> > > > 本來想幫老婆買一隻
> > > >
> > > > 但是看完也不過爾爾
> > > >
> > > > 我想我會考慮Sony或Moto的智慧型手機了
> > >
> > > 請你三思,畢竟目前台灣是沒有android付費商城的,沒甚麼機會能買到優質又有保障的APP。
> >
> > 也不是沒有辦法能使用商城的,且使用android那麼久以來也沒買過啥軟體,光是免費與手機內建的就很夠用了,幹嘛還要被商城賺一筆
>
>
> 這種說法就跟那些果迷常說硬體夠用就好了,4核心能做啥一樣

就算是這樣好了
那也是偉大的天龍國市政府的錯
關Android手機屁事了?

Android手機:Google Play 不能買軟體怪我嘍?
╮(╯_╰)╭
Eea9d292e8747ba6ea4ebe4a3b882d69?size=48&default=wavatar
1人給推

19.  Jeremychu (發表於 2012年9月26日 07:13)
很主觀不專業的評測,只講好的不說壞的?
很多地方其他品牌的手機也做得到....甚至好得多怎麼不說?
夜拍的品質糟糕透頂...顆粒粗得要死,電視機有1/3邊緣根本看不到....
聽說地圖爛得要死....請跟nokia的相比好嗎?
還有....相容性又如何呢?該不會又不能藍芽跟別的機器互傳吧?
p.s
1.安全性實在太差了!以一個封閉式系統來說的話...國外已經有iOS6的JB方法出來了....
2.之前國外有數十萬用戶的信用卡資料在AppleStore被駭被盜刷....請問這件事怎麼國內都沒有人在討論?????(果粉錢很多嗎?這很嚴重好嗎?)
3.這是第三方的客觀網站對吧?那麼請寫些客觀的文章....一直捧Apple會讓人以為你有收蘋果公司的錢做置入性宣傳之嫌....
222f56a9056037c801f88e0344e37ad6?size=48&default=wavatar
20.  比屎 (發表於 2012年9月26日 07:41)
這裡不是摸敗靈醫...╮(╯_╰)╭

※ 引述《神風》的留言:
> 個人很希望T客邦能管制一下某些回文嗎
>
> 很多留言都已經涉及人身攻擊、侮辱、色情或其他有違社會善良風俗之內容 囧rz
>
> 個人覺得很多人的發言只是為了批評而批評、為了反對而反對 ╮(╯_╰)╭
>
> 或是為了突顯自己而攻擊別人 〒ˍ〒
>
> 覺得不喜歡的文章可以不要點進來看 (⊙ˍ⊙)
>
> 但是不能損害想了解的人之權利 〒ˍ〒
>
> 我也會推薦想買iPhone的朋友進來看評測 (≧▽≦)
>
> 感覺變成有些人不喜歡就要封殺其相關性文章 囧rz
>
> 這樣覺得T客邦少了一些味道 〒ˍ〒
>
> 以上有不對之處,請見諒! (≧▽≦)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則