5 款熱門免費遠端實話橫評!! 遠端軟體到底怎麽選？誰才是這世代最強的免費遠端軟體呢

市面上各式各樣的遠端軟體，大多做的事情都類似，不外乎是遠端連缐和控制遠端的裝置，并且都聲稱自己清晰延遲又低，但到底哪一款強？該怎麽選？差異又是在哪呢？今天挑了幾款熱門的遠端軟體 Parsec、AnyDesk、Chrome遠端桌面、DeskIn還有RustDesk，從連線品質、多功能力、使用情境三大項，針對軟體免費開放的功能深入實測，讓大家瞭解到底哪款才最適合你！影片版：https://www.youtube.com/watch?v=cjwpZAYg_uc

一、5款免費遠端軟體連線速度、品質、穩定度實測

本次用於測試的裝置設定在不同網域內，也就不能透過區域網穿透直連作弊，也更符合日常使用情境。會用筆電遠端桌機，觀察碼表上的時間差異來看結果，測試主控在用行動網路、wifi以及設定4K解析度下的動態表現。

Ps：由於很多裝置螢幕其實并不支援4K，所以這個測試可能有點不現實，但官方畢竟最高解析度都有標示到4K，所以還是可以測測看，如果您的裝置規格有到4K，可以參考。

被控：13代i5加3070Ti桌機，接300Mbps有缐wifi網路，跑Full HD解析度，並使用動態桌布增加遠端時傳輸的壓力。

主控：筆電，分別接行動網路和WiFi

可以直接查看結果表格，下面再來説明實際測試的情況：

Parsec：連線品質測試表現最好的一位，但較常有連不上的問題。

筆電使用行動網路時延遲10-60毫秒左右，就算兩台放在一起對比也看不出延遲，而且畫面是唯一有到60P的，甚至可以傳送更高格率的畫面。使用Wifi網路時延遲約10~30毫秒。4K延遲只有40-50毫秒，而且還是有到60pps，偶爾小掉格而已，非常強，不愧是轉攻遊戲的遠端。不過這幾天測試遇到太多次連不上的狀況，需要反覆連，重開再連，老實說有點煩。

DeskIn遠端桌面：Full HD和4K都表現低延遲，僅次Parsec，品質和穩定性都不錯。

筆電使用行動網路時延遲30-90毫秒，在無對比的情況基本感覺不到延遲，格率也穩定在30fps。使用Wifi網路時延遲約25~50毫秒，4K的成績也維持的相當不錯，在50-100毫秒。比其他軟體的Full HD還要快許多。但其中也有小技巧，一是DeskIn在拖動視窗時會採用關閉Windows特效的方案。另外因爲DesIn免費版本串流解析度為1080p 30p，是直接將對面的4K畫面壓縮到Full HD，這對串流來說其實反倒是不錯的解決方案。當然付費的話也可以到2k 1440p和4K 60p。DeskIn有偶發伺服器沒有回應的問題，不過兩次都很快就可以正常登入了，連缐時也沒有出現過斷缐影響到使用的情況。

AnyDesk：除1小時限時外連線穩定性不錯；但4K表現較差，只適合Full HD簡單辦公。

筆電使用行動網路時延遲200-400毫秒，不算即時勉強可用，不過在大動態時格率會降低，若是動態的工作會比較難執行。使用Wifi時延遲約50~140毫秒。

但用4K解析度時出現大延遲，即使畫質選項設爲“最佳反應時間”，格率看起來仍像在個位數，還會出現畫面突然大變動或突然快轉處理的狀況，非常影響操作。

Chrome遠端：4K表現不佳、穩定性較差，適合Full HD簡單辦公。

筆電使用行動網路時延遲50-180毫秒，算是可以習慣的速度。使用Wifi時延遲約30~70毫秒。但開到4K解析度時，基本上是以秒為單位增加延遲。Chrome的串流策略，當延遲增加時會捨棄中間的畫面，每幾秒就直接顯示最新的影格，所以並不會一直Lag下去，但這一秒以上的延遲還是不可行。而且有遇到一兩次退出連線後，就再也連不上遠端電腦的問題，用別的遠端連過去看會看到共用訊息卡在那裡，估計是沒有完整退出卡死了，手機跟電腦版都有遇過。

RustDesk：低延遲但畫面壓縮多，伺服器問題大翻車，連線穩定性較差。

筆電使用行動網路時延遲40-100毫秒，也非常順手可用，但畫面的位元率很低，壓縮很多，到處都是馬賽克。筆電接入更快的Wifi後網路，其他品牌成績都提升了，但RotDesk反而掉隊，延遲到299~250毫秒。這主要是免費伺服器線路的問題，如果反覆重連個十幾次，可能有機會連上速度快一點的線路，或者跟公司的固網相性較差，有點像是抽獎了。4K解析度更是完全沒辦法使用，直接變PPT，選項已經改成最快反應也沒什麼改善，穩定性直接打叉。不單純是4K的問題，而是日常使用他的狀態無法保持一直，或許不同時段有更好的速度，但工作來時可不挑時間的。

二、5款遠端軟體功能，多工能力對比

遠端當然不只是讓你操控遠方電腦這麼單純，軟體好用甚至正常使用絕對可以幫助我們更順利完成工作，這時候就看多功能力的比較，以下同樣是免費版本部分功能對比，再完整的功能可以前往各自的官網查看，部分不支援的功能可以透過付費解鎖。

實測結果：Rustdesk > DeskIn > Chrome> Anydesk > Parsec

自訂名稱：遠端程式大多靠生成的唯一程式碼做連結，所以可以修改名稱就能比較好辨識不同主機，這幾款只有ParSec不能直接修改名稱，需要，也可以透過直接修改系統内裝置名稱實現，就是麻煩些。

檔案傳輸：主被控之間直接傳檔是超重要的功能。AnyDesk、DeskIn、RustDesk都有專屬介面，也都可以批次傳檔，DeskIn還不限制檔案大小。Chrome遠端則1次只能傳一個檔案比較麻煩。這功能還是只有Parsec不行。

輸入法：中英輸入法能否正常輸入超重要，多數軟體都有完美達成任務，但AnyDesk都出這麼久了，不知道為何輸入法問題就是不處理這是大扣分的點。

共用剪貼簿：如果是純文字的話所有選手都有支援，另外AnyDesk、DeskIn、RustDesk這3位還支援檔案的剪貼，更接近多機作業的感覺。

多螢幕切換：所有選手都有支援，Chrome遠端除了多螢幕切換以外，還能切換多螢幕同時顯示，有些情況會很方便，但只能進選單做切換。而RustDesk可以選擇分離視窗顯示多螢幕，也可以同時顯示，甚至虛擬出多螢幕也可以。DeskIn跟Parsec其實是最早推出虛擬螢幕功能的，但需要儲值解鎖。

支援搖桿：只有Parsec免費支援，多人遠端同樂完全可行。DeskIn付費版支援。

行動裝置：這幾款軟體四大平台幾乎都有支援，唯獨Parsec沒有推出iOS牌。不過他安卓版也不是很人性，不支援縮放，也沒有滑鼠指標模式，手指要小icon真的有夠難。

Anydesk觸控跟滑鼠模式都有提供，並且使用輪盤選單來做互動，熟悉功能位置後操作會很快速。

Chrome遠端有快捷選單在上方 可以快速切換螢幕跟模式很不錯，但手機內完全沒有預設 Ctrl、Auto、Shift可以對應 只能做最基本的控制 功能非常陽春。

DeskIn手機APP則是很難得的提供非常完整的版本，快捷選單跟功能以及進階設定完全不輸電腦版甚至更加豐富，底部分類也很直覺。可以用虛擬滑鼠也可以觸控，剛開始可能需要跟著指引先慢慢熟悉一下，成功連線上了可以直接使用語音對話跟對方對談，是不錯的方案。

RodDesk也是設定和功能很完整，但是缺少分類，不然就不會這麼長一條設定了。而且他也是唯一免費版就支援手機被遠端控制的APP，也有語音功能。可惜手機版穩定度還不夠好 常常用著用著就閃退了。

相較起來DeskIn的手機遠端控制則比較流暢，也是唯一有提供鍵盤對映的選手，這對於用手機玩遊戲來說，確實非常重要，所以還是需要儲值解鎖更好的體驗。

三、5款遠端軟體使用情景比較

遠端軟體除了遠端辦公，也常作爲企業裝置管理和遠端支援，以下是比較針對運作層面的對比：

無需安裝和登入：這只要是針對臨時遠端支援時的快捷使用，AndyDesk跟RustdDesk 都有做到下載即可使用，遠端門檻很低。DeskIn則是主控需要先登入，被控無需帳號。其他軟體則是都需要繫結帳號才能使用，對於支援場合相對不太友好。

本地端無需帳號登入確認：一樣只有AndyDesk跟RustdDesk可以做到，不需繫結帳號也就不會管你要架設幾臺電腦，甚至可以直接使用IP連線。

當然不是說不綁帳號就無敵，因為這是關係到安全性的問題，什麼都不用認證老實說就像裸奔一樣，也容易出資安問題。需要登入帳號的另外三款，一方面可以區分和管理内外部裝置，遠端連線都會需要本人同意，還能設定開機登，emai通知，等等。對於注重安全性的使用者考量的點還是不同的，並沒有說一定哪個好，可以自己按照實際需求選擇。

後臺管理：免費有提供後臺管理裝置的有AndyDesk跟Deskin，免費使用有數量限制也很合理，DeskIn付費方案可以管理100臺裝置，價格也很合理。RustdDesk跟ParSec則是企業方案才有提供使用。

免費可商用和連線時間有限制：目前只有AndyDesk有一次一個小時的限制，其他都沒有。

多台同時連線：這主要是用於遠端支援和團隊協作時多位user同時連線到同一台遠端電腦輪流操控的狀況，這五款只有Chrome遠端設定上有點麻煩，其他都可以。不過需要各自用不同帳號才能同時連線喔，不然就是另外的價格。

四、5款免費遠端桌面心得總結

什麽情況下需要遠端軟體？

遠端桌面越來越普遍，無論是遠端多工作業、為團隊和客戶遠端支援和協作，都可以用到，平時還能用來跨系統傳檔，投影，作爲個人生產力工具也是很不錯的選擇。

5款免費遠端桌面怎麽選？

DeskIn整體實測下來綜合表現非常不錯。是一身本領的APP，也是遠端遊戲的佼佼者。免費版開放功能不到付費的一半吧，但能滿足日常使用，流暢度和穩定度都能達到中上水平，反應速度夠快，互動UI也容易懂，繫結帳號安全性較高，還有一些免費版的功能比如延伸螢幕也很實用。它的付費方案跟其他需要付費的軟體相比也便宜不少，若是需要一個同時滿足於穩定連缐和多工的軟體，DeskIn確實是一個高cp值的選擇。

RustDesk作為唯一的開源選手，完全免費開放，UI簡單易懂，手機跟電腦版都提供了蠻齊全的遠端工具，不需要繫結帳號，能IP直連又可離線使用，甚至你還能架設專屬伺服器跟修改，但這就是技術活啦，免費版的還是沒有售後跟技術支援的。最可惜的還是線路狀況時快時慢，不太穩，如果你的網路跟RodDesk 相性比較好的話，其實是不錯的選擇。建議先評估自己網路狀況試試看。

AndyDesk給人的感覺就是大方而平庸，平常會用到的功能免費版幾乎都開放了，不用帳號也是最容易使用的，還能IP直連可離線使用，但注重安全性的或是遠端作業效能要求較高的可能要多想想了，還有一個小時斷線一次的限制和輸入法的問題。另外付費的CP值比較低，因為解鎖的功能都是偏商用的部分。比較適合畫面變動小的操作，作為生產力的話有輸入法問題，需要多多測試評估。

Parsec是明顯偏科的選手，免費提供最好的速度跟畫質，可說是桌上型遠端遊戲的首選，多人同樂真的強的不是一點半點。但在后兩輪的測試完全排不上名，作為生產力，基本功能則遠不足夠，連線步驟比較麻煩，連線失敗的情形也是很常遇到。付費最貴但可以補強的部分不多，優點很強，缺點很多，如果你只有遠端遊戲的需求，倒是可以盲選，但想要兼具辦公和支援，還是要再評估看看。

Chrome遠端桌面最大的優勢是繫結Google帳號，完全免費使用但沒有什麼特殊才藝，速度還不錯但有遇到無法連線的可能，互動的UI做得不好尤其是行動端，功能比較陽春，不管要調什麼設定都有點麻煩 ，有點可惜喔。但完全線上操作應該也算是優點吧。

總結：選擇最適合你的遠端工具要考量這幾點

遠端軟體不外乎三點，一是連缐品質，流暢度、穩定性缺一不可，對於遠端體驗非常重要，不然不僅無法提升生產力可能還會降低生產力。二是功能和安全保障，在提供便利、多工服務的同時，也要能保證個人資訊安全。 三就是價格了，在能承受的預算範圍内盡可能挑選更符合自己使用需求的更具性價比的產品。第四點也是最重要的，個人使用場景，看完以上測試其實也不難發現，每款軟體都有自己的閃光點跟不足之處，而選擇一款適合的軟體，就像是在審視自己的生活，不同的生活方式，需要不同的工具來輔助，希望這段測試，能幫助你找到最適合的那一款。