訂閱玩到飽沒救到 Xbox？研究指出改變購買習慣卻沒改變玩法，反而衝擊到 Xbox 大作銷量

Xbox Game Pass 原本被微軟視為顛覆產業的「遊戲界 Netflix」，希望藉由每月訂閱的模式，讓玩家嘗試更多遊戲、延長遊玩時間。然而市場研究機構 Newzoo 最新調查顯示，Game Pass 並沒有明顯改變玩家的遊戲習慣，甚至可能正在侵蝕 Xbox 平台上 3A 大作的銷量。

Newzoo 市場情報總監埃馬紐埃爾．羅齊耶（Emmanuel “Manu” Rozier）在澳洲「Game Wise」播客中指出，Xbox Game Pass 用戶與 PlayStation 玩家相比，遊戲行為差異並不明顯。

「我們很難找到明顯的『Game Pass 效應』。」羅齊耶說，即使微軟在內容上投入巨大——收購多間工作室、上架高品質遊戲——玩家的遊玩時數與遊戲數量仍與 PS 用戶相近，並沒有明顯增長。

調查採取「只計算遊玩超過兩小時的遊戲」作為樣本，排除短時間試玩、試用版或 Steam 退款時間內的紀錄。結果顯示，Game Pass 用戶雖然嘗試的遊戲種類很多，但真正長期玩的並不多。

「Game Pass 的內容非常多，如果一款遊戲不能在短時間內抓住你，你就會立刻換另一款。」羅齊耶指出，這種「到處嚐一口」的行為雖然看似無害，卻對大型遊戲銷量造成衝擊。

研究指出，Xbox 上的 3A 級高價遊戲銷量明顯受影響，其中 《決勝時刻：黑色行動 6》 在 Xbox 平台的銷量就比往年低得多。

遊戲產業顧問 Simon Carless 也指出，獨立與中型（2A）遊戲受到的影響較小，因為訂閱用戶原本就不太會花錢買這類作品。不過，他的數據也顯示，透過 Game Pass 試玩的玩家通常不像花 50 美元以上購買遊戲的玩家那樣願意長時間遊玩。

Newzoo 的結論很直接：Game Pass 改變的不是玩家的遊戲方式，而是購買方式。對玩家來說，能以低月費體驗大量遊戲當然是好事；但對開發商與發行商，特別是高成本的 3A 遊戲團隊，這可能意味著銷售壓力與回本難度增加。