AI 工具雖然方便，但如果你把它當成唯一的資料保險箱，後果可能不堪設想。
最近德國一位植物科學教授，只因為關閉了一個關於資料授權的設定，導致他在 ChatGPT 上累積兩年的所有研究資料瞬間蒸發。這起事件不僅讓他崩潰，也再次為學術界過度依賴 AI 工具敲響了警鐘。
根據《Nature》期刊的專欄內容，科隆大學植物科學教授 Marcel Bucher 分享了這段慘痛經歷。為了測試是否能在「不將個人資料提供給 OpenAI 訓練模型」的情況下繼續使用服務，他動手關閉了帳號中關於資料授權（Data Licensing）的相關設定。
沒想到這一步操作，竟成了災難的開始。他過去兩年來在 ChatGPT 上建立的所有對話紀錄，包含科研經費申請書、論文修改草稿、課程講義，甚至是考試題目，全部在瞬間消失得無影無蹤。Bucher 憤怒地表示，系統完全沒有給予任何預警提示，事後也沒有復原選項，只留給他一片空白的頁面。
這篇專欄刊出後，立刻在網路上引發兩極討論。許多網友不可置信地質疑：「身為做研究的教授，怎麼可能兩年來都沒有做本機備份（Local Backup）？」甚至有激進言論認為他做學術研究時過度依賴 AI，不適任教職。
不過，也有同行對他表示同情。海德堡大學教學協調員 Roland Groms 就在社群平台上聲援，認為雖然 Bucher 的工作流程漏洞百出，犯了低級錯誤，但他願意公開這段「愚蠢經歷」來警示世人，這份勇氣值得肯定。畢竟許多人自認能避開陷阱，但往往一個疏忽就會釀成大禍。
Bucher 坦言，雖然他知道 AI 內容可能有錯（幻覺），但他錯在過度信任平台的穩定性與連續性，將其視為可靠的貼身助手。
這起事件也帶出了學術界與生成式 AI 之間更深層的矛盾。根據《大西洋月刊》報導，目前大量來源不明、由 AI 拼湊的劣質稿件正湧入各大科學期刊，導致同儕審查（Peer Review）機制面臨崩潰。更諷刺的是，甚至出現了「AI 寫爛論文，再交給 AI 模型進行審查」的荒謬循環，嚴重污染了學術文獻的可信度。
針對教授的指控，OpenAI 在回應媒體時態度相當強硬。官方聲明指出，聊天紀錄一旦刪除就「無法復原」，並反駁教授說法，強調系統在使用者執行永久刪除動作前，都會跳出確認視窗提醒。OpenAI 最後也給出建議：「使用者在處理專業工作時，應該自行做好資料備份。」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！