黃仁勳開砲馬斯克、 Amodei 等科技大佬的「AI末日論」：荒謬且傲慢的恐懼行銷

針對馬斯克（Elon Musk）與 Anthropic 執行長 Dario Amodei 等人頻頻發出的「AI 恐將毀滅人類」警告，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在最新一期的科技論壇上公開反擊，直言這些「末日論」既荒謬又顯得有些傲慢。

黃仁勳認為，將目前的技術進展過度解讀為具備神性的終結者威脅，不僅脫離了工程科學的現實，更可能掩蓋了目前真正需要被討論的隱私、安全與倫理治理問題。

AI 只是工業革命的延續

黃仁勳指出，AI 本質上是一場「新的工業革命」，是人類智慧的延伸，而非具有獨立意志的威脅者。

他批評某些科技領袖「別拿自己當上帝」，試圖在技術發展的早期就預判數百年後的終極結局。他認為這種恐懼行銷雖然能博取媒體眼球，但對於推動技術向善毫無助益。相反地，人類具備極強的適應力與監管智慧，我們有足夠的能力在技術演進的每一步建立防護欄，而不是因噎廢食地止步不前。

黃仁勳強調了「技術理性」的重要性。他表示，目前的 LLM（大語言模型）與算力集群依然是在預定義的物理架構下運行，並不具備自我意識。所謂的「末日」，往往是科幻小說對現實的過度投射。與其擔憂 AI 會反抗人類，不如擔心 AI 被惡意使用。

因此，輝達的主張是積極投入 AI 安全技術的研發，確保每一行代碼、每一次推理都是可解釋且可控的。這才是負責任的科技公司該有的態度。

這一言論無疑在矽谷引發了強烈震盪，也劃清了「技術樂觀派」與「風險防範派」的界線。黃仁勳認為，過度的末日敘事會導致政策制定者產生恐懼偏差，進而制定出窒礙難行的法規，最終損害國家的技術競爭力。

他呼籲業界回歸常識，將焦點放在如何利用 AI 解決癌症治療、氣候變遷等現實危機，而不是在尚未發生的幻想中虛耗精力。對他而言，AI 的未來應該由「創造」而非「恐懼」來定義。