AMD 於官方網站發布了全新的行銷素材,將矛頭直指蘋果最新推出的高性價比筆記型電腦 MacBook Neo。AMD 試圖重新點燃沉寂已久的 Windows 與 macOS 兩大平台之爭,打出「MacBook Neo 捨棄的一切,AMD Ryzen AI 處理器都為你內置」的挑釁口號,藉此凸顯其處理器在遊戲相容性與多功能應用上的絕對優勢。

在官方發布的宣傳內容中,AMD 特別針對遊戲生態系統進行了詳細的數據對比。
他們指出,在全球最熱門的 20 款 PC 遊戲中,MacBook Neo 僅能原生執行其中的 5 款,其餘 15 款遊戲皆不支援原生運行,必須透過其他相容層或模擬器等變通方案;相比之下,搭載 AMD Ryzen 處理器的 Windows 筆電則能百分之百相容並流暢執行這 20 款熱門遊戲,並且能無縫接入 Steam、Epic Games Store 和 PC Game Pass 三大主流遊戲平台的龐大遊戲庫,無需 any 繁瑣的設定或轉譯程序,實現即開即玩。

效能與規格的全面對決 OmniBook X 多工處理顯著領先
除了強調遊戲生態的相容性外,AMD 還拿出了搭載 Ryzen 5 220 處理器的惠普 OmniBook X 翻轉筆電,與蘋果的 MacBook Neo 進行了逐項的規格與效能對比。
AMD 指出,搭載 Ryzen 5 220 的 Windows 陣营機種配備了容量更大的系統記憶體、支援觸控螢幕功能,並且配備了更為豐富的周邊擴充連接埠,在硬體實用度上高出不少。

在效能指標方面,AMD 宣稱該平台在處理多工任務時的執行速度比 MacBook Neo 快了 57%,而在進行內容創作(包括電子遊戲、電視遊戲、影片遊戲等領域的影音編輯與渲染)時的速度更是快了 38%。AMD 試圖透過這些具體的數據與規格對比,向消費者證明在生產力與日常實用性上,Windows 筆電搭配 Ryzen AI 晶片能帶來更具性價比且不打折的完整體驗。
儘管 AMD 的這波行銷宣傳看起來火力十足,但業界與市場分析師對此對比卻抱持普遍的質疑態度。
首先,MacBook Neo 的產品定位與設計初衷從未將「遊戲」列為主打功能,而是專注於高能效比的日常生產力、長效續航力與精緻的外觀設計。AMD 拿 Windows 平台行之有年的遊戲生態優勢去攻擊一款主打輕薄便攜的生產力工具,在行銷策略上無疑是一種「錯位對比」,難以說服真正有專業需求的 Mac 用戶。
再者,Ryzen 5 220 處理器所搭載的 Radeon 740M 內建顯示晶片效能其實相當有限,在實際執行 3A 等級的遊戲大作時,解析度與更新率表現往往捉襟見肘,AMD 所謂的「全面相容」本質上僅僅是「可以啟動執行」,而不見得是真正能提供「流暢好玩」的遊戲體驗。
- 延伸閱讀:MacBook Neo 開箱實測:不到 2 萬!A18 Pro 效能強嗎?8GB 記憶體跑 Apple Intelligence 夠不夠?
- 延伸閱讀:【COMPUTEX 2026】挑戰 MacBook Neo 平價!搭 Intel 平台的 Windows 新機齊發,但兩萬以下的選擇能有什麼?
- 延伸閱讀:【COMPUTEX 2026】Acer Swift 雙機齊發:Swift Air 14 挑戰 MacBook Neo,Swift Spin 14 AI 續航 26 小時
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!