FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

26 名 Meta 員工集體對公司提告,指控 AI 考核系統「歧視休假者」

26 名 Meta 員工集體對公司提告,指控 AI 考核系統「歧視休假者」

《商業內幕》報導,26 名匿名的 Meta 現任與前員工向美國加州北區聯邦法院提起訴訟,指控公司使用 AI 職場管理系統,因員工休醫療假、育兒假或因身心障礙無法產生工作資料而降低評價,並把部分人列入裁員名單。法院尚未驗證這些指控。

原告表示,Meta 在今年 5 月裁減約 8,000 個職位前,以 AI 工具和員工監控資料評分、排名。評分指標包括工作產出、軟體開發活動與 AI 工具使用情況,但員工在合法休假期間無法累積這些資料,系統卻沒有依休假時間修正。

Metamate、排行榜與 Checkpoint 都被列入訴狀

訴狀提到的系統包括內部 AI 聊天機器人 Metamate、AI 使用儀表板、能複製部分工作產出的「第二大腦」代理程式、活動監控資料,以及 AI 輔助績效評估與校準工具。

員工也指控,Meta 以「AI 原生型」、「AI 優先型」與「AI 輔助型」等類別衡量使用程度,離職期間的分數因此下降。

Meta 主管則回應,這些說法毫無根據、不符合事實,人事管理與組織決策一直由人作出。公司近期要求員工增加 AI 使用,並透過儀表板與排行榜追蹤;今年推出的 Checkpoint 也提高工作成果在考核中的比重。

原告稱,有人休假期間或復工後不久被列入裁員名單,甚至被告知休醫生核准的假期會影響高層提名。員工要求法院在案件進入仲裁前暫緩解雇,並要求 Meta 重新檢查名單,接受獨立審計,不得因受法律保護的休假或障礙便利安排作出不利評價。

這起訴訟的核心,是演算法是否把「沒有資料」誤讀成「表現不佳」。如果員工因合法休假而無法累積程式碼、AI 使用量或工作產出,評估制度就必須先處理資料缺口,再判斷個人績效;但原告主張 Meta 沒有做到這一點。本案 Meta 否認指控,最終責任仍須由法院審理裁決。

 

 

IFENG
作者

鳳凰網(科技),集綜合資訊、視訊分發、原創內容製作、網路廣播、網路直播、媒體電商等多領域於一身,並於2011年在紐交所上市(紐交所代碼:FENG),成為全球首個從傳統媒體分拆上市的新媒體公司。

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則