FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 延期遭對手狠酸:Gemini,誰呀?

Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 延期遭對手狠酸:Gemini,誰呀?

在全球人工智慧(AI)競爭白熱化的當代戰場上,龍頭寶座向來難以持久盤據,Google 便是近期最顯著的實例。回顧 2025 年底,Google 憑藉 Gemini 3 的亮眼表現一度佔據極佳的市場戰略制高點;然而進入 2026 年 7 月,這股原先看好的領先優勢卻開始出現動搖趨勢。

儘管 Google 於近期一口氣推出了三款速度更快、成本效益更高的 AI 模型(包含 Gemini 3.6 Flash 與 Gemini 3.5 Flash Cyber 等),但外界萬眾矚目的下一代前沿旗艦模型 Gemini 3.5 Pro,至今卻依然處於延期狀態。

在旗艦模型缺席的這段過渡期內,這些中階高效率模型究竟能否穩住廣大用戶與投資人的信心?目前仍充滿未知數。

競業酸度拉滿:Meta 與 OpenAI 技術人員公開揶揄

旗艦模型的延佇與遲發,給了競爭對手絕佳的發揮舞台。部分競業高層與技術團隊紛紛藉機發聲嘲諷 Google 的窘境。

Meta 首席 AI長 汪滔日前在社群平台 X 上關注一份最新的模型能力排行榜時,便公開發文寫道:「Gemini,誰啊?」

該份榜單將 Meta 旗下的Muse Spark 模型,名次排在了 Google 本週新發布的其中一款模型之上,因而引發這番熱議。

Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 延期遭對手狠酸:Gemini,誰呀?

不只是 Meta,OpenAI 的技術人員蒂博·索蒂奧(Thibault Sottiau)也疑似加入了這場揶揄行列。

當 Google 的洛根·基爾帕特里克(Logan Kilpatrick)在 X 平台上高調宣布下一款重大里程碑模型 Gemini 4 已正式啟動預訓練時,索蒂奧便隨即在下方留言酸道:「也希望有一天能訓練完!」

從領跑者到追趕者:旗艦模型空窗期引發市場疑慮

Google 模型發布腳步的延遲之所以格外引人注目,主因在於競爭對手 OpenAI 與 Anthropic 近幾週均動作頻頻,先後推出了自家最新的頂級旗艦模型,對市場形成強大壓迫感。

雷蒙德詹姆斯(Raymond James)知名分析師喬希·貝克(Josh Beck)於本週發布的研究報告中直言指出,Gemini 3.5 Pro 的推遲發布,已讓外界對 Google 的品牌印象發生轉變——從原先的「市場領跑者」淪為「身後追趕者」。貝克認為,這種局面的迅速逆轉,正是各大 AI 實驗室極速迭代與激烈角逐下的必然結果。

不過在財務與業務端,Google 近幾個季度的營運表現依然穩健。隨著 AI 技術的不斷演進,搜尋引擎(Google Search)、YouTube 以及 Google Cloud 等核心業務均展現出強勁的成長動能。

面對 Token 計算成本居高不下的業界挑戰,Google 現階段將重注押在速度更快、成本效益更高的模型上,期望藉由極致的性價比成為市場制勝策略。

用戶實測評價分歧

對於 Google 選擇優先推廣高效率模型的戰略,市場與業界用戶給出了截然不同的評價。

Clearfork Intelligence 創辦人凱爾·沃克(Kyle Walker)在 X 平台上分享了他的實際使用體驗。他表示:

「Google 經常因為智慧體程式碼撰寫(Agentic Coding)表現落後而在 X 上受到批評,但 Gemini 3.5 Flash 長期以來一直是我進行智慧體文件擷取與解析時的日常主力工具。在我看來,智慧體文件擷取是大語言模型最具實質價值且最具回報的應用場景之一。」

另一方面,Moor Insights & Strategy 分析師安舍爾·薩格(Anshel Sag)則對 Google 的行銷節奏提出了質疑。薩格在 X 上表示:

「我很喜歡 Gemini,甚至可能喜歡得有點過頭,但 3.5 Pro 都還沒正式推出,就開始提前為 Gemini 4 宣傳造勢,這種作法確實有點奇怪。」

薩格分析認為,Google 為 Gemini 4 造勢的舉動,無異於變相承認內部已經擁有更優秀的產品;然而,當前 AI 產業近乎狂熱的演進速度,未必每次都能帶來真正具有實質意義的技術突破。但他同時補充強調:

「我只是覺得,Google 的規模比其他對手大得多,企業運作方式也與競爭對手略有不同。現在就貿然斷言任何一方已經出局,絕對都還太早。」

 

 

 

NetEase
作者

網易科技,有態度的科技門戶!關注微信公眾號(tech_163),看有態度的深度內容。

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則