FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

別再被演算法帶風向!馬克庫班直言「AI末日論」超諷刺:你罵得越用力,科技巨頭就越有錢開發 AI

別再被演算法帶風向!馬克庫班直言「AI末日論」超諷刺:你罵得越用力,科技巨頭就越有錢開發 AI

近來社群網路上關於「AI 失控威脅人類生存」的末日論調再次甚囂塵上,然而,在知名創業投資人、億萬富翁馬克・庫班(Mark Cuban)眼中,這場喧鬧的反 AI 情緒背後,危機並非來自人工智慧本身,而是人類在社群媒體上受到演算法煽動情緒後所採取的過激行動——更諷刺的是,大眾宣洩恐慌的每一則貼文與轉發,最終都只不過是在替科技巨頭的 AI 軍備競賽貢獻白花花的銀子。

演算法放大恐懼:仇恨流量如何轉化為科技巨頭的研發補貼

社群媒體的推薦演算法本質上就是一場注意力掠奪戰,相較於平實中立的理性分析,帶有強烈焦慮、憤怒與敵對的極端情緒往往能激發最高的點擊與留言率。

馬克・庫班指出,觀察社群平台演算法如何將「反 AI 情緒」無限膨脹、放大到遠遠壓過正面討論的程度,將會是一件非常耐人尋味的事。以 Meta 和 Google 為代表的科技巨擘,深諳如何透過展示這些引發恐懼的內容來留住用戶眼球,進而從中牟取驚人的廣告收益;更具諷刺意味的是,這些靠著反 AI 言論賺進來的大筆資金,反手就被投入到兩大巨頭自家的 AI 模型研發與伺服器建設中。

換言之,當使用者在社群上義憤填膺地聲討人工智慧威脅未來時,每一次的互動其實都在為巨頭們的算力支出即時買單,形成極度荒謬的商業循環。

除了巨頭獲利,庫班更點出了科技產業當前最深層的結構性矛盾:手握頂尖模型能力的前沿 AI 實驗室,在真實世界中卻往往處於傳播失語的窘境。

這些純粹專注於技術研發的獨立團隊,缺乏自己的社群分發平台與話語權管道,即便他們開發出的前沿模型在複雜推理、邏輯運算與程式碼撰寫上展現出驚人效能,卻始終無力逆向解析主流社群媒體封閉的推薦機制,也難以在演算法的信息繭房中主動推廣 AI 賦能產業的正向價值。

這直接導致大眾的認知與技術實體嚴重脫節。庫班直言:「我認為人類在社群媒體上看到煽動內容後所做出的反應與集體非理性行為,其帶來的潛在風險,遠比現階段 AI 智慧代理人(AI Agent)可能採取的任何行動都要高得多。」

真正失控的究竟是技術還是情緒?

事實上,近期這股對前沿技術失控的擔憂在矽谷高層之間也引發了共鳴。Anthropic 執行長達里奧・阿莫迪(Dario Amodei)日前公開呼籲,業界應主動放緩前沿 AI 的開發步伐以確保安全性防線;隨後包括 OpenAI 執行長山姆・阿特曼(Sam Altman)以及特斯拉執行長伊隆・馬斯克(Elon Musk)也先後對此表達支持與重視。這顯示出技術社群並非缺乏對未知的戒心,而是嚴肅正視模型演進可能帶來的倫理與安全邊界。

然而,當嚴肅的技術架構與治理討論落入社群平台的流量熔爐時,往往迅速退化為二元對立的恐慌狂歡。在理性評估被流量演算法綁架的當下,我們或許更該深思:究竟是尚未成真的超智慧威脅比較迫切,還是人類在螢幕前被輕易操控的集體情緒,才是那頭真正失控的巨獸?

 

 

 

IFENG
作者

鳳凰網(科技),集綜合資訊、視訊分發、原創內容製作、網路廣播、網路直播、媒體電商等多領域於一身,並於2011年在紐交所上市(紐交所代碼:FENG),成為全球首個從傳統媒體分拆上市的新媒體公司。

Yang Wenli
1.  Yang Wenli (發表於 2026年9月26日 07:43)

AI就是反人類耗能源費資源增暖化毀地球騙資金高通膨砍工作烘物價減中產滅窮人富老闆扼創意降智商少
用AI救自己╯-__-)╯ ╩╩
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則