白宮 AI 閉門會暗潮洶湧：黃仁勳與祖克柏私下質疑 Anthropic 安全警告過於極端

當科技巨頭在白宮高調簽署自律原則，表面和諧的背後，究竟是產業監管共識，還是一場關於算力擴張與風險煞車的路線決裂？

在剛落幕的白宮高層聚會中，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）與 Meta 執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）等科技領袖，私下對 Anthropic 執行長阿莫代伊（Dario Amodei）提出質疑，認為他在公開場合對人工智慧（AI）危險性的警告過於極端，暴露出矽谷巨頭對放緩模型開發的深刻分歧。

產業自律架構取代強制踩煞車以維持模型研發動能

這場閉門爭論發生在白宮東廳午餐會之後。據知情人士透露，在羅斯福廳敲定 AI 原則的閉門過程中，黃仁勳與多位科技高管直接詢問阿莫代伊，為何頻繁在公開場合以極端言論描繪 AI 模型的能力與潛在危害。

面對科技巨頭的當面質疑，阿莫代伊則堅稱，向社會大眾如實說明 AI 模型的真實能力、絕不淡化潛在風險至關重要。他過去曾公開批評白宮與競品低估安全疑慮，並示警高階模型未來可能被用於發動網路攻擊或引發極端失業潮，這番論調讓他長期成為華盛頓與矽谷多方輿論的爭議焦點。

儘管在業界內部遭受孤立，阿莫代伊與白宮的溝通仍維持暢通。美國總統川普（Donald Trump）此前在白宮與他共進晚餐並稱讚其表現出色，阿莫代伊隨後也向媒體表示，只要政府與產業攜手合作，就能在確保安全的前提下贏得技術競賽。

開放架構與算力晶片陣營聯手白宮落實寬鬆監管路線

在推動這份由川普與眾議院議長強生（Mike Johnson）促成的 AI 原則中，祖克柏扮演了關鍵穿針引線的角色。當阿莫代伊在午餐會再度表達對模型安全的隱憂時，祖克柏當場反駁指出，解決問題的最佳方式是讓業界切實落實既定原則，而非訴諸強制行政介入。

祖克柏與黃仁勳組成了擁護白宮寬鬆監管立場的堅固陣線。祖克柏密集與川普以及主管關鍵 AI 測試部門的美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）交換意見，堅決反駁 Anthropic 與 OpenAI 研究人員所主張「若有必要應與政府協調、主動放緩模型開發速度」的倡議。

這場爭端背後也反映出 Meta 與華府關係的深刻轉折。在歷經 2021 年國會山莊事件後的社群帳號停權風波後，Meta 透過和解訴訟、取消事實查核規範、延攬親近川普的高管並捐助支持項目，全面向現任政府的科技發展立場靠攏。

隨著各大科技巨頭與新創研究機構在安全哲學上的鴻溝持續擴大，這場白宮內部的交鋒再次凸顯出，AI 產業若想單憑自發性模型評估與內部控制達到「自我監管」，仍面臨難以調和的現實阻力。

• 延伸閱讀：這也行？白宮官網推出小遊戲魔改SEGA標誌！大玩PS2、GameCube懷舊梗引爆玩家話題
• 延伸閱讀：白宮與 FBI 聯手成立 UFO 調查委員會，負責人是哈佛「外星人信徒」教授、也是科學界的頭號爭議者
• 延伸閱讀：川普大刀闊斧推AI新政：鬆綁監管、封殺偏見模型，打造「技術霸權」的白宮藍圖