內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

評測Part 2:

HD Graphics 4600 v.s HD Graphics 3000 / 1000 

除了與超微的CPU內顯較勁外,身為Ivy Bridge處理器的後繼者,Haswell處理器的內顯效能究竟有多少成長幅度,相信會是仍在使用Sandy Bridge平台的讀者們關切的重點。

因此,我們選用內建HD Graphics 4600的i5-4670K處理器、內建HD Graphics 3000的i7-2700K處理器以及內建HD Graphics 1000的i5-2400處理器,再分別使用3DMark Advanced Edition、GRID2、PCMark 7 Professional Edition來進行比較完整的評測。

由於3DMark Advanced Edition的Fire Strike測試項目需要相容於DirectX 11的GPU才能進行,因此,在Sandy Bridge處理器僅支援到DirectX 10.1的情況下,i7-2700K和i5-2400無法進行該項測試,所以,我們僅能就i5-4670K、i7-2700K和i5-2400都可以進行的Ice Storm、Cloud Gate的測試項目,來比較HD Graphics 4600、HD Graphics 3000、HD Graphics 1000在顯示效能上的高低。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測▲從評測顯示晶片應用在行動裝置及入門級PC的Ice Storm測試結果來看,有著45210高分的HD Graphics 4600,在顯示效能上分別是HD Graphics 3000的182%、HD Graphics 1000的273%。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

▲至於在評測顯示晶片應用在筆記型電腦及家用PC的Cloud Gate項目中,HD Graphics 4600又以6314的得分,分別是HD Graphics 3000的203%、HD Graphics 1000的351%的顯示效能表現。

除了以3DMark Advanced Edition來評測處理器的內顯效能外,我們也使用「極速房車賽:極速街頭賽2 (GRID2)」遊戲,來看看HD Graphics 4600、HD Graphics 3000、HD Graphics 1000在進行遊戲時「FPS影格播放速率」的表現。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

▲我們以1280 x 1024的解析度進行極速街頭賽2的遊戲測試,一般來說,使用者在進行遊戲的過程中,FPS只要有超過30禎就能獲得相當流暢的聲光效果,而從測試結果的圖表來看,HD Graphics 4600有著平均近35 FPS的成績,遠遠超過HD Graphics 3000的22禎和HD Graphics 1000的16禛。

另外,由於目前大部分的遊戲在進行中,最多只會用到處理器4個執行緒,因此,在相同處理器的前提下,電腦在進行遊戲時的耗電高低幾乎取決於顯示晶片的負載高低。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

▲即便是i7-2700K處理器,在進行極速街頭賽2遊戲時,最多也只有動用到4個執行緒。

所以,我們再從HD Graphics 4600、HD Graphics 3000、HD Graphics 1000在進行極速街頭賽2遊戲時的工作負載高低,可以很明顯的看到相對於幾乎都是100%滿載的HD Graphics 3000、HD Graphics 1000來說,平均工作負載只有66.54%的HD Graphics 4600,不但更省電外,還能跑出平均近35 FPS的成績。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

▲相對於幾乎都是100%滿載的HD Graphics 3000、HD Graphics 1000來說,平均工作負載只有66.54%的HD Graphics 4600,不但更省電外,還能跑出平均近35 FPS的成績。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

▲接著,我們再以PCMark 7 Professional Edition來評測i5-4670K、i7-2700K、i5-2400這三顆處理器的整體效能,從測試圖表來看,i5-4670K分別以114%、134%的效能表現勝過i7-2700K和i5-2400。

內顯之王!全新進化的Haswell處理器內顯效能評測

最後,我們同樣再以HD Graphics 4600在Fire Strike測試項目的分數為基準,在原價屋網站(http://www.coolpc.com.tw/3d.php)的VGA比較系統資料庫查找,可以得知HD Graphics 4600的顯示效能,與NVIDIA相比大約是位在NVIDIA GeForce GT620 ,以及NVIDIA GeForce GT630這兩款顯示晶片的顯示效能區間;與AMD相比則大約是位在Radeon HD6450,以及Radeon HD6670 這兩款顯示晶片的顯示效能區間。

評測總結

綜觀前面的測試結果來說,英特爾大幅強化了Haswell處理器的內顯效能,並特別把主戰場定位在行動運算的應用市場中,讓搭載英特爾Haswell處理器的Ultrabook或Notebook,能夠憑藉著Iris Pro Graphics 5200 、Iris Graphics 5100內顯效能,拿下中高階行動繪圖晶片的市場。

至於HD Graphics 4600內顯效能雖然沒有Iris Pro Graphics 5200 、Iris Graphics 5100的表現令人驚艷,但是與前任Sandy Bridge處理器的HD Graphics 3000 / 1000相比,仍有相當進步的效能表現,更何況還有BGA封裝的Haswell R系列桌上型處理器,只要犧牲升級性就可以獲得3倍的顯示效能,權衡之下或許對某些使用者來說會是一個相對划算的選擇。

延伸閱讀:

Haswell 強內顯 GT2 實測:EU數量再增加,3D性能2.6倍

新 Macbook Air 登場,換裝 Intel Haswell 處理器、電力撐到 12 小時

Google 新一代 Chromebook 和 Chromebox 將採用 Haswell 處理器,電池續航和機器性能分別有50%和15%的提升

Haswell微進化,新AVX2指令集加持,整點與浮點運算再提升

Jazzbear
作者

使用 Facebook 留言
樵哥
2.  樵哥 (發表於 2013年10月06日 21:10)
翻譯成銳炬好像有點怪
不過效能真的在INTEL各代中是最強的內顯<( ̄︶ ̄)>
方
3.  (發表於 2015年8月23日 07:52)
個人用過HD3000...HD4400與4600...HD6000與6100
HD3000大約等於 8600GT的水平
HD4400大約等於 GT240的水平
HD4600大約等於 GT240~9600GT之間
HD6000大約就是 9600
以上用起來都差不多
HD6100稍微有比較強悍的感覺~大概就等於GT250

不過我會用這麼老的顯卡來比擬有兩個原因
1. 記憶體用再快~還是只有DDR3 1333水平
2. 她有一堆渲染都沒做到,顏色也很差

流暢度倒是不用擔心
INTEL很神奇的地方在即便FPS偵測只有15FPS,你也覺得她順順的
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則