相關文章

網頁伺服器測試

對於伺服器來說,效能不見得擺在考量首位,方便易用好管理,以及長久使用的穩定性才更為重要。話雖如此小編還是做了幾項測試,以便讓大家了解這台伺服器的性能到底在哪裡?由於 Acer Altos C100 F3 可以客製化硬體等級,導致效能呈現上會出現不同的結果,所以下方詳細列出此次借測的硬體配備與部分的軟硬體設定。

  • CPU:Intel Xeon E3-1225 v3 3.20GHz
  • RAM:DDR3-1600 8GB x 2 with ECC
  • HDD:Seagate Barracuda 1TB x 2 RAID1
  • OS:Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter with GUI
  • Switch:HP 1810-8G(J9802A)
  • Other:使用2條網路線組成 Link Aggregation,Windows 中的 teamimg mode 為 LACP,load balancing mode 為 dynamic,HP 1810-8G 的設定為 LACP-Active。

網頁伺服器測試採用 Apache 內建的 ab 程式,目標為 Windows Server 2012 R2 內建的 IIS,使用的參數為 -k -n 1000000 -c 50 http://伺服器位址:80/。根據下圖的測試結果,Altos C100 F3 處理完畢所有的請求時間約為 22.9 秒左右,每秒可回應 43696 個請求,並且沒有發生請求失敗的狀況,平均請求回應時間為 0.023 毫秒;95% 的請求回應時間不超過 0 毫秒(理論上不會有立即回應這種狀況,應是四捨五入後的結果),99% 的時間不超過 15 毫秒,最長回應時間不超過 31 毫秒。


▲ab 壓力測試程式的結果。

請注意在此小編用 -k 參數,表示啟動 KeepAlive 模式,由於每個 HTTP session 請求結束之後不關閉 session 再連續請求,會造成請求數量測出來比較高,伺服器處理器負載減輕(少了結束 HTTP session 回收資源的動作),以及伺服器記憶體須佔去較多容量。如果使用 2 台電腦同時向 Altos C100 F3 施加壓力,結果統計出來也是差不多的。

檔案伺服器測試

小公司時常也把伺服器的一部分空間挪作公用資料夾使用,因此筆者也有測試這個部分,效能如下圖所示;額外須補充說明的是,連線傳輸資料時都沒有開啟加密功能,小檔測試也比一般的 1MB 檔案還要小,小編直接拿 1 款遊戲作為樣本,裡面的檔案大小約為數 KB~ 數 MB 不等,因此傳輸效能會比較低一些。


▲使用 1 台電腦向 Altos C100 F3 讀寫的傳輸數據。


▲使用 2 台電腦同時向 Altos C100 F3 讀寫的傳輸數據。

I/O 測試

為了解 Acer Altos C100 F3 在多使用者環境下的硬碟 I/O 效能,使用 Iometer 透過網路對內部硬碟執行讀寫測試,Access Specifications選擇 All in one,並測試 10 分鐘後的結果如下。


▲Iometer 的測試結果,單台電腦指的是僅有 1 台電腦對 Altos C100 F3 進行測試,Link Aggregation 時有 2 台電腦同時測試。

小巧卻不失效能的伺服器

由於 Acer Altos C100 F3 的許多零件皆可客製化選擇,所以價格區間比較大,還會扯上公司平時跟代理經銷商的「麻吉」程度,使得最終取得售價不易估算,依此本次就不論性價比,直接就功能性上探討。

Altos C100 F3 是難得的小型伺服器,甚至比一般的桌上型電腦還要小,因此不必在辦公環境特意挪出地方擺放,也不像 1U 伺服器占去較大面積。噪音部分更是樂勝一般的塔型伺服器,最高 27.9dBA 的音量實屬安靜。功能方面也夠用,在 Windows 作業系統下可建立 RAID,若是其他的作業系統也可選購大約新台幣萬元以下的 LSI MegaRAID SAS 9240-4i,立刻升級 RAID 組態能力和 SAS 硬碟支援,軟體部分也提供方便的佈署光碟和許多的 BIOS 設定。市場上類似的產品為 HP ProLiant MicroServer Gen8,但 HP 的市場定位又比 Acer Altos C100 F3 更低一些,如果最終的報價公司負擔得起,同時需要比 HP ProLiant MicroServer Gen8 更高的效能,不妨考慮一下 Altos C100 F3,別再用一般的主機充當伺服器了。

 

延伸閱讀:

極機密Google 台灣資料中心參訪,伺服器、冷卻系統初公開

聯想23 億美元,收購IBM x86 伺服器事業

使用 Facebook 留言

enjoylife
2.  enjoylife (發表於 2014年3月18日 00:27)
Mac Pro都設計給大家看了,怎麼看起來仍是這麼的..............................唉!無力!╮(╯_╰)╭
Bruce
3.  Bruce (發表於 2014年3月21日 15:33)
拆除機殼需要連前方面版一起拆才行嗎? 上週有玩一下, 無法拆開機殼也沒有任何說明文件

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則