由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

焦點話題 VS. VIP獨享

由於撰稿的時候,剛好Pubu與Kollect兩者都選了一篇TVBS周刊的「五月天唱響世界的理由」放在各自的焦點話題以及VIP獨享區。因此剛好可以拿來讓大家比較看看,兩者不同的機制,呈現出來的閱讀體驗有何不同。

(下為Pubu電子書城中的焦點話題所呈現的樣貌)

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

 

(下為同一篇文章在Kollect的VIP獨享中呈現的樣貌)

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

閱讀管理以及筆記

既然是知識管理,Kollect以及Pubu都有提供一些知識管理的工具,可以幫助使用者在閱讀的時候把重要的內容記錄下來。基本上,筆記功能大概脫離不開截圖、書籤、備忘錄之類的功能,不過兩者還是有很多的差異。

我們先來看Pubu的筆記功能,當你在畫面中央用手指按下不放的時候,就會跳出這個筆記工具,分別有「書籤」、「便利貼」、「以圖片分享」、「手寫」四個功能。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

 

至於Kollect也是在頁面中按著不放,就可以叫出筆記工具。筆記工具有剪刀以及手寫比兩種工具。如果你用簡單將圖片剪下來後,就自動會跳出一個註解工具,其實與Pubu的記事本也是同樣的東西。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

兩者的筆記、截圖工具雖然看起來差不多,但是要特別說明的是,Pubu很可惜的少了一個「管理筆記」的工具。也就是說,當你在不同的書本中做了筆記以及記錄之後,其實你無法從一個單一的介面中,檢視你到底有多少的筆記,缺乏一個管理介面。而相較之下,Kollect則是多了一個筆記管理的頁面,在功能上就好很多。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?▲Kollect的筆記管理功能很實用。

個人化書籍管理

如果你是重度的閱讀者,或是你辦了吃到飽的月租方案的話,你應該會卯起來下載書籍。但是當書本一多之後,其實你就很難從大量下載的書籍中,找到你真的需要看的那一本書,因此這時候就需要有符合你使用習慣的個人化書籍管理方案。

在這方面,一般的電子書城採用的方式都是有一個「我已下載的書籍」分類的書櫃,在這裡可以看到你已經下載的書本。有些書城的設計是將你所有下載的書本都一股腦地塞在書架上,有些書城貼心一點還會加上分類。不過因為書籍的檔案也不算小,而行動裝置的可用空間也不算大,因此在這個書櫃最重要的用途就是讓你可以定期刪除不需要留下的書,以爭取更多的空間。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?▲MagV的管理法,不分類放在「書櫃」上,僅能移除不需要的書本。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

▲Pubu的管理法,將下載的書放在「我的書櫃」,書本會依照原始分類來排列。

不過,其實有的時候官方的分類方式可能不合你個人的想法,某些被歸類在旅遊類的書,對你來說可能算是在生活類的內容。因此在Kollect中,採用了可以自訂個人分類的管理方式,讓你可以用自己訂製的類別來管理下載的書本。

由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?由 Kollect 看:傳統電子書轉型到知識社群平台的時代來了嗎?

▲透過自訂的類別來管理下載的書籍。

 

(後面繼續分析:Kollect的其它知識化管理功能)

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則