Apple Music 出師不利,Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不

Apple Music 出師不利,Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不

蘋果全新音樂服務平臺 Apple Music 將在 2015 年 6 月 30 日上線,對於蘋果而言,吸引用戶付費訂閱的關鍵在於曲庫的數量和質量,音樂人的態度就顯得尤為重要。不過,目前看來,英美兩大流行音樂天后對於 Apple Music很不賞臉,也讓未來 Apple Music的發展增加了變數。

Apple Music 還未上線蘋果就遇到了麻煩,英國天后Adele明確表態不會將自己的作品放到 Apple Music 平臺,Taylor Swift 也確認專輯不會透過 Apple Music 播放,這意味著 Apple Music 失去了近兩三年內最重要的音樂資源。

小天后 Taylor Swift 對於串流媒體的態度一向比較謹慎,此前曾因反對Spotify的免費串流服務模式,將個人音樂作品從該平臺全數撤下,已發行的作品只提供給少數幾個付費訂閱的串流音樂服務,2014年大熱的新專輯《1989》則沒有與任何串流音樂服務平臺合作,只售賣數位版和 CD 版,這一策略使得該張專輯的銷量連創新高,首周就賣出了 1,000 萬張。

據媒體報道 Taylor Swift 的新專輯將不會與 Apple Music 合作,這意味著蘋果公司失去了音樂產業中最重要的一張專輯。

對 Apple Music 說不還有英國天后 Adele,對於 Apple Music 提供的三個月免費期,歌手在這期間也不會從該平臺獲得任何收入,Adele 的態度相當明確,拒絕與 Apple Music 合作,同時多家獨立音樂唱片公司也表態,可能不會加入 Apple Music 平臺。

Taylor Swift’s most recent album won’t be available on Apple Music

 

Apple Music 出師不利,Taylor Swift 和 Adele 對蘋果說不

▶ YT頻道兩萬訂閱活動,送你萬元「OVO K1 智慧投影機」

使用 Facebook 留言

j808010
1.  j808010 (發表於 2015年6月21日 09:03)
只是現階段而已
這些歌手現在紅有籌碼跟蘋果談
等過幾年不紅了,自然就會乖乖上架

就像當年apple搞itunes的音樂一樣
要求一首歌賣0.99美金
一堆人不滿,表示不願意
你現在可以去看有多首藝人的作品放在上面

只有極少數能夠賺很多的
才有能力拒絕這種未來的走向
影音等多媒體使用串流的方式
基本上確定是未來的方向了
(實體唱片和影視出租,會更加低迷)
Barry Hong
2.  Barry Hong (發表於 2015年6月22日 10:07)
※ 引述《j808010》的留言:
> 只是現階段而已
> 這些歌手現在紅有籌碼跟蘋果談
> 等過幾年不紅了,自然就會乖乖上架
>

等過幾年不紅了,放上去就某方面來說只是互相利用長尾價值而已,Apple也不見得賺到爆發力最強的時段,以你的說法好像最後是平台贏了?
數位平台不管是賣斷或是月租費,都還在演化當中,很難講未來會以何種平衡存在,類似於你的言論持續好幾年了,如果一直在強調"這是未來的方向",那是不是代表數位平台這幾年都沒什麼長進呀?明明就已經是現在式了
其實不管是數位發行或是實體發行,都是創作人發表的管道而已,未來的創作者經理人(不管是唱片公司,經紀人或是創作者自已)一定會思考的問題是怎麼選擇這些管道,時機跟分配比例,會最有利,不會只考慮一種方式(簡單的說,不見得會把數位發行當唯一,而是比例跟時機點的差別而已)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則