台灣網路爛?讓數字來說話

我們時常會聽到朋友抱怨網路速度很慢,下載慢上傳更慢、或是上下傳不對等,這些抱怨有時候是比較主觀的感受。那有沒有客觀的統計呢?答案是有的,NETINDEX網站統整了全球各國上傳、下載速度,以及整體網路品質分數,看完數據後再抱怨就站得住腳了。

NETINDEX網站與知名的Speedtest.netPingtest.net系出同門,同為Ookla所提供的服務。NETINDEX依照全球四大組織、162個國家、30個世界知名城市、以及美國50個州,統計出網際網路的下載、上傳速度和網路品質。以下數據統計上傳/下載速度的時間為2010年2月7日到8月8日,網路品質分數則是2009年10月1日到8月8日。(註:數據會每天變更,以下數據僅供參考,實際請以NETINDEX網站公佈為準)

下載速度統計

台灣網路爛?讓數字來說話

▲全球平均下載速度是7.71Mbps。

四大組織平均下載速度:

  • EU(歐洲聯盟):10.50Mbps
  • G8(八大工業國):9.43Mbps
  • OECD(經濟合作開發組織):9.32Mbps
  • APEC(亞太經濟合作會議):7.83Mbps

台灣網路爛?讓數字來說話

▲全球下載速度最快的國家:南韓。

下載速度最快國家前20名:

  1. 南韓:32.00Mbps
  2. 拉脫維亞:24.85Mbps
  3. 摩爾多瓦:23.25Mbps
  4. 立陶宛:22.54Mbps
  5. 荷蘭:21.13Mbps
  6. 羅馬尼亞:20.32Mbps
  7. 瑞典:19.03Mbps
  8. 日本:16.84Mbps
  9. 保加利亞:16.20Mbps
  10. 瑞士:15.24Mbps
  11. 奧蘭群島:15.08Mbps
  12. 葡萄牙:14.60Mbps
  13. 德國:14.55Mbps
  14. 冰島:14.35Mbps
  15. 吉爾吉斯:14.16Mbps
  16. 丹麥:12.70Mbps
  17. 比利時:12.61Mbps
  18. 安道爾侯國:12.54Mbps
  19. 匈牙利:11.80Mbps
  20. 芬蘭:11.58Mbps

其他國家排名:

  • 法國:11.15Mbps─22名
  • 美國:10.16Mbps─27名
  • 俄羅斯:10.09Mbps─28名
  • 加拿大:8.47Mbps─30名
  • 英國:7.77Mbps─34名
  • 台灣:7.41Mbps─36名
  • 澳大利亞:7.33Mbps─37名
  • 西班牙:5.90Mbps─49名
  • 義大利:4.43Mbps─60名
  • 澳門:4.41Mbps─66名
  • 巴西:3.97Mbps─67名
  • 中國:3.30Mbps─74名
  • 印度: 1.24Mbps─131名

台灣網路爛?讓數字來說話

▲下載速度最快的城市:南韓首爾,成績為32.28Mbps。

下載速度最快城市前10名:

  1. 首爾,南韓:32.28Mbps
  2. 漢堡,德國:28.70Mbps
  3. 里加,拉脫維亞:28.09Mbps
  4. 考納斯,立陶宛:25.74Mbps
  5. 基爾訥烏,摩爾多瓦:25.43Mbps
  6. 宿霧,菲律賓:22.79Mbps
  7. 布加勒斯特,羅馬尼亞:21.90Mbps
  8. 香港,香港:21.05Mbps
  9. 維爾紐斯,立陶宛:20.19Mbps
  10. 科隆,德國:19.85Mbps

台灣網路爛?讓數字來說話

▲台灣平均下載速度為7.41Mbps,全球排名第36名。

可看到下載速度最快的都市為桃園,第2名為苗栗,前兩名速度都超過10Mbps;反觀台北只拿到第7名,高雄為8名,雙雙淪落在中段班。在ISP方面最快為中華電信,接著是台灣固網、遠傳電信、台灣大哥大。台灣無論用國家、或是城市與最快的南韓相比,下載頻寬都差了4倍以上。

上傳速度統計

台灣網路爛?讓數字來說話

▲全球平均上傳速度:2.13Mbps。

四大組織平均上傳速度:

  • EU(歐洲聯盟):2.56Mbps
  • G8(八大工業國):2.19Mbps
  • OECD(經濟合作開發組織):2.15Mbps
  • APEC(亞太經濟合作會議):1.88Mbps 

台灣網路爛?讓數字來說話

▲下載速度最快的國家:依然是南韓,成績為32.28Mbps。

上傳速度最快國家前20名:

  1. 南韓:18.90Mbps
  2. 立陶宛:13.98Mbps
  3. 拉脫維亞:13.22Mbps
  4. 安道爾侯國:10.51Mbps
  5. 摩爾多瓦:9.79Mbps
  6. 吉爾吉斯斯坦:8.69Mbps
  7. 羅馬尼亞:8.34Mbps
  8. 日本:8.31Mbps
  9. 保加利亞:8.15Mbps
  10. 冰島:7.81Mbps
  11. 瑞典:7.50Mbps
  12. 迦納:7.31Mbps
  13. 丹麥:5.91Mbps
  14. 格陵蘭島:5.66Mbps
  15. 俄羅斯:5.59Mbps
  16. 奧蘭群島:5.32Mbps
  17. 蒙古:4.81Mbps
  18. 烏克蘭:4.76Mbps
  19. 捷克:4.41Mbps
  20. 荷蘭:4.36Mbps

其他國家排名:

  • 美國:2.17Mbps─29名
  • 法國:1.95Mbps─32名
  • 中國:1.63Mbps─36名
  • 台灣:1.42Mbps─46名
  • 德國:1.29Mbps─49名
  • 加拿大:1.18Mbps─53名
  • 澳門:1.10Mbps─55名
  • 英國:0.91Mbps─65名
  • 澳大利亞:0.91Mbps─66名
  • 義大利:0.80Mbps─80名
  • 西班牙:0.79Mbps─81名
  • 巴西:0.72Mbps─89名
  • 印度: 0.63Mbps─103名

台灣網路爛?讓數字來說話

▲上傳速度最快的城市:南韓首爾,成績為19.14Mbps。

上傳速度最快城市前10名:

  1. 首爾,南韓:19.14Mbps
  2. 考納斯,立陶宛:16.13Mbps
  3. 里加,拉脫維亞:15.35Mbps
  4. 宿霧,菲律賓:14.30Mbps
  5. 維爾紐斯,立陶宛:14.30Mbps
  6. 香港,香港:13.21Mbps
  7. 布加勒斯特,羅馬尼亞:11.62Mbps
  8. 鄂木斯克,俄羅斯:11.14Mbps
  9. 基爾訥烏,摩爾多瓦:10.90Mbps
  10. 聖彼得堡,俄羅斯:10.35Mbps

台灣網路爛?讓數字來說話

▲台灣平均上傳速度為1.42Mbps,全球排名第46名,比起下載速度排名又更退步了些。

上傳速度最高的城市依然由桃園所拿下,台北則是第4名,高雄為第8名;ISP業者則是由台灣固網領先,接著為中華電信、遠傳電信、台灣大哥大。台灣的上傳速度比起冠軍南韓差距又更加巨大,看到這邊真的會很讓人萬嘆阿。

網路品質成績

這裡所評量的標準為「R-Factor」,是由VoIP語音通話服務、以特定的公式計算出數字,作為一個地區的網際網路服務品質。  

台灣網路爛?讓數字來說話

▲全球平均網路品質為81.58。

四大組織平均網路品質:

  • EU(歐洲聯盟):82.27
  • G8(八大工業國):81.62
  • OECD(經濟合作開發組織):81.48
  • APEC(亞太經濟合作會議):81.36

台灣網路爛?讓數字來說話

▲全球網路品質最高的國家:摩爾多瓦

網路品質最佳國家前10名:

  1. 烏克蘭:87.11
  2. 俄羅斯:86.82
  3. 荷蘭:84.81
  4. 波蘭:84.54
  5. 法國:84.06
  6. 加拿大:83.86
  7. 義大利:82.83
  8. 英國:82.76
  9. 美國:81.68
  10. 澳大利亞:79.32

台灣網路爛?讓數字來說話

▲台灣網路品質為66.58,排名為52名。

NETINDEX網站更新速度頗快,筆者白天收集資料晚上寫完文章,半夜檢查時就發現數據已經略有變更,因此實際數據請以網站公佈為準,不過大致上成績不會相差太多,依然可作為參考的依據。如果網友自行使用Speedtest.net測試網路速度,發現速度快過NETINDEX網站公佈的數字也不需太過訝異,因為NETINDEX網站是統計整體的平均值,畢竟有的地方網路速度較快、有的地方比較慢;因此我們可以看作這份數據是國家/城市整體的網路發展,對照一下台灣的數據,看來台灣的網路速度還有很大的進步空間啊。

: 
32.28Mbps
28.70Mbps

使用 Facebook 留言

無痕
61.  無痕 (發表於 2010年8月15日 13:17)
論壇是「學者」討論事情的地方

這一段話是不一定的... 畢竟論壇不是學者才架設的出來,甚至有許多論壇都是灌水文居多。
01 我常常因需要會逛到,依討論水準可算是論壇之一,不是名稱不一樣就不是,除非他們立站的本質不同,像巴哈姆特或遊戲基地。
(嚴格來說對我而言,偏向哈拉閒聊的通常都不能算是論壇,就算有論壇二字亦然)

且這樣說 01 是專打嘴砲的地方就是自己失言了,畢竟那邊我看到有意義的討論不少,像近期 apple 標錯價事件就有人跳出來詳細說明法律層面的議題,這水準不是隨便找個論壇就看的到。

且有許多玩家使用後的心得找 01 爬文可以收獲不少,該網站的性質是討論 > 閒聊或嘴砲,像這邊這樣吵來吵去就不是在討論嗎?

且開口閉口就以「糞糞」稱呼人是涉嫌人身攻擊、侮辱、對群體毀謗的言論,這非常不妥,一個有水準有心要好好討論事情的人實不應如此。

回顧前面的部份,消費者自然有權利要求;
而政府業者自然有義務提升生活水平,畢竟領的是人民的血汗錢,也是依國家及社會支撐在賺錢。

至於問我是否常用 p2p?說真的我幾乎一個月都用不到一次。
但我確實很希望網路能快一點,或至少跟別國家同價位下能夠有相同的速度,更快不敢奢求。但不能否認是因為要下載抓檔會方便一點,像網咖那地方要下檔就快上很多。
一般如果平常只是上網、少看影片之類的東西,64k/256k 也應付得來。
(我這網路就是 64k/256k 用來上網也夠用了,也較省錢,但是如果...能更快些會更好 (遠目))

至於這篇發文,說是讓憤青爽有失妥當。
這一篇我是以測試比較的心態在看的;
眼見台灣網路水準遠遠在諸多國家之後,不免感到失落和心痛,畢竟我們台灣是電腦大國,甚至軟體及硬體的價格還沒國外便宜甚至更貴,且我們台灣在美國評估下(微軟也是)已算是已開發國家。
您說這樣的情形下,網路是否該有對應的水準呢?我想是應該的,這不過份。

參照兩篇看看:
http://carcen.pixnet.net/blog/post/17565018
百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B2%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%9C%8B%E5%AE%B6?variant=zh-tw

中華民國 (台灣) 已算是了...
南韓跟我們一樣是綠色的喔。



其實這串這麼一吵下來,可看性也更高了。
無痕
62.  無痕 (發表於 2010年8月15日 13:31)
補充一下:灰色部份,代表資料不足,或尚未決定,但台灣依國民所的水平,是已開發,不過是落後南韓、日本,但高於新加坡、香港。
Tast
63.  Tast (發表於 2010年8月15日 14:02)
一個真正期待釐清本質以及探討相度的人不會用過於刺激的話語當作對答方式
因為在刺激對方之外往往又會很多因素而走題
在情緒影響上往往會造成更深刻的誤解
也就造成不必要的衝突,變成無意義的爭論。

不論在資料上屬實有多少,當情緒波動潛藏於字語之間的時候
別人就很容易誤解甚至偏離本質核心

站在網路使用者上面確實很希望品質可以持續提升上去
現在的狀況是光纖還沒有足夠遍佈
在這之前的狀況下網民所能使用的服務有限

主要的問題並不只是本頁所公布的資訊
其中整個流程環節所牽扯到的眾多因素可不是我們這類小民可以一一解析的
於是只能小心翼翼的求取真相。

這也是為什麼我沒直接提及某電信的全名以及指稱
畢竟這一整個範圍的因素各有存在
既然包括我在內的所有人沒有真正的絕對客觀
那就步步為營吧~~
至少人民還是想要知道真相的。

感謝前面的諸位大大提供資訊,
不過真相到底如何,也就只能見仁見智了。
9b23a398d0c3473c208928c4ea604a3e?size=48&default=wavatar
1人給推

64.  羅斯洛 (發表於 2010年8月16日 18:27)
真是大受打擊,台灣是科技出名的地方嗎,弄個讓台灣上榜的資料吧,發揚台灣之光,那就比較網路價格好了,搞不好台灣可以拿前三名
小薪
66.  小薪 (發表於 2011年2月10日 00:08)
上傳速度最快
其他國家排名:

* 台灣:1.42Mbps─46名

台灣平均上傳有這麼快喔,我以為會掉到200名以後的說~XD
03ebb4a586ce5a739e5b45ae68487165?size=48&default=wavatar
67.  Yen (發表於 2011年8月01日 16:18)
我倒覺得台灣的網路夠快了,不過這是相對於全世界來講,
基本上,如果和亞洲區的比,實在是因為亞洲區要追上世界的水準,
而網路是一個擴充知識較為方便的利器,
所以亞洲區的政府們,都強力的在推寬頻及頻寬.

當台灣人去看看,所謂的己開發國家,有多少個國家都還在使用那種
又貴,又限容量,又限制使用的網路?
動不動就說你家太遠,拉不到這種話?
當然,如果你硬要拿美國來比,我們還是比不上,
但就我知道的,台灣的網路是比英國和澳洲的好太多了,
我人目前在澳洲,申請的是500G.這是容量,
一個月超過這個數目(含上傳+下載)就限制你限制了,
再說他"號稱"提供20M.還實地測給你看,
結果,連出澳洲國外,就慢下來了,會有多慢?
10K, 20K的速度在跑.
價格呢,一個月合台幣就有3000多了,

3G上網的也沒有吃到飽的,我用一個月18G頻寬的,一個月要付1500台幣左右(55澳幣),結果你還會發現,四處都連不上去,
根本就沒訊號,還有那種,訊號滿格的,但連線中斷
更不要說我要抱怨他們提供的設備和程式,動不動就斷線了.

對,中華電信有很大的進步空間,有問題,多打幾次他們就會處理了,澳洲呀,你打再多次,會跟你說是技術問題,他們不接受我的個案,
不過還是希望台灣能提供類似100M/100M或是100M/50這種像樣的光世代,和網路品質.
B6ac5a27656f968e8fa54864774653bf?size=48&default=wavatar
68.  ooxx (發表於 2011年12月30日 20:29)
※ 引述《Ryan》的留言:
> 台灣的網路品質就跟柏油路品質一樣。
事實就是事實啊囧rz
C09f5513383abf01194a6f46684b93fd?size=48&default=wavatar
69.  mty (發表於 2012年10月31日 09:16)
※ 引述《Max》的留言:
> 禍國殃民就這中華電信!!
>
> 搞垮拖累國家的競爭力
>
> 看看韓國電信產業是如何的提昇了國家整體產值
>
>
> 中華電信,你真丟臉呀!!!!!
>
> 放任著這種落後無恥的部門與怠惰的公務人員胡做非為,是你我所有台灣人的恥辱!!!
>
> 我們應該要向韓國人一樣,上街強力抗爭,跟中華電信硬著幹!
>

你真的懂?
都怪中華電信合理嗎?
那些只募款不建設的其他電信業者不用負責?
那些只要求中華電信開放卻不要求其他電信業者建設的NCC不用負責?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則