用 AMD Fusion 打電動行不行? ITX應該是市面上仍有能見度,但尺寸最小的主機板規格,一般的觀念中,小板通常是效能低落的代名詞。而ITX的定位也偏向省電,不太能進行「粗重」的遊戲運算,但ION與Fusion先後問世,漸漸改寫了這樣的印象。以筆者的感想,不要太苛求解析度跟特效,倒也不能說完全跑不動。

2011年是AMD Fusion開始展現成果的時期。先行的產品雖然不是中高階,而是入門省電級的Brazos平台,這也是第一顆整合DirectX 11繪圖核心的CPU。先行的處理器有兩種,一個是耗電18W,效能比較理想的E系列處理器,核心代號Zacate;另一個則是更低的9W耗電,效能較差的C系列,核心代號為Ontario。Zacate的繪圖核心會命名為Radeon HD 6310,而Ontario的繪圖核心則是Radeon HD 6250。

省電好用Zacate,小蝦米也有市場

板卡廠方面多半推出的是像Atom那樣的合板產品,例如這次借測的技嘉E350N-USB3,採用的是Zacate核心的E-350處理器,預設CPU時脈1.6GHz,繪圖核心為Radeon HD 6310,時脈500MHz。以規格來說,除了原本Brazos平台會有的DirextX 11支援、UVD3影像解碼加速單元、SATA 6Gb/s支援,技嘉和許多廠商一樣,在這張板子上加上了第三方USB 3.0晶片。就算是ITX小板,一樣給你通吃U3S6(USB 3.0與SATA 6Gb/s)。

以Intel來說,Atom原本的解決方案是搭配自家945GC或945GSE晶片組,算是前進嵌入式產品市場的試金石。945GC與945GSE晶片在3D效能方面可以說是一無可取,規格上也相當落後,優點是945GSE僅需5.5W,搭配號稱僅2~8W的Atom相得益彰。而945GC則是22W(感謝指正)。

但對於真的有3D或影像解碼加速的廠商來說,這樣的解決方案還不夠好,而Intel自家的圖形解決方案當時還不夠成熟,因此NVIDIA就有了發揮的空間。當下推出了整合GeForece 9400M核心的MCP7A/MCP9A(也就是ION)。ION的出現雖然伴隨著較高的14W耗電,卻也讓Atom有機會扳回影像效能不佳的名聲。對Intel來說,還要靠別人的解決方案才能達到完美需求,是個不太樂見的局面。

ITX主機板雖小,五臟俱全

如果是電腦王訂戶,在最近出刊的79期二月號特別報導當中,就有一篇「Atom殺手,Fusion降臨」的評測文章。文章中給了這張E350N-USB3主機板A極推薦,以用料跟特色來說,以首波Fusion產品當中最具特色,也讓筆者直接拿來當作AMD代表,用來迎戰「前輩」Intel Atom + NVIDIA ION聯軍。

用 AMD Fusion 打電動行不行?

▲E350N-USB3是近期ITX主機板中最具特色的一張

(接下頁:更多E350N-USB3圖)

使用 Facebook 留言

PCABC
21.  PCABC (發表於 2011年2月22日 15:44)
※ 引述《小明》的留言:
> 重點在於:
>
> 1.這顆CPU+GPU晶片耗電率僅18W,處理器還是OOE架構。
> 2.效能上類似5年前P4HT+6600顯示卡組合,就算是小筆電專用C50也能媲美當時中階桌上型電腦,而且都整合於處理器內。
> 3.擁有低耗電量優勢,也能運用於Nettop與迷你筆電上。



醬要18W的話

我比較想用Sandy Bridge的i7 2657M

TDP才17W CPU效能卻好爆多

GPU的部分我就不知道了~~~

Dc5f6472ccd798f7be6c222292eebd5a?size=48&default=wavatar
22.  fr313345 (發表於 2011年3月13日 00:28)
※ 引述《PCABC》的留言:
> 醬要18W的話
>
> 我比較想用Sandy Bridge的i7 2657M
>
> TDP才17W CPU效能卻好爆多
>
> GPU的部分我就不知道了~~~
>
不是這樣說吧
要買得到能搭載i7 2657M的itx板很難吧
買得到也是天價啊
因為都是OEM廠商
現在連要買能搭載上一代的CORE i系列Q55都不好買了
何況是剛出來的Sandy Bridge
網拍有人在賣一張Q55的ITX要一萬塊台幣

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則