效能實測

R3BE畢竟功能較多,電路上更複雜,加上還有外接子卡,在耗電上多少會比同樣是X58的主機板稍高一點。雖說R3BE定位比較算是熱血超頻玩家的大玩具,但是從售價來說,X58主機板是否值得花到近18,000的售價,也讓人畫上一個問號。若不看超頻,純論多卡支援,R3BE這張主機板有四條PCI-E x16插槽,不插ROG THUNDERBOLT子卡時可以直上四張大顯卡,X58晶片組先天則有40條PCI-E通道,可執行雙卡(各擁有PCI-E x16)或四卡(各擁有PCI-E x8)模式。若打算架設四卡平台,以及對可彈性用在不同主機的ROG THUNDERBOLT子卡有興趣的遊戲玩家來說,這張Rampage III Black Edition主機板,會是相當有魅力的一項奢侈品。

史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測

▲多張子卡大概多個5~8W電,但影響很小。

史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測

▲CINEBENCH R10&R11.5 CPU運算效率測試,基本上表現中規中矩

史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測

▲用AIDA64與GeekBench測試記憶體效率,R3BE的效率表現還算不錯

史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測史詩級X58主機板, Asus Rampage III Black Edition評測

▲磁碟讀寫看上去似乎有些偏弱,但也可能只是軟體誤差。PCMark Vantage則拿下11,120分。

結論:可惜有點晚出

以現在的時間點來說,是否值得投資X58平台會是個很大的疑問。Computex展即將登場,AMD與Intel雙方都將有發表新產品的計畫。若Intel的Roadmap沒有跳票,年底就會看到支援新腳位LGA2011、俗稱X79的晶片組問世。X79晶片組的登場將會直接取代X58現在的旗艦地位,從 Asus ROG系列的命名習慣來猜,未來的Rampage IV系列採用X79的機會相當大。R3BE不是不好,而是有點可惜,若是CES展前就正式推出,或是考慮子卡獨立出來做搭配販售,以高附加價值跟ROG優秀的品牌形象,話題性會更好。

測試平台

  • Intel Core i7-980X 
  • AMD Radeon HD 5750
  • PNY DDR3-1333 4GB x2
  • Enermax MODU87+ 800W
  • WD 1002FBYS
  • Windows 7 x64 SP1
  • 廠商資訊

  • 廠商名稱:華碩電腦
  • 廠商網址:http://tw.asus.com
  • 聯絡電話:02-2894-3447
  • 建議售價:18,890元(含稅)
  • 使用 Facebook 留言

    悶燒貢丸
    2.  悶燒貢丸 (發表於 2011年4月26日 20:19)
    蠻想試試Killer網卡的
    不知道比內建螃蟹好上多少
    可惜台灣目前都買不到這張獨立的殺手網卡〒ˍ〒
    511e180ec275036f7d8657f097592873?size=48&default=wavatar
    6.  i7 (發表於 2011年4月27日 09:50)
    THUNDERBOLT介面怎麼跟MacBook Pro介面外型不同?
    fb:1685727474
    7.  fb:1685727474 (發表於 2011年4月27日 18:57)
    ※ 引述《i7》的留言:
    > THUNDERBOLT介面怎麼跟MacBook Pro介面外型不同?
    那不是只是那張卡的名子...
    並不是介面吧
    B7044cc94e79e04855c9d08fe25cccc1?size=48&default=wavatar
    8.  007 (發表於 2012年1月13日 19:50)
    (⊙ˍ⊙) 价格实在是太给力,做为X58的史诗级巨作载入历史了,以后回顾的时候翻开来看看...

    發表回應

    謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則