Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

Intel Z68的登場,對於還在觀望是否要採購Intel高階平台的使用者來說,會是一項值得關注的零組件。在先前的報導中已可確知,Intel Z68擁有H67與P67晶片組特色於一身。這邊針對兩張Z68主機板,對照P67主機板的測試成績,來做一番簡單的探討。

以旁觀的角度來說,Z68晶片組對於手上已經有P67晶片組的人毫無誘因,原本已經採購P67晶片組的人,通常也已經搭配了一張獨立顯示卡。Z68晶片組與P67晶片組之間的相似度很高,效能影響上不明顯,超頻的實力也差不多,若是已經組完Sandy Bridge平台的用戶,Z68雖然有不少優點,但吸引力不足以強到必須升級的地步。

如果是H67平台,Z68相對來說吸引力稍高一些。H67晶片組本身雖然也具備FDI,但在超頻方面,外頻上固然與6系列其他兄弟一樣沒有太多發展空間,倍頻的部份也只能限制在CPU預設的數值上。筆者試著以一顆Core i7 2600K安裝在H67主機板上,倍頻只能限制在34,換到Z68之後,才能將倍頻往上調整。而H67在官方規範上也不支援雙顯卡串聯運算,最多只有廠商發揮創意,利用CPU提供的PCI-E x16與PCH晶片自己的PCi-E x4,湊成非對稱的雙顯卡串連模式。但Z68先天就可支援與P67相同規格的PCI-E x8+x8對稱頻寬,串連的效能表現來說更加理想。

由於是簡測,這次測試的硬體配備採用Core i7 2600K,外頻維持預設,倍頻調整到43,以4300MHz的時脈運作,記憶體的部份則是Kingston KHX2000C9AD3T1K3兩條DDR3記憶體,開啟X.M.P模式,運作時脈1866MHz,記憶體總容量為4GB,來進行幾項測試。

綜合表現:PCMark Vantage

如果沒有跳票的話,PCMark 7會在5/12正式推出,截稿前尚未取得PCMark 7,就先從PCMark Vantage開始測,測試的主機板分別是ASUS P8Z68-V Pro、MSI Z68A-GD80 B3,以及用來對照的P67主機板MSI P67A-GD65 B2,CPU與記憶體則是剛剛提到的Core i7 2600K與Kingston DDR3記憶體,另外Z68與P67都統一使用一張AMD Radeon HD 5750顯示卡。就分數來說,Z68與P67基本上可以說幾乎沒有差別。對於原本已經組了P67主機的人來說,效能不會有明顯的差別。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲這次測試當中的Z68主機板採用這兩張的數據。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲PCMark Vantage 測試,三張主機板其實都相去不遠。

CPU運算:CINEBENCH R10 & R11.5

接著進行了CPU運算的測試,採用的軟體則是CINEBENCH R10與R11.5兩個版本。基本上測出來的表現來說,不管是Z68還是P67,都表現出應有的水準。性能差異相當小,甚至可以視為軟體計算誤差的程度。也可以從這裡知道,從P67換到Z68主機板,對於CPU的表現並不會有加分或倒扣分的現象。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲CINEBENCH R10 & R11.5測試,主機板對CPU效能幾乎沒有影響。

記憶體效率:AIDA64、GeekBench

就記憶體表現來說,Z68平台與P67平台兩者之間幾乎沒有差異,不管是用AIDA64 Cache & Memory Benchmark、還是用GeekBench測試,表現基本上毫無差別。從這兩個測試的參考來說,若對於已經組好P67平台的使用者來說,升級Z68對效能表現來說毫無影響,只適合想體驗不同於P67的「Z68特色」,或是對於接下來Z68將主打的Lucid Virtu技術相當有興趣的使用者。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲AIDA64 Cache & Memory Benchmark(左圖)與GeekBench(右圖)
,效能與主機板的取捨沒有直接關聯。

USB 3.0測試:Crystal Disk Mark 3.0

以普及度來說,最近推出的新主機板已經可以看到USB 3.0滿街跑,相關週邊也開始成長起來。不過USB 3.0目前不管Intel還是AMD,都沒有整合進晶片組當中,得等到下一代晶片組才會全面整合進去。所以現階段USB 3.0的支援,必須仰賴第三方晶片的支援。這邊使用一隻ADATA N005 USB 3.0隨身碟,就三張主機板使用的USB 3.0埠來測試速度。以USB 3.0晶片來說,Asus P8Z68-V Pro使用Asmedia的晶片,另外兩張MSI的產品都是Renesas的晶片,也讓人有些在意。就測試的成果來說,三張主機板的表現可以說不相上下。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲雖然USB 3.0晶片不同,但是在速度表現上,幾乎齊頭並進。

功耗表現:Unigine Heaven、SP2004

耗電量其實對主機板來說,就是零組件的差異分勝負的地方。有的主機板在待機時省電,也有的主機板在電流較大的時候省電。這裡採用了兩種狀態下的耗電程度。一個是直接進行Unigine Heaven 2.5,選擇一個固定場景暫停移動攝影機,觀測平台耗電的表現,另一種狀況是採用以往超頻常見的燒機軟體SP2004,針對Core i7 2600K的8執行緒,設定8個SP2004視窗各自指定一個執行緒,啟動進行燒機,有趣的是,在待機跟Unigine Heaven的表現上,主張DIGI+VRM設計的ASUS P8Z68-V Pro表現較佳,在8個SP2004開動的時候,擁有Dr.MOS的MSI Z68A-GD80 B3,耗電表現上優於其他測試的主機板。這是測試過程中的小發現。

Intel Z68 主機板上陣:P67 撐得住嗎?

▲平台功耗表現,每家主機板都有自己的功耗特色。
(按:前一版圖表數據錯置,感謝網友指正。)

測試結論

以基本盤來說,P67跟Z68其實可以說相去不遠。有P67的人可以先撐著用,不急於一時升級到Z68,而對還沒採購主機板,在Z68跟P67之間抉擇的使用者來說,如果手上的CPU是不鎖倍頻的Core i7 2600K或Core i5 2500K,可以優先考慮Z68的部份。P67的選項適用於價格低於Z68產品一截、主機板預算實在無法向上調整,或是對Intel的內顯沒有好感的使用者。綜合來說可以歸納出幾點。

  • P67與Z68性能表現上並沒有明顯差別,僅在功能上具有差異。
    • P67晶片較舊,發展稍久,經過B2事件之後,已經慢慢趨近成熟。相對來說也是較可靠的選項
    • Z68晶片較新,剛推出不久,直接跳過B2事件來到B3,但第一波搶先上市的產品也許會有bug尚未解完的隱憂。
  • 以整個6系列產品線來說,P67跟Z68屬於可以超頻的那一邊,而H67與H61外頻先天不利調整,倍頻又限制只能向下不能向上調,若是手上的CPU是不鎖倍頻的K系列,選P67或Z68會比起用H67,多了可以超倍頻的能力。
  • 簡測只針對較基本性能的部份做討論,至於Z68開始受到官方承認的Lucid Virtu,或是聽起來很有話題的SSD加速技術,則將會另外準備硬體進行測試(或許直接投稿到電腦王?Maybe。)
  • 如果連超頻都懶,或是幫人配菜單,弄個Core i3配H61或H67晶片組也能玩得很快樂,Z68比較適合硬體程度較高,喜歡東玩西玩,拆拆解解的硬體達人。

測試配備

  • Intel Core i7 2600K(o.c. 4300MHz)
  • Asus P8Z68-V Pro
    MSI Z68A-GD80 B3
    MSI P67A-GD65(B2)
  • Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2(X.M.P. 1866MHz)
  • AMD Radeon HD 5750(Driver:Catalyst 11.4)
  • WD1002FBYS
  • ADATA N005 USB 3.0 32GB
  • ENERMAX MODU87+ 800W
  • Windows 7 SP1 x64

使用 Facebook 留言

狄亞哥
21.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 10:44)
(⊙ˍ⊙) . 艾默拉 大大,你也太~~~早起來了吧
給你一個讚!!!(≧▽≦)

1)好吧,我哭了,我還以為有答案說,然後馬上就可以衝去買!
鳴鳴鳴...(淚奔ing...)

2)你回答好官方喔~~這樣吧...我想問大家個人感受而已
注重用料的我,目前比較注重技嘉和微星,若果,我說若果
光技嘉和MSI有那些H61 OR H67板子可以介紹給我,
然後有S3X2 U3X2或4 插一張VGA即可,但用料要夠好這樣
可以嗎?可以嗎?(學瑤瑤那樣抖動....)
或者其他牌子也可以介紹一下給我
我要比較一下再下手

3)我懂....半年內一定有...嘿嘿嘿...我看再等一星期
等訂來的雜誌好了,不想每個主機板網站都去看,太累了

最後,題外一問,為什I3-2105這個CPU這麼難買到和貴
之前問到$4700,比i3-2120還貴,現在也要$4200,什麼鬼呀!
狄亞哥
23.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 12:16)
※ 引述《Otaku_Tek,腹黑不吃虧》的留言:
> MSI H61A P35

這張好像不錯說
去官網看了一下
好像也是新的
而且是H61最頂的板子
《Otaku_Tek,腹黑不吃虧》
不知道你推這張的點是那些呢?

話說我找到這張板
GA-HA65M-UD3H-B3 (rev. 1.0)
基本上我要的好像都差不多

但同樣的,以上2張不知道LUCID能不能用呢?
魯蛇實驗室
24.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年6月24日 13:38)
問題一 理論上可以,但是沒實際測過,不能保證效果如何
問題二 沒錢選微星,稍有錢選技嘉,經驗法則告訴我選華碩最穩
問題三 多花幾千元讓你轉檔快幾倍,個人覺得不是很划算,選H67吧!
bisheng
25.  bisheng (發表於 2011年6月24日 13:51)
要求效能與規格的話,比起來真的是H67賣相最好,P67實在尷尬,Z68留給多金的人玩就好,雖然功能多但是效能不變,得用錢堆砌。 ╮(╯_╰)╭
狄亞哥
26.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 14:39)
幾位ADV大大...謝謝你們
在繁忙的工作期間,也不忘回應小弟的問題

綜合以上的意見,小弟我總算有著落
Z68我暫時終於放棄了,...

對於以上我的問題,加上評估自己想要什麼
我好在意用料好不好,微星也不錯的
但我選擇技嘉(因為長年使用UD系列感覺很不錯)
暫時就GA-HA65M-UD3H-B3 這張最接近我所需求
就是多了些顯卡插槽...(一個就夠了)
明天就要去買..可惡的是I3-2105這CPU亂貴
為什麼會這樣~~~~~~~

要是明天買了...到時測試LUCID virtu能不能用吧
然後再PO上來給大家知道,不然就是要轉檔時,把插頭換去內顯
轉完再插回來獨顯就是...鳴鳴鳴


再次感恩再感恩~
誠心感謝各位 (≧▽≦)
狄亞哥
27.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 14:59)
※ 引述《狄亞哥》的留言:

> 暫時就GA-HA65M-UD3H-B3 這張最接近我所需求
> 就是多了些顯卡插槽...(一個就夠了)

看錯了....看著別張主機板,剛剛好一個插槽

這張最不錯
魯蛇實驗室
29.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年6月24日 15:21)
你要挑GA-HA65M-UD3H-B3
先告訴你一件事
這張用的是H61晶片
雖然上面有4條記憶體插槽
但是如果要插滿 只能插4條單面記憶體
雙面記憶體最多只能插2條

如果只用2條記憶體的話
這張倒是不錯的選擇
狄亞哥
30.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 15:47)
to: Otaku_Tek,腹黑不吃虧
我了解了!

to: tandee 是的 我知道H61板子
既然也有S3U3,所以看到最後選這張
也注意到記憶體的限制,但為什麼會這樣呢?
打算直接給他上kingston 4G X2 (1333)的
話說不知為什插滿4條只能跑1066的速度,不了解?
剩下VIRTU你們問得到嗎?

至於CPU i3-2105 難買到...OR 貴了一些

在GOOGLE上找到Q3 會出 2130 2125 的CPU消息
但我想我等不及了~~~
那天要是有機會有來台中 倒是想請你們喝杯茶
那那賽~~聊聊你們的工作..哈哈(≧▽≦)
狄亞哥
31.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 15:51)
話說~~~.艾默拉,自從你上次跳舞之後
很有趣,看的我們很開心,覺得更認識你們

不過最近好像安靜了些

不知最近你們有沒有什麼新鮮有趣事呢?(好奇中)
狄亞哥
33.  狄亞哥 (發表於 2011年6月24日 21:52)
※ 引述《Otaku_Tek,腹黑不吃虧》的留言:
> 我在NOVA商家當維修人員
>
> 存錢好讀書中...
>
> 大哥在哪高就?

我畢業了~ 目前在台中
bisheng
1人給推

34.  bisheng (發表於 2011年6月25日 16:29)
※ 引述《狄亞哥》的留言:
> to: tandee 是的 我知道H61板子
> 既然也有S3U3,所以看到最後選這張
> 也注意到記憶體的限制,但為什麼會這樣呢?
> 打算直接給他上kingston 4G X2 (1333)的
> 話說不知為什插滿4條只能跑1066的速度,不了解?
> 剩下VIRTU你們問得到嗎?

H61的記憶體擴充能力,每通道只支援2個Bank,其Bank總數量是4,而記憶體模組是每一面算1個Bank。在這條件下,主機板廠商大多循標準的提供2個插槽,插單、雙面模組都沒有問題。

至於設計成4個插槽那種,基於晶片組Bank支援能力限制,想插滿4支就得全數選用單面模組(4支雙面模組Bank數量是8),否則還是只能插2支雙面模組。
狄亞哥
35.  狄亞哥 (發表於 2011年6月25日 18:33)
to bisheng:
i get it !難怪說要單面顆粒的RAM
這樣4條就算加起來也才4bank..
可為什麼還要降速呀?
bank也會形嚮到?

不過已經決定買4Gx2雙面模組直接跑下去
那就不太需要煩心了,感謝你喔~(≧▽≦)
20d4f2735c4c4adad4496e9239da5a29?size=48&default=wavatar
36.  挺遜的.... (發表於 2011年11月12日 04:34)
好不專業的文章....

Z68如果拿來這樣比,當然看不出什麼差異...
但對某些特定領域的族群來說,Z68是期望以久的神兵利器!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則