知道你看不懂華康字型的聲明,所以我們直接用白話文問了他們這兩個關鍵問題的答案 相信大家看了華康字型的聲明不但沒有更明白,恐怕只是覺得更疑惑,小編也是一樣。為什麼大公司的聲明稿就不能寫清楚點呢?不過,反正涉及法律相關的文字好像就是要寫的這樣不清不楚的,才能保持一些神秘感?

其實關於Windows的華康字型授權問題,這事情要分成兩個方面來說。首先是微軟當初的授權合約是什麼,再來則是華康的態度問題。

微軟先前已經發佈過了相關聲明,在那則聲明中說,「Windows 作業系統軟體內提供的許多字型,係由微軟向字型供應商 ( 即字型作者 ) 取得授權,將字型作為Windows軟體之附隨一部分,依微軟軟體授權條款授權予使用者使用。Office軟體及其他微軟應用程式可安裝額外字型。換言之,微軟屬該等字型的被授權人。」

那則聲明我們的理解是,華康字型當初授權Windows系統使用,但是使用者如果要把這些字型用在其它地方,還是要看原本授權公司的態度。原本授權公司可以告你,也可以不告,這些是他們的權利。

微軟的聲明,等於把球踢回給華康。而現在華康接球了,也出來聲明了,也的確澄清了一些事情。不過,有解答你的問題嗎?

答案是並沒有。

(明明我們的問題就這麼簡單,為什麼沒有人可以痛快的回答我呢?)

大家看了這個聲明可能還是有更多疑問,小編也是一樣,個人最大的問題有兩點:

第一點當然就是,如果華康說「從來沒有向使用者(包含網路創作者)收取內建於微軟系統中新細明體、標楷體的授權費用,無論是商用或非商用」,那先前 Joeman 說他收到威鋒數位的法務打電話來關切,那又是怎麼一回事?

第二點則是聲明中的第三段「無論用途為商用或非商用,凡透過合法授權之微軟系統使用新細明體、標楷體,威鋒數位日後亦不會主動要求支付相關授權費用。但將字型直接取出搭載(內嵌)於非微軟系統之第三方軟、硬體中的以下情況除外,例如於各式嵌入式裝置、電子遊戲、APP、電子書,以及安裝於提供ASP(應用服務提供者)等網路服務伺服器等。」

這個問題比較複雜,不過小編只想知道,到底我把Windows系統中的內建細明體、標楷體,用在影片上,然後上傳到YouTube上,威鋒數位的法務到底會不會來找我?

 

兩個關鍵問題,官方講清楚

為了以上兩個問題,我們詢問了發送這篇聲明稿給我們的公關 Lyca,詢問了上述兩個問題,以下為她的答覆:

Q1:如果華康說「從來沒有向使用者(包含網路創作者)收取內建於微軟系統中新細明體、標楷體的授權費用,無論是商用或非商用」,那先前 Joeman 說他收到威鋒數位的法務打電話來關切,那又是怎麼一回事?

針對第一個問題,她表示威鋒數位是不會針對「細明體」、「新細明體」、「標楷體」等Windows內建字型去打電話給YouTuber收取授權費用的,Joeman的說法可能是他的誤解。 Lyca表示威鋒數位應該是針對他影片中用到的其它「非Windows內建」的華康字體,例如少女體、綜藝體等等收取費用。她表示他們也針對這件事情與Joeman聯繫,他近日內應該能澄清。

不過,Lyca另外表示,華康不會針對「細明體」、「新細明體」、「標楷體」等系統內建字型去收取費用有一個前提,就是使用者必須要使用的是正版的Windows,盜版的系統使用者還是需要付費。

 

Q2:到底我把Windows系統中的內建細明體、標楷體,用在影片上,然後上傳到YouTube上,威鋒數位的法務到底會不會來找我?

至於第二個問題,Lyca說明,Windows內建華康字型用在使用者的「內容創作」上是沒有問題的。所謂的內容創作,包括影片、海報等等。

「無論用途為商用或非商用,凡透過合法授權之微軟系統使用新細明體、標楷體,威鋒數位日後亦不會主動要求支付相關授權費用。但將字型直接取出搭載(內嵌)於非微軟系統之第三方軟、硬體中的以下情況除外,例如於各式嵌入式裝置、電子遊戲、APP、電子書,以及安裝於提供ASP(應用服務提供者)等網路服務伺服器等。」這一段的規範主要是說,如果使用者像是程式開發者,他會把內建字型取出放到自己的APP上,或是有些人開發出一些嵌入式裝置,把華康字型從Windows取出用在這些裝置上,或是把字型嵌入到硬體電子書裡面,那麼這些都還是需要付費。

好的,針對這點,似乎還是有些模糊的地帶。不過,這些不是我們關心的重點,小編直接問她我們最關心的問題:那麼到底如果我的系統是Windows正版,我剪輯影片中使用到了華康新細明體、標楷體,然後把影片上傳到YouTube上,威鋒數位的法務到底會不會來找我?

Lyca的答案是;不會,你可以放心上傳。

那麼到底如果我的系統是Windows正版,我的海報使用到了華康新細明體、標楷體,然後把海報貼在公共場所上,威鋒數位的法務到底會不會來找我?

答案還是:不會

同樣的說法,我們也跟威鋒數位的總公司人員詢問,得到的答案是一樣的。所以,我們可以確認的說,只要你用的是合法的Windows系統,你拿新細明體、標楷體來做影片、做海報,不管是自己私人使用,或是商業使用,都是絕對沒有問題的,威鋒數位的法務絕對不會來跟你查水表。

 

(更新:針對網友提出的疑問我們再度詢問)

如果我是有百萬流量的YouTuber或是FB的大大咖,我的系統是Windows正版,我剪輯影片中使用到了華康新細明體、標楷體,然後把影片上傳到YouTube上,威鋒數位的法務到底會不會來找我?

答案是;不會,你可以放心上傳。

咦?等等。

先前有網友流傳了一張截圖(也就是傳聞中Joeman 6:49影片片段),寫信給威鋒數位詢問Windows字型授權一事,但是威鋒數位的回應「而因為您會使用在商業用途上,所以您在字型使用上是會另外需要取得我司授權的」又是怎麼回事呢?難道那張截圖是假的嗎?

我們詢問的結果是,那個截圖是真的,但是須要瞭解前因後果。首先,那封信是Joeman擷取另外一位網友的截圖畫面,而那位網友的那封信其實是網友寫信給威鋒數位,純粹在詢問威鋒數位與微軟授權華康字型的問題,針對那個問題,威鋒數位解釋,雙方授權的範圍,所以就法律上來說,使用者使用是需要經過威鋒數位授權,這點是沒錯的。

但是,那封信僅是在討論授權的問題,威鋒數位的那封信並不是說要向那位網友收費的意思,他們也沒有跟任何正版Windows使用華康新細明體、細明體、標楷體進行創作的網友收過費用。

 

因此,我們依照上面的結論,做了底下這張圖:

知道你看不懂華康字型的聲明,所以我們直接用白話文問了他們這兩個關鍵問題的答案

希望這兩天不會接到電話....

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

使用 Facebook 留言

alufa
1.  alufa (發表於 2018年9月10日 17:51)
這就是話術...
威X數位的法務找不找根本沒關係,你說不一定直接接到存證信函甚至是傳票,
他們告不告跟能不能告是兩回事!
為什麼我們付了錢買了正版軟體來使用還要被當成犯罪者?
智財權根本失控了
趙紳禕
2.  趙紳禕 (發表於 2018年9月10日 22:09)
所以關於細明體和標楷體的解釋,其實就是華康「可以」告使用者,使用者也要取得「授權」,但華康現在「暫時不告」使用者,也「暫時」不收錢。不過保有最終解釋權力。

改天換個經理,或著是突然「改變政策」,或是看特定使用者不爽,想收費了,還是想告使用者就告使用者,而使用者因為過去曾用過,也只能付費了。

所以最好的方式就是不要用華康的字型,包括細明體和標楷體。
Risger Fidrawofes
3.  Risger Fidrawofes (發表於 2018年9月11日 10:17)
※ 引述《alufa》的留言:
> 這就是話術...
> 威X數位的法務找不找根本沒關係,你說不一定直接接到存證信函甚至是傳票,
> 他們告不告跟能不能告是兩回事!
> 為什麼我們付了錢買了正版軟體來使用還要被當成犯罪者?
> 智財權根本失控了
因為你又沒有付錢買新細明體和標楷體,付錢的人是微軟啊...
微軟當初沒把授權買斷也就表示權力仍在華康身上,後來的正黑體就有買斷所以也就沒有這個問題了。
在商言商,廠商沒有義務讓你可以免費使用,造一個字型要花多少時間你可以試試看拿筆把一萬五千個中文字都寫一次你就知道要多久了。(事實上更久)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則