測試開始

情境一:11:42~11:48 捷運淡水線-台電大樓->雙連

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

中華電信收訊品質實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

台灣大哥大收訊品質:實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

遠傳電信收訊品質:實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

首先一開始,選定台北通勤族最愛的進行大眾運輸捷運進行測試,由台電大樓站出發,在雙連站結束測試,由於是行進之間測試,網路品質相當不穩定,測試期間,曾出現了測試到一半就斷線的情況,另外 Ping 的回應時間也落差很大,代表主機之間的網路連線並不穩定;若以這三家電信商來說,在測試的階段以中華電信表現最佳,但網路連線落差也最大,下載數度最好可到 6.08Mbps,最弱則在 1.60Mbps,而上傳速度則維持在 0.33Mbps 左右。

情境二:下午1:45~2:00 陽明山文化大學

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

所在地點收訊品質

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

中華電信收訊品質:實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

台灣大哥大收訊品質:實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

遠傳電信收訊品質:實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

實地測試!電信業者 3G 上網速度大比拼

接下來來到文化大學大恩館附近,在此地下車之後,看了一下四周的環境,選在孔子大道與華岡路口做網路測試,依照 NCC 行動通信電台服務資訊系統資料顯示遠傳 3G的測試結果只有普通,實際測試也是如此,三次的測試遠傳下行最快只達到 1.52Mbps,不過其他兩家的結果卻出奇的好,台灣大哥大下型達到 4.25Mbps,中華電信則達到 5.24Mbps,由中華電信表現最佳。

(後面還有:威秀商圈...等地點收訊品質+網路測試結語)

延伸閱讀:

Taipei Free 台北市免費Wi-Fi 無線上網實地測試

使用 Facebook 留言

3ca244f59817e858aad0e9fc38f01a23?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  Kevin (發表於 2011年8月29日 10:33)
※ 引述《阿尼》的留言:
> 如果有威寶的測試就更棒了XD


威寶應該只有一顆星吧= =...
慢到爆了Orz...
跟中華比起來真的是天差地遠
地點:台南市
Nick Liu
1人給推

5.  Nick Liu (發表於 2011年8月29日 11:13)
歡迎大家來討論大家覺得很慢、或者是很滿意的上網地區<( ̄︶ ̄)>
B824fd770bef460deac8dcaca29ccead?size=48&default=wavatar
6.  Wolf (發表於 2011年8月29日 11:43)
下班時間的台北捷運車站&板橋火車站地下室才可怕......
╯-__-)╯ ╩╩
Morgan Chang
1人給推

7.  Morgan Chang (發表於 2011年8月29日 11:48)
怎不測一下忠孝蹲化到西門這一段, 我每天下班都在測, 每天都塞到一動也不動... ╯-__-)╯ ╩╩
Brian Chen
8.  Brian Chen (發表於 2011年8月29日 12:05)
我使用得是中華電信,目前居住在新北市。前幾天回高雄去,發現在高雄市區,甚至是搭車在國道三號上,3G 上網都比在台北市區順暢很多,也只能感嘆在台北的使用人數太多太多,大家分掉頻寬資源... ╮(╯_╰)╭

(中華電信踹共好嗎......)
L17iP
10.  L17iP (發表於 2011年8月29日 13:13)
有些人連登入帳號對自己負責都不肯,盡講些沒有建設性的x話

....................
4adcca49b3b1e5a08ac202f5d5a9e688?size=48&default=wavatar
11.  都可 (發表於 2011年8月29日 15:09)
講實話與登不登入是兩碼子的事
也許講得太直接了

這是一篇沒什麼意義的測試文。

滿意了嗎?
L17iP
13.  L17iP (發表於 2011年8月30日 00:55)
怎麼會沒有關

你用真實帳號回應阿

怎麼?

不登入這樣講好免責???
L17iP
1人給推

14.  L17iP (發表於 2011年8月30日 00:57)
很多地方都可以對編輯留言,只要有心應該不難去建議

然,你給的是什麼建議

這麼厲害你怎不自己去寫...

Rene'
1人給推

15.  Rene' (發表於 2011年8月30日 11:06)
這篇測試的編輯很用心啊
還要跑這麼多點耶

只是很多時候
就像8F說的
實在是太多人使用
因此分掉頻寬了

總之 各大電信應該要出來負責啊
吃到飽 結果大家有吃飽嗎?
應該要根據稠密度來規劃基地台之類的啊
不然在台北 真的好塞╮(╯_╰)╭
Nick Liu
16.  Nick Liu (發表於 2011年8月30日 12:11)
這篇測試文或許無法真正看出哪一家電信業者最好,
事實上目前也沒有任何一種測試方法能將干擾因素完全去除,
從測試結果就能知道網路速度落差相當大,
如果就憑這五個測試地點就說哪一家最好也不是很公平,
畢竟能夠測試的時間實在不是很多,而且還有稿件的壓力,
請大家見諒 〒ˍ〒
只能說中華電信此次測試表現較佳而已,
但是還有很大的改善空間。

不過此次測試卻可以看得出來三家電信行動網路目前實際狀況,
網路速度目前究竟合不合理?我自己覺得是不及格的,
畢竟網路塞車的情況實在是太常發生,有時候不到 1Mbps 的速度實在是會讓人生氣,
但是因為牽涉到太多原因,例如環保團體抗爭基地台建設等等,
如何在主管機關、業者、抗議團體三者之間協調就變得相當重要
當然這只是其中一個可能的原因而已

歡迎大家對這篇文章表達自己的意見
不管是好的或是壞的都可以,我會將測試文章做得更好
感謝大家<( ̄︶ ̄)>
A51f7c5cda0138ac27800dccf403eb58?size=48&default=wavatar
18.  978 (發表於 2011年9月05日 20:19)
>>環保團體抗爭

那些人身上若有3C設備,看一次X一次!╯-__-)╯ ╩╩
886bf40cdc44da8d89b18e952f1ef261?size=48&default=wavatar
19.  佑佑 (發表於 2011年9月14日 09:22)
我還蠻好奇
電信三雄 在捷運沿線的表現得
尤其是在板南線...>___<
常常聽到 有人說 板南線的收訊很不好XD
不知道 真假XD
64d75c32a919a5c6db937074869954e2?size=48&default=wavatar
20.  蘇丞泰 (發表於 2011年11月01日 14:52)
中華電信3G在大安區安和路這還好~
有時還是會斷線~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則