首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲前方都是輕薄設計,但 Aspire S3 厚度還是不如 MacBook Air 13。(上方為 Macbook Air,以下同)

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲側面同樣都有讀卡機,但 MacBook Air 13 有 USB 和 Thunderbolt。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲左側都有音源孔,MacBook Air 13 多了 USB 和 MagSafe 電源埠。也可以看出來 Aspire S3 比較小一點。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲Aspire S3 的連接埠都在後面,MacBook Air 13 後面則沒有任何東西。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲打開來看,Aspire S3 比較小一點點,其他部分都還算相似。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲MacBook Air 13 螢幕有做抗反光處理,Aspire S3 的反光就比較嚴重。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲背面設計還是 MacBook Air 13 比較整潔一點,不過 Aspire S3 比過去機種也有不小進步。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲兩台筆電前方厚度比較,左為 Aspire S3,右為 MacBook Air 13。

首台 Ultrabook,Acer Aspire S3 評測

▲兩台筆電後方厚度比較,左為 MacBook Air 13,右為 Aspire S3。

<後面還有效能測試和開機測試>

延伸閱讀:

Acer、Asus、Toshiba、Lenovo Ultrabook 疊疊樂、比一比

2011年新版 11吋 MacBook Air 實測,雙倍效能出擊

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
無敵小恩恩
2.  無敵小恩恩 (發表於 2011年10月07日 18:04)
※ 引述《Shinwill》的留言:
> 請問有沒有 SSD 版的開機時間測試 ??

SSD 版目前還沒有借測機,所以......
809045f275fe2db8c710e8e1b9f08fd1?size=48&default=wavatar
3.  DAuni-on (發表於 2011年10月07日 18:19)
▲雖然SF4的分數不高,但"關"點效果還是可以玩遊戲的。
應該是"重"吧!(⊙ˍ⊙)
S3如果有獨顯與USB3.0就堪稱完美了,獨顯比較強人所難啦...
無敵小恩恩
5.  無敵小恩恩 (發表於 2011年10月07日 18:55)
※ 引述《DAuni-on》的留言:
> ▲雖然SF4的分數不高,但"關"點效果還是可以玩遊戲的。
> 應該是"重"吧!(⊙ˍ⊙)
> S3如果有獨顯與USB3.0就堪稱完美了,獨顯比較強人所難啦...

關特效沒錯阿XD
1f203a5e7931b6722a50a59e7ba8af1f?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  KK (發表於 2011年10月07日 19:01)
別說桌面的i3
45nm的中階Core2Duo都可以輕鬆打敗這CPU...
PCABC
1人給推

7.  PCABC (發表於 2011年10月07日 19:30)
與其花那麼多錢買這台四不像

我還寧願花同樣的錢去買MBA

╯-__-)╯ ╩╩
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  S (發表於 2011年10月07日 20:45)
※ 引述《PCABC》的留言:
> 與其花那麼多錢買這台四不像
>
> 我還寧願花同樣的錢去買MBA
>
> ╯-__-)╯ ╩╩

這個錢買 MBA 只能買到 11 吋的
你眼睛如果受得了的話當我沒說
B0835abd23e23b8f31c8e8f0211f867c?size=48&default=wavatar
1人給推

9.  Guest (發表於 2011年10月07日 21:22)
這咖 13" 也只有 Air 11" 的解析度,用的處理器也是 Air 11" 的處理器。

編輯應該找台 Air 11" 來評測才對,13" Air 是比 S3 更高一階的等級。
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
2人給推

10.  阿伯 (發表於 2011年10月08日 02:42)
如果 Intel 出的三億基金是給廠商做這樣子的東西出來,那真的是白砸了。
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
3人給推

11.  阿伯 (發表於 2011年10月08日 02:44)
※ 引述《S》的留言:
> ※ 引述《PCABC》的留言:
> > 與其花那麼多錢買這台四不像
> >
> > 我還寧願花同樣的錢去買MBA
> >
> > ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 這個錢買 MBA 只能買到 11 吋的
> 你眼睛如果受得了的話當我沒說

你大概不知道 MBA 11 吋多好用

不管是出門放在拖特包上

還是睡覺前放在肚子上看 Youtube 都相當方便


如果畫面小,阿是不會放大嗎.. 〒ˍ〒
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
12.  S (發表於 2011年10月08日 10:11)
※ 引述《阿伯》的留言:
>
> 你大概不知道 MBA 11 吋多好用
>
> 不管是出門放在拖特包上
>
> 還是睡覺前放在肚子上看 Youtube 都相當方便
>
>
> 如果畫面小,阿是不會放大嗎.. 〒ˍ〒

誰管你放大不放大的
你難道看不懂我指的是「可視範圍」嗎 ??
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
13.  lookadd (發表於 2011年10月08日 10:20)
解析度相同,桌面可視範圍不是相同嗎?
F6f7f387278af8a99a52272d26b75a5b?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  路人 (發表於 2011年10月08日 11:38)
ㄜ..
不知道我是不是有蘋果情節還是甚麼的
但是我覺得macbook air好像比較美=口=
A71c0cca84e4f07e2577b8994606fc60?size=48&default=wavatar
15.  麥鼠 (發表於 2011年10月08日 13:11)
多花錢去買MBA?
同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元,
還要自己搞定WIN OS。
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
1人給推

16.  鼠鈔票 (發表於 2011年10月08日 16:15)
※ 引述《麥鼠》的留言:
> 多花錢去買MBA?
> 同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元,
> 還要自己搞定WIN OS。
我想這是人的問題吧。

不會用的人當然不會去買
荒野一條蟲
1人給推

17.  荒野一條蟲 (發表於 2011年10月09日 08:47)
※ 引述《麥鼠》的留言:
> 多花錢去買MBA?
> 同級的MBA是比一般的UltraBook貴上2000元,
> 還要自己搞定WIN OS。
win是必須嘛?我是覺得根本不是必須
頂多只也用到複雜的excel才會開到他,平常根本沒啥必要開╮(╯_╰)╭
無痕
1人給推

19.  無痕 (發表於 2011年10月10日 15:26)
沒有獨顯,處理器也沒高很多,更糟的是沒 u3?
跟 5750g 相較只有比較輕薄而已。
跟MacBook Air 13相較外接配置也不恰當,使用上不便利;

吸引不了人~
1ab1ee2f9653ee501870512d1705bdec?size=48&default=wavatar
1人給推

20.  Lee-1 (發表於 2011年10月10日 22:59)
在美國賣 US$899, 台灣賣 NT$32900 ... 是怎樣啊 @@||
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則