Intel Core i9-10900KF v.s AMD Ryzen 9 5900X!10代的力量依然耀眼

Intel Core i9-10900KF v.s AMD Ryzen 9 5900X!10代的力量依然耀眼

從Intel在2020年Q2正式發佈代號為Comet Lake-S的第10代桌上型處理器中,最高規格具有10核心、20執行緒,以及最大超頻提升到5.30 GHz,可以看到Intel不斷為遊戲玩家和內容創作者提供更強效能產品的用心。 

在這次堪稱Intel史上規模最大的產品發佈會中,Intel一口氣推出5款i9系列(10核心、20執行緒)、5款i7系列(8核心、16執行緒)、9款i5系列(6核心、12執行緒)、5款i3系列(4核心、8執行緒),以及5款Pentium Gold系列(2核心、4執行緒)和3款Celeron系列(2核心、2執行緒),總共32款不同規格、型號的處理器,陣容不但空前也在產品進入市場初期,徹底滿足玩家們各個面向的使用需求。 

Intel第10代處理器重點優勢

雖然第10代Comet Lake-S桌上型處理器依舊採用14nm製程,不過跟上一代產品相比,第10代全產品線的基本時脈除了小幅提升100 MHz外,最大的亮點就是Intel將以往應用在HEDT高階平台的Intel Turbo Boost Max Technology 3.0功能,下放到第10代Core i9 / i7系列產品中,使得這兩大系列處理器最大超頻可以跨過5.00 GHz關卡,其中,具有Intel Thermal Velocity Boost功能的Core i9-10900K和Core i9-10900KF(無內顯版本)這兩款處理器,最大超頻更可以高達5.30 GHz。 

加上在Core i9 / i7系列產品中,記憶體時脈終於突破以往的DDR4-2666限制,提升到最高可以支援DDR4-2933時脈,讓第10代Comet Lake-S電腦平台在基本的應用場合中,不但有更好的效能表現外,同時也具有更大的超頻彈性。 

具有Intel Thermal Velocity Boost功能的Core i9-10900K和Core i9-10900KF這兩款處理器,最大超頻更可以高達5.30 GHz。

除了處理器時脈規格的提升外,第10代Comet Lake-S桌上型處理器搭配Intel Z490晶片組後,在I/O介面的完整度上也有所提升,除了自身的PCIe 3.0通道多達40條、支援更快的USB 3.2 Gen 2外,更分別整合、支援2.5 Gbps有線網路(Intel I225)和Wi-Fi 6無線網路(Intel AX201),相比現行的1 Gbps有線網路和Wi-Fi 5無線網路,傳輸速度來得更加快速。 

除了處理器時脈規格的提升外,第10代Comet Lake-S桌上型處理器搭配Intel Z490晶片組後,在I/O介面的完整度上也有所提升。 

效能實測

而再一次提點第10代Comet Lake-S桌上型處理器的重點優勢外,相信對遊戲玩家來說,最關切的無非是具有10核心、20執行緒的Core i9-10900K或Core i9-10900KF其中一款處理器的遊戲效能,因此,我們以手上現有的Intel Core-i9 10900KF處理器和AMD Ryzen 9 5900X處理器,分別使用《ASSASSIN'S CREED:ODYSSEY》、《Borderlands 3》、《Gears of War 5》、《GRD 2019》、《RED DEAD REDEMPTION 2》、《SHADOW OF THE TOMB RAIDER》、《TOM CLANCY'S:RAINBOW SIX SIEGE》、《TOM CLANCY'S:THE DIVISION 2》…等8套遊戲和3DMark進行效能測試,來看看Intel第10代Comet Lake-S桌上型處理器的表現是否依然亮眼。 

測試平台規格

Intel Core i9-10900KF v.s AMD Ryzen 9 5900X!10代的力量依然耀眼

在以DirectX 12 API、解析度2560 x 1440為主的Time Spy測試場景中,Intel Core-i9 10900KF處理器(下方)得到16,539的分數,比AMD Ryzen 9 5900X處理器(上)高出290分。

在4K解析度和High Settings遊戲視訊或圖形組態下,Intel Core-i9 10900KF處理器除了在《TOM CLANCY'S:RAINBOW SIX SIEGE》的遊戲效能,大幅超車AMD Ryzen 9 5900X處理器外,其它遊戲效能則是多以小幅差距居於領先地位。

在只更動成Ultra Settings遊戲視訊或圖形組態下,Intel Core-i9 10900KF處理器依然保有同樣的效能表現。 ▲ 使用HWMonitor搭配Prime95進行超頻燒機1個小時,過程中從HWMonitor可以看到Intel Core-i9 10900KF處理器時脈雖然偶有5.30 GHz,但多半是維持在5.20 GHz,而AMD Ryzen 9 5900X處理器則是維持在4.45 GHz。不過,在高時脈的背後,就是需要付出高耗電的代價,因此,Intel Core-i9 10900KF處理器(350.23W)也遠比AMD Ryzen 9 5900X處理器(249.90W)來得高。

不輸後起之秀的效能

不管是處理器或繪圖處理器,想要更高的工作時脈勢必得付出更高的用電成本,因此,在不計入Intel Core-i9 10900KF處理器高功耗的結果,從3DMark到各個遊戲測試後的結果來看,面對AMD Ryzen 9 5900X處理器後起之秀的挑戰,Intel Core-i9 10900KF處理器仍能衛冕成功、保有王者寶座,加上Intel處理器長期以來穩定性、可靠度的使用者口碑,更讓Intel第10代Comet Lake-S桌上型處理器擁有絕佳的入手優勢。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則