金管會今日針對街口電子支付辦理資金貸與給街口金科一事有缺失，重罰街口支付180萬元罰鍰，並停止董事長胡亦嘉職務1年。
金管會表示，胡亦嘉缺失主要有三：
- 胡亦嘉對於街口電支公司20次資金貸與街口金科作業，未善盡督導該公司資金貸與評估控管作業之職責，無視法遵部門所提出應提報董事會審慎評估之意見，凌駕董事會職權，架空董事會監督功能，逕自核准貸與及指示撥款，致街口電支內部控制廢弛。
- 胡亦嘉對於資金貸與案件未予妥適評估及處理，亦未考量公司財務狀況，致街口電支公司承擔過高財務風險。
- 胡亦嘉忽視電子支付機構資本額限制之規範目的，利用街口電支公司董事長職務之便，未提報董事會即逕自決策，將街口金科公司之出資款項再行貸與街口金科公司，形同一筆資本提供二家公司使用，未善盡街口電支公司董事之忠實義務。
基於上述原因，胡君身為街口電支公司之董事長，應與該公司所有從業人員共同遵行內部控制制度，惟胡君未善盡董事長之相關注意、督導及忠實義務，且其身為董事，對於資金貸與街口金科公司案件，未依規定提報董事會討論，架空董事會監督功能，凌駕董事會職權，且對於相關部門所提意見，未予妥適評估並處理，亦未考量公司財務狀況，逕自決定資金貸與，漠視財務風險及法令遵循，致街口電支公司未確實執行內部控制制度，違反電子支付機構管理條例第30條規定及有礙健全經營之虞；且胡君於知悉本會108年5月14日專案檢查報告提出資金貸與案有未提報董事會之缺失後，仍逕為決策後續資金貸與案件，胡君一人主導街口電支公司資金貸與案件，形同一筆資本提供二家公司使用，忽視電子支付機構資本額為提供健全經營基礎之規範目的，實有停止胡君執行董事職務之必要，爰依電子支付機構管理條例第35條第1項第4款規定，停止董事長胡君執行董事職務1年，自處分書送達次日起生效。
而對此，胡亦嘉晚間表示「欲加之罪，何患無辭，金管會明顯以極度濫權的手段對街口做不公平的對待，明顯是對人不對事，已喪失主管機關最基本的原則，違背台灣法治精神，已不配再做為權力無限的主管機關，街口將向監察委員對黃天牧提出彈劾，對於金管會對街口造成的任何損害，將立即提起民事與刑事訴訟。」
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！