螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

蘋果產品預測准確率頗高的彭博社作者 Mark Gurman 最近發布文章,表示蘋果正在探索更大尺寸的 iPad,也就是說未來新 iPad 可能會超越現在 iPad Pro 的 12.9 吋。

多大才算大:14 吋,或是 16吋?

消息一出就引發了不少討論,iPad太大了使用不方便,那麼到底多大才算大?新的機器會叫甚麼?iPad Pro Max、iPad Pro Max Plus Ultra、真要拿來取代電腦等等......各種討論或是質疑聲四起。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

那麼,更大尺寸的 iPad 於我們而言真的有意義嗎?

大尺寸平板並非無稽之談

大尺寸 iPad 被質疑的原因主要還是影響了便攜性,8 吋乃至 11吋常人還能單手握持,展示或者配合 Apple Pencil 書寫,而超過這個尺寸,一方面重量會提升,過大的螢幕握持感也不太好。

iPad mini 被稱為娛樂神器的原因是它的小尺寸

這樣一來。平板電腦作為大螢幕娛樂產品的優勢也被削弱了。

先前在體驗 12.9 吋的 iPad Pro 時也有這樣的體認,碩大的尺寸和 682g 的重量,平常根本不會將它拆下使用,配合巧控鍵盤使用這款iPad才是常態。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

但說坦白話,並非蘋果一家在嘗試探索更大尺寸的平板,三星同樣也在,先前外媒 sammobile 就曾發文表示獲得了洩露訊息,三星下一代 Android 旗艦平板系列中有一個超大螢幕的版本。

它很可能被命名為 Galaxy Tab S8 Ultra,配備一塊 14.6 英吋 OLED 螢幕,同時也是 Galaxy Tab S8 系列平板中定位最高、售價最高的版本。

另外兩款分別為 11 英吋和 12.4 英吋. 圖片來源:sammobile

無獨有偶,聯想最近在中國推出的 Yoga Pad Pro,螢幕尺寸達到了 13 吋。和先前以 10 吋平板作為市場主流產品的情況截然不同。

而根據 IDC 發布的市場數據報告,蘋果、三星、聯想是 2021 年第一季平板電腦市場佔有率最高的公司之一,三家加起來的市佔率甚至超過了 60%。

2021 年第一季度全球平板電腦出貨量前五公司. 數據來自:IDC

作為行業龍頭企業的它們,都選擇開始探索更大尺寸的平板電腦,本身就證明了大尺寸平板是行業趨勢之一。

為什麼會這樣?

還是那個反復說到的理由,疫情導致辦公和線上教育需求暴增,而全球疫情仍然還未停息,需求仍然會持續一段時間,而疫情也加速了人們使用習慣轉變。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

這就導致平板電腦出貨量大增,IDC 的報告中也提到了平板電腦市場出貨量已經連續成長了 4 個季度。

而要在這個快速成長的市場分一杯羹乃至佔據領先地位,產品必須要做出改變,無論辦公還是教育市場,增大螢幕尺寸都是快速且效果好的方式之一。

顯示內容更多,觀看更方便,更適合學習或輕辦公。

Windows也不想缺席

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

微軟在 Windows 11 上多方改動,也增加更多傳統電腦廠商進入這一市場的可能。

一來 Windows 11 支援 Android 應用程式,可以作為一款不錯的 Android 平板;二來 Windows 11 不僅優化了觸控體驗,其支援應用種類也更廣泛,為開發者和消費者都提供了更多的選擇。

Windows 11 支援 UWP、Windows 應用、Android 應用、PWA 網頁應用等

用戶習慣的改變,讓原本趨於平緩的平板電腦這一品類有了進一步發展的可能,但同時也意味著它要和電腦直接競爭,形態上的變化正是為了增加平板的競爭力,透過增大尺寸提升效率。

現階段,大尺寸 iPad 競爭優勢並不大

現在 iPad Pro 已經用上了窄邊框設計,增大尺寸意味著增大螢幕尺寸,這對於用戶而言螢幕顯示內容和廣度都獲得成長,尤其是更適合多任務處理工作。

iPad 配合 iPadOS 15 上更完善的分螢幕功能,增大螢幕似乎顯得順其自然。但別忘了,Mac 大螢幕的優勢同樣也是效率,當 14 英吋的 iPad 與 Mac 同時出現,用戶怎麼選呢?

這不僅僅是用戶所需要面對的選擇題,也是蘋果需要考慮的問題,iPad 增大螢幕必然會對 Mac 造成侵蝕,對於不少輕辦公的用戶來說,兩者功能性的差距並不算大。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

蘋果硬體工程副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch 採訪時也說到了 iPad 和 Mac 不會融合,iPad 不會是一台可觸螢幕的 Mac。

但在專業生產力方面 iPad 和 Mac 相比又有著一段不小的差距,即使新 iPad Pro 用上了桌機級的 M1 晶片,甚至有了比 MacBook Pro 更好的 mini LED 螢幕,但它仍然缺乏足夠的大型生產力軟體。

增加尺寸並不會讓 iPad 們在辦公市場獲得多大的競爭優勢,目前來看無論蘋果還是三星,更大尺寸的平板擁有最強的硬體、最高的定位,但軟體的限制讓他們發揮不出來。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

像聯想推出的 Yoga Pad Pro 除了是一款平板電腦,自帶掛環設計的它同時也是塊便攜螢幕,為游戲娛樂或輔助工作所用,用途遠比普通平板更廣泛,也利用好了大螢幕的優勢,

而在教育市場,最重要的從來都不是設備,而是內容。同樣是平板,在教育市場大尺寸的 iPad 並不會比比他們更便宜的電腦乃至 Chromebook 強多少。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

哪怕隨著平板市場的火熱,低功耗藍牙技術的持續發展,進一步降低無線鍵盤和觸控筆的價格,定位最高的大尺寸平板與鍵盤套裝仍然比不少傳統筆記型電腦更貴。

現階段對比傳統電腦,大尺寸 iPad 們並沒有絕對的優勢,而入門級平板擴大螢幕尺寸反而更有利,這也是 ChromeBook 成功的原因之一,低價大螢幕。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

由此來看大尺寸平板的銷量比起 10 吋左右的平板會低不少,彭博社 Mark Gurman 在預測中也提到了大尺寸 iPad 並不會很快上市。

更大的 iPad,面向未來?

iPad 之於傳統筆記型電腦的優勢,在於更符合直覺的觸控互動方式,《賈伯斯傳》中曾描述了這樣一個故事,一位從未接觸 iPad 的 6 歲男孩,在沒有任何指導的情況下輕易學會了操控它。

觸控互動所帶來的優勢在這個故事中體現得淋漓盡致。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

而在蘋果為 iPad 配上巧控鍵盤之後,iPad 的互動方式變得更為豐富,它的可想像空間遠比傳統筆記型電腦大,大尺寸的 iPad 配合 Apple Pencil 顯然會是更好的繪畫利器,更大的螢幕有助於繪畫更大尺寸的內容。

相應的繪畫內容甚至可以作為素材進一步導入 keynote 當中,iPad 也因此得以成為統一工作流的產品,它有著成為更強賺錢工具的可能。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

iPad 所缺乏的是足夠多大型生產力軟體,但蘋果並沒有急切地給它安上 macOS,因為它已經有了 Mac,蘋果希望用 iPad 取代 PC,但並非是讓 iPad 成為另一台 PC。

iPad 更像是蘋果為下一世代計算機所種下的種子。而在這顆種子長大之前,蘋果也需要時不時地給它施肥,給與它健康成長的條件,M1 晶片、iPadOS 15 加強對多任務操控,這些都是「肥料」。

螢幕大生產力就會更好?再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎?

現階段看起來無法快速增加 iPad 競爭力的「大尺寸」也可能是肥料之一,給 iPad 足夠的空間,待更多的第三方開發者更好地使用它們。

當條件成熟——越來越多的像 Procreate 帶有生產力屬性、與 iPad 互動方式相匹配的軟體出現時,這顆小樹苗離開花結果也就越來越近了。

▶ 訂閱T客邦YT頻道,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則