NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

成績:並不是小支就沒用

整個測起來的感想,就是「大小不是重點」,雖然公板有個看起來很豪華的大號散熱器,也很顯然是為了較高的發熱量而採用這樣的呈現方式,但是就算GeForce GTX 670看起來比較像電視卡或音效卡的PCB尺寸,仍然表現出對的起670這個產品代號。

DirectX 9與DirectX 10遊戲測試成績

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

快打旋風1920x1080特效全開測試,GeForce GTX 670在8AA設定上
與Radeon HD 7970平起平坐。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

換成1680x1050解析度,在這個設定下中高階卡都不容易感覺到差異。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

以同樣的設定,變因改為解析度時,可發現Radeon HD 7970雖然表現較好,
但高低解析度成績落差稍多一點。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

以惡靈古堡5 DX10 1920x1080 特效全開測試。差異看起來相對明顯,GTX 670這時在
8AA設定下小勝Radeon HD 7970 8.6%。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

解析度降為1680x1050,GeForce GTX 670在8AA設定也贏Radeon HD 7970 5.51%

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

以解析度來對照,同樣設為8AA特效全開,GeForce GTX 670在解析度變換後效能減損幅度
以1%之差遜於Radeon HD 7970。 

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

以S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat測試,四場景加總平均後求出成績,設定為 DX10、
1920x1080,不管是否開啟反鋸齒, GTX 670與Radeon HD 7970雙方成績都旗鼓相當。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

接著將解析度降低至1680x1050,GTX 670與Radeon HD 7970雙方成績亦旗鼓相當,
在未開反鋸齒的情況下反而是Radeon HD 7970佔先。 

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

接著以Unigine Heaven測試,環境設定DirectX 10、1920x1080,從成績來看,
GeForce GTX 670與Radeon HD 7970幾乎一致。

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
Shinwill
1.  Shinwill (發表於 2012年5月10日 23:25)
天啊
幾乎是壓著 7970 打了 (⊙ˍ⊙)
如果這張賣 13~14K 左右,那 AMD 就不用玩了耶 ......
Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2012年5月10日 23:27)
抱歉,剛剛特地跑去看報價了
真的是賣 13~14K 耶 ( 影馳 )
那 AMD ...... 真的不用玩了嗎 ?? (⊙ˍ⊙)
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
3.  散彈槍 (發表於 2012年5月10日 23:48)
這真的超好笑,這根本GTS450...


看來中階(GK104)打高階,NV這局真的輕輕鬆鬆就解決AMD了。
PCABC
4.  PCABC (發表於 2012年5月11日 01:16)
散熱器看起來長的非常滑稽,因為藏在散熱器底下的

雙散熱器? ╮(╯_╰)╭


我是N控 萬歲 萬歲~~~

(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
凌武
5.  凌武 (發表於 2012年5月11日 01:33)
看來他會把560系的方是用到底
把不良品閹割後 降等繼續賣~
好好物盡其用........
不知道會有幾種版本XD
Bc8a27aba300e9803d2b855dd08e4cb3?size=48&default=wavatar
7.  Tony (發表於 2012年5月11日 14:13)
前幾天才把快過保的GTX260送修
一天到晚偵測不到開不了機
原因是散熱太大顆PCB受不了重量彎版了
看到這個第一個想到是小顯卡配大散熱比較容易彎版?
還是大顯卡配大散熱比較容易彎版?
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
8.  S (發表於 2012年5月11日 15:52)
※ 引述《Tony》的留言:
> 前幾天才把快過保的GTX260送修
> 一天到晚偵測不到開不了機
> 原因是散熱太大顆PCB受不了重量彎版了
> 看到這個第一個想到是小顯卡配大散熱比較容易彎版?
> 還是大顯卡配大散熱比較容易彎版?

答案是
沒有防版彎條比較容易彎版
9faad39b58dcf020d2a36201d84c03c0?size=48&default=wavatar
10.  idle (發表於 2012年5月12日 20:13)
雖然內容都是在說N卡,可是看圖表怎麼都覺得AMD的6990比較好。囧rz
英年早X
11.  英年早X (發表於 2012年5月13日 09:18)
這下AMD再續通用計算神話啊.人家短版卡就可以在遊戲上做掉你了.而且功耗更遠低於你.這下7970的售價可能得攔腰砍了.就算7970賣跟670同價.也還有必須升級POWER的疑慮.那這筆帳還是得記在7970的頭上.等660出來你7950.7870要賣多少呢.就等你跳水了.誰叫你當初登場如貴婦般的定價.把挺你的人都趕跑了呢.
9fd3d8624175db39a2f4ccc5c7c04e20?size=48&default=wavatar
12.  kgame (發表於 2012年5月14日 23:32)
※ 引述《idle》的留言:
> 雖然內容都是在說N卡,可是看圖表怎麼都覺得AMD的6990比較好。囧rz

噗ww
情弱哭哭喔
AMD上一代的雙GPU卡 6990才小贏一點670就想拿來說嘴
怎麼不跟這代的雙GPU卡GTX690比阿
1b9adaa779b1775afe69d1c872b015f6?size=48&default=wavatar
13.  SS (發表於 2012年5月20日 13:34)
都開GPU BOOST都只贏些FPS破百的,真正遇到METRO 2033那種殺手級的
925MHZ的7970就贏過了,更何況GHZ版本?

AMD這次真的輸在時脈設定上,不然預設就GHZ,自動超頻的GTX 680就準備GG了。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則