WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

換湯不換藥的 MacBook Air、Pro

至於原本的 MacBook Air 和 MacBook Pro 也都有做小改款,不過只是升級了 Ivy Birdge 處理器,MacBook Air 改用了 MagSafe 2 的充電接頭,其他外觀或是價格都沒有太大的變化。高階 MacBook Pro 的顯示晶片則是換成了 GeForce GT 650M 記憶體也升到了 8GB,除了高階機種,基本上改版的幅度很小,尤其是螢幕解析度沒有提升,對於想要升級 MacBook Air 或是 MacBook Pro 的人可能要失望了。

WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

▲MacBook 這次更新了五個機種,其中最有看頭的還是最高階的 MacBook Pro Retina。(點圖可放大原圖)

Mac Pro 12萬這邊結帳,謝謝

雖然發表會上沒有介紹,不過 Mac Pro 也在這次偷偷更新,處理器一樣是 Xeon,低階為一個 4 核心,中階則升級到了二個 6 核心,另外高階則是伺服器等級的機種,搭載 3.2GHz 4 核心 Intel Xeon 處理器,8GB 記憶體,兩個 TB 硬碟,顯示卡為 ATI Radeon HD 5770 1GB。其實規格和上一代並沒有非常明顯地不同,不過價格倒是便宜了不少,上一代 12 核心要17萬,但這代「只要」12萬就能買到。

WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

▲新 Mac Pro 規格比較表。

WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

▲上一代 Mac Pro 規格比較表。

延伸閱讀:

WWDC 2012:AirPort Express 迷你基地台全新上市、Smart Case 連 iPad 機背也保護

WWDC 2012:iOS 6 亮相,3D 地圖導航、讓你的 Siri 也會說中文

T客邦 WWDC 2012 實況轉播報導

無敵小恩恩
作者

我只是個打字的。

使用 Facebook 留言
walafish
21.  walafish (發表於 2012年6月12日 16:53)
使用者或外行人總是會被廠商搞出一大堆迷思,例如追求螢幕解析度。
螢幕解析度變高,其實並不會讓照片或畫面更漂亮,反而會害死一大堆老檔案圖片與影片,你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片,在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了,全部死一堆。畫質不但沒變好,反而變差,甚至難以接受不,而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多,不然就是硬碟愈吃愈大。

不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。
89130d5b11fdfedb06191885b38109c2?size=48&default=wavatar
22.  SRC (發表於 2012年6月12日 18:05)
※ 引述《walafish》的留言:
> 使用者或外行人總是會被廠商搞出一大堆迷思,例如追求螢幕解析度。
> 螢幕解析度變高,其實並不會讓照片或畫面更漂亮,反而會害死一大堆老檔案圖片與影片,你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片,在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了,全部死一堆。畫質不但沒變好,反而變差,甚至難以接受不,而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多,不然就是硬碟愈吃愈大。
>
> 不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。

一般普通民眾容易被一般普通廠商洗腦
果蠅則是更容易被蘋果洗腦
雖然賈伯斯死了之後蘋果的洗腦功力有稍微下滑
但還是遠遠高過於一般普通廠商的洗腦功力
不是一直都這樣嗎
又不是今天才這樣

╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
Awei
23.  Awei (發表於 2012年6月12日 18:07)
Retina解析度太高會很耗電,所以以後如果MacBook有300多ppi的高畫質Retina面板不就得弄得超級無敵小了?(除非又有電池能夠撐更久)

聽說Retina的最高ppi值是超過300,時在是有夠細膩...
Taco Tang
3人給推

24.  Taco Tang (發表於 2012年6月12日 18:20)
好東西就是好東西
該買的還是會買
又不會因為別人亂講話她就變不好用...
我們班當天至少有8個人要揪團衝香港了
85b989c52a02ebe8ff5b26c940db3db2?size=48&default=wavatar
3人給推

25.  999666 (發表於 2012年6月12日 18:45)
※ 引述《SRC》的留言:
> ※ 引述《walafish》的留言:

所以兩位大大就最好不要看HD以上的電影,
HD與Full HD也廠商在推廣(洗腦)才普及的。
解析度提昇根本就算是一種趨勢,
從以前的360p到480p再到HD與Full HD
現在連4k影像都有了!
解析度一直再往上提昇,
你就最好不要用1080p的螢幕解析度的去看480p的影像,
你說那影像好不好看?
現在就連手機的螢幕解析度都一直再提昇了,
你們怎麼不順便去罵一下各家的手機場沒事手機解析度一直往上提昇幹嘛?
也順便罵一下當年推廣HD與Full HD的廠商洗腦很成功?
害的我們現在電影與遊戲的影像容量是越來越高?
然後也不要說我是果粉再護航,我手機拿htc電腦用windows系統,
果黑真的是越來越不理性了...
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
1人給推

26.  三角貓 (發表於 2012年6月12日 19:16)
無言
網路孔被拿掉了,一整個悲劇 ╮(╯_╰)╭

╯-__-)╯ ╩╩
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
27.  Thomas (發表於 2012年6月12日 23:25)
※ 引述《杯具了》的留言:
> ※ 引述《Thomas》的留言:
> > (恕刪)
> > 至於PC要搞Retina, 沒問題, 重點是要賣多少錢!?
> > intel內顯要2013才Retina ready, 即使可用, 也是堪用
> > 一定要內建獨顯, 一台賣到4~5萬, 有多少消費者會買單?
>
> 一台 Macbook Pro Retina 賣 69900
> 是又有多便宜?又有多少消費者會買單?
>
> 「────┐
> │幫不了你│ ╮(╯_╰)╭
> └────┘

告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP

why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows

但是其他任何一台NB只能跑Windows

加上規格與實際使用體驗, 我只能說值得!!

我手邊還有一台也快八萬的DELL NB

放在一起, DELL像是19世紀的產物
Taco Tang
2人給推

28.  Taco Tang (發表於 2012年6月12日 23:30)
哈哈 其實光是完全特殊規格的零件就知道他這次有多便宜了
其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
散熱不好 風扇大聲你家的事
這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
3人給推

29.  Thomas (發表於 2012年6月12日 23:32)
※ 引述《walafish》的留言:
> 使用者或外行人總是會被廠商搞出一大堆迷思,例如追求螢幕解析度。
> 螢幕解析度變高,其實並不會讓照片或畫面更漂亮,反而會害死一大堆老檔案圖片與影片,你將會發現以前很多畫質美好的一些圖片及影片,在高解析度的新螢幕上一切都不一樣了,全部死一堆。畫質不但沒變好,反而變差,甚至難以接受不,而你之後不能接受的圖片與影片愈來愈多,不然就是硬碟愈吃愈大。
>
> 不知道為什麼有這麼多白X一昧追求對肉眼已無意義無的高解析度。

孩子的教育不能等!!

你知道現在1080已經是基本規格, 4k也開始了

相機感光元件1000萬也是基本, 手機都800萬了

未來只會越來越高, 那沒有更高畫質的工具

要怎麼處理越來越高的畫素!?

MBA, MBP也有出一般版, 就是給一般使用者的

MBP Retina是給影像處理的高階使用者的!!

就像你只要DC就可以拍照, 會不會問為何要出DSLR ?

你搞清楚誰是白X了嘛??
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
30.  Thomas (發表於 2012年6月12日 23:38)
※ 引述《三角貓》的留言:
> 無言
> 網路孔被拿掉了,一整個悲劇 ╮(╯_╰)╭
>
> ╯-__-)╯ ╩╩

沒辦法, RJ-45 & Firewire當初都設計的太大顆

所以在降低厚度時只好犧牲掉內建, 改用TB轉GE外接

我可以接受, 畢竟外出大多會用Hot Spot

等於只是把RJ-45接頭改成TB

不過還要多花錢買就是了..

也可以去買便宜很多的USB to FE..
F3c88bbdd0ed8594a6093490eae19bdc?size=48&default=wavatar
31.  杯具了 (發表於 2012年6月13日 00:34)
※ 引述《Thomas》的留言:
> 告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP
> why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows
> 但是其他任何一台NB只能跑Windows
> (恕刪)

你沒有聽過什麼叫黑金塔嗎?
42980163dac4f0a834e1d1b6b2eb6d13?size=48&default=wavatar
32.  DAN (發表於 2012年6月13日 00:37)
最好用過再來說,兩個風扇+超薄機身,高CPU使用率下噪音將是個很大的問題。
※ 引述《T@CO!》的留言:
> 哈哈 其實光是完全特殊規格的零件就知道他這次有多便宜了
> 其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
> 散熱不好 風扇大聲你家的事
> 這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
1人給推

33.  小明 (發表於 2012年6月13日 00:40)
部分Ultrabook或輕薄型筆電,仍具備RJ-45網路埠。攜帶11/13吋筆電至少還能接受,除非充作行動辦公之用,會考慮帶者15/17吋筆電進行工作?既然都用到15或17吋,可當作桌上型電腦替代品的大筆電,至少也要有一定的擴充埠數量,或者RJ-45接埠。

除了這些之外,新款MBP仍值得期待,前提是可選配外接擴充座選項。
Taco Tang
1人給推

34.  Taco Tang (發表於 2012年6月13日 01:04)
※ 引述《DAN》的留言:
> 最好用過再來說,兩個風扇+超薄機身,高CPU使用率下噪音將是個很大的問題。
> ※ 引述《T@CO!》的留言:
> > 哈哈 其實光是完全特殊規格的零件就知道他這次有多便宜了
> > 其他廠商那管那麼多 能用的東西全都塞進去就對了
> > 散熱不好 風扇大聲你家的事
> > 這次的風扇設計用心到我覺得不可思議…

可以看看這次的發表會影片就知道為何我會這麼說了~
以前哪有廠商會注意到
風扇扇頁的對秤性造成的相同頻率
會讓人耳更容易視為噪音
以前都嘛作成圓的
2e03cdd299278879a0f39a2fd23390ec?size=48&default=wavatar
37.  Ed (發表於 2012年6月13日 10:22)
那個mac內部示意圖,裡面有個"閃光燈"...
閃光燈是三小?是指固態硬碟吧?(flash?)
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
38.  Thomas (發表於 2012年6月13日 11:05)
※ 引述《杯具了》的留言:
> ※ 引述《Thomas》的留言:
> > 告訴你, 我會, 我去年花了八萬多買了一台17" MBP
> > why? 因為MBP可以跑Mac OS + Windows
> > 但是其他任何一台NB只能跑Windows
> > (恕刪)
>
> 你沒有聽過什麼叫黑金塔嗎?

不知道, 我不喜歡非法的東西

對了, 沒版權觀念真的別玩Mac OS

很難找到盜版, 跟PC不一樣..

所以我全部花錢買正版
3de2c999784a75f714737280af82c24d?size=48&default=wavatar
39.  ikari (發表於 2012年6月13日 16:25)
為什麼沒人注意到.......
拆解示意圖那張指到SSD模組的
為什麼會翻成...........閃光燈XDXDXD
Cd5e1953a2e958578af449c9e05a0502?size=48&default=wavatar
1人給推

40.  不要耍白痴 (發表於 2012年6月13日 18:37)
※ 引述《別鬧了》的留言:
> 別鬧了,這種解析度,顯示晶片一催下去電池還要不要玩啊
> 就算跑得動,沒電能幹嘛
>
> 以後4k電影,看一段十分鐘,休息充電八小時,分十二次看完這樣

看清楚內文好不好
你覺得7小時的使用電力只能看10分鐘4k?

你應該只用過 Windows, 被其他電腦公司騙習慣了
他們公佈電池的續航力要先減掉1/3
但 Apple 的數據一向很精準

有人捧不是沒原因的
要打嘴炮也要講道理
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則