關於alufa

猴子 : 在洗澡時偷拍是很失禮的事!你不知道嗎?! (╬￣皿￣)凸

並預定在 2016 年 4 月 1 日對外發表他們更進一步地發現...

這是巧合? XD

樓上的
投你的頭啦，中文不中文的

"再"這個字不是中文?字意也沒有錯,您到底在批評哪一點?
還是因為日文有這個用法我們就不能用了??

認為這新聞無聊的,只是因為沒看到內涵而已,
AlphaGo 是近年來最接近人類的人工智能,
圍棋是用來測試它的手段,這其實是一項圖靈測試,
它學習圍棋的方法跟人類幾乎是一樣的,
所以圍觀者一直以人類的行為準則來質疑它,
第四盤我們看到它被神之一手"嚇到",也會"慌亂一陣"?
其實比繼續冷靜下棋更像人類了! XD

微軟可以再不要臉一點嗎?!

蔡英文實在太沒擔當...
就算真的是國民黨挖的坑,有人民當靠山怕什麼?
只算計自己的利益, 全民陪她浪費4個月...

"there are a thousand hamlets in a thousand people's eyes."
人生歷練不同別人怎麼解讀一齣劇,是別人的事,沒有對錯,
也沒人會認真看待明顯是搞笑的評論內容,何必如此上綱上線?

> fishyu
>把其他家手機廠商收集起來看作一間公司的話那他們的收入跟成本就是打平的狀態
看不懂你的意思, 每一家成本計算都不同, 收入計算也不同, 如何加起來算? 硬要把數字加起來算就等與分數計算中把分子分母數字直接相加一樣吧?
如果真是如你所說的當成一家公司算,
那等於是說全世界的手機銷售金額-全世界手機開發成本=全世界手機利潤(分母), 其中APPLE所賺的利潤佔92%,其他家大概佔8%,APPLE有可能變成100%(如果其他家不賺不的話)

可是你沒發現問題嗎?如果其他家賠錢(收入不及開發成本)呢?APPLE的百分比就會超過100%,因為APPLE所賺的利潤超過全世界手機業的利潤,
這種統計有意義嗎?因為APPLE並未拿錢補貼其他公司開發手機,所以分母是一項假設,而且是很不合理的假設,如果有一家公司開發費用多到全世界手機的銷售額都比不上(當然不太可能發生),這個分母還會變成負數,APPLE所賺的利潤百分比就變成負的...我們無法從這個統計了解任何事情
正確算法應該剔除不賺錢的公司,僅僅只計算賺錢的,
或是收入與成本分開計算,這種數字才是有意義的!

>福布斯 (Forbes) 更表示：這情況繼續下去，預期蘋果將會在 2016 年將會佔據 100% 的全球手機市場利潤。

這張圖我在好幾個地方看到,都會配上這句說明,你們引用的人難道不覺得奇怪嗎?
"佔據 100% 的全球手機市場利潤"<---這句話要成立必須是獨佔全球市場實施專賣制度才有可能實現吧?
如果是加入每家公司收益與支出計算,才能畫成這張圖(所以Y座標才有-20%的刻度),這樣的話這張圖不能解釋為"佔據市場利潤的比例",
應該是單純說明APPLE快要達成100%的收益成效才對(就是賣一隻手機扣除所有成本還多賺一隻手機的錢)

> 液態氮
自助餐廳通常會規定不能打包,
可是微軟沒有規定只能放Office檔案,甚至還打著無限空間的廣告,
這不能算使用者濫用!只能說微軟誤算...
而且微軟有廣告詐欺嫌疑,如果我就是看到廣告為了無限空間而購買呢?
當然微軟在合約裡一定有免責條款,不過真的告那說不定會被認定為無效條約