關於alufa

>mnnuahg
台灣歷年投票率都高70%,於連找過半數人投票都找不到?還能宣稱民意支持嗎?發動公投甚至只要十幾萬人連署,過半原則可以避免施政干擾,是很合理的設計,如果是民進黨執政願意一直被公投干預政策嗎?公投只是保險絲,避免政府及執政者危害人民的退場機制!而不是讓人民直接執政的工具!請不要問為何不讓人民自己訂定施政政策及制定法律,如果真的想問去看人類行為學!

沒經過投票誰也不能宣稱有民意支持!不相信多數民意支持反服貿,不代表相信民意支持政府支持服貿,也有些人像我一樣對服貿有部分疑慮,但不支持破壞民主制度的人,請不要偷換觀念!!

服貿不過是一紙條約,執行者還是政府單位,就算再糟糕,三年後民進黨上台,要廢就廢,要停就停,不要說民進黨會完全遵守前政府訂定的條約這種話,除非是又想要好處又想立牌坊!

但是"學生"破壞及干預民主制度這就不一樣!再差的制度與規則畢竟比沒有規則強,這次"學生"如果因為占領議場阻礙議事得到利益,那下次呢?工人團體農人團體不可以嗎?而且為什麼是"學生"來代表反對服貿?這些大學生的教育程度比較高嗎?服貿跟他們有切身利害關係嗎?

有人真的認真分析服貿條約,研究何處有利何處有害嗎?而不是隨便誇大的喊小黃變小紅或是600萬人移民滅台之類的口號!

>>假如是反學運勢力，像是與學運方站在對立面的國民黨，動員俗稱黨工，懂網路的人幫忙漂白以及抹黑對手。另外有傳聞政治公關介入操盤網路輿論，也許這次在維基百科上的惡意破壞是他們搞得鬼。

這段雖然加了"假如"不過在沒有證據的情況下做這種假設非常不恰當,尤其是作為T客邦的報導來說!!!

這種說法會讓另外一方的意見,全部成為國民黨操控或是惡意抹黑!

我尊重其他人有反服貿的自由,但是這些"學生"的作為不能被稱為民主,而且比起服貿帶給國家的傷害更大!!民主的民意賦予是有程序的,不能隨意被任何人號稱代表民意,這也是民主最重要的部分,否則只會淪為"法國大革命式的民主"!

如果真如這些人說的馬英九只有8%民意支持,那請罷免他!取得執政權力依民主制度規則停止服貿法案通過!或是申請公投,不要抱怨罷免或公投很難通過!這些門檻在你們宣稱代表的民意比數中應該非常容易通過!除非你們在說謊!!只是少數政治人物與媒體挑動學生來左右社會與論!才會害怕由民主程序所檢驗的民意賦予,不願依正常民主制度規則而行!

我反對這種動不動就到國外媒體刊登政治訴求的做法!!

台灣並非沒有發言管道,事實上發言管道太多了!
他們刊到國外去的目的是什麼?要讓其他國家干涉我們的內政?
還是要讓其他國家的人誤認為台灣是獨裁專制的國家?
民主要依程序而行,議場的事就歸議場,
不想被某個黨把持就下次別選他,這才是民主的展現,
一堆人衝進立法機關要求某項法案不得通過,
怎麼說都不算是民主,更別說代表民意,
不是沒人罵就代表大多數人同意他們的做法,
不能自己說代表就代表,這樣誰都能代表民意幹嘛還選舉?
還有我覺得"學生"身份不該被濫用,在學校的才算學生,
在學校範圍外稱自己是學生,難道學生是一種職業?
還是學生是一群利益團體?
你有看過學生組成工會還是同業公會的嗎?

其實我覺得如果科技部只弄的一個首頁,上面寫著
"銳意製作中,敬請期待!"
這樣還比較讓人能夠接受!
一個新建立的部門如果不能讓人有所期待,那還談甚麼未來?尤其是與台灣產業未來息息相關的科技部!
一個舊式風格毫無新意及倉庫盤點式介紹的內容,只能讓人聯想到應付了事的官僚主義!
而這就是政府這幾年來一直有的問題,照章行事當然公平沒錯!但是在做之前有換位思考人民如何感受?人民需要政府是如子女需要父母一般關心照顧!而不是需要一個機器化的國家部門!

那些說不應該酸不應該批評的人,我想請問有人投書到國外媒體講這件事嗎?我們在國內自己批評自己所選出來的政府行事不當,這樣是錯誤的嗎?不指出錯誤如何讓政府了解自己的失誤?

話說政府部門設網站是為了什麼的?
如果不能讓人民看了有信心產生對未來的希望,那還是別架設了!
google總監又不是什麼重要職位,不靠譜的也很多!
不信?google一下關鍵字"google總監"就知道了...
還有別把民意人心這種議題拿來一般民間論壇網站替人戴帽子!
我們不是對岸那種政治體系!
以上已經指教了!不知道能不能接到一句感謝指教?

我也常被詢問推薦NB時遇到自以為"預算無上限"的人,
就直接找大廠最頂級NB一台十幾萬的給他,
一般都是馬上變成有上限,而且上限金額非常準確!

想到之前學程式時,老師規定只要用到goto一律零分...
Apple的程式設計師太好混?

因為換新系統的費用更貴!
大家習慣只算產品價格,
不過軟體尤其是作業系統可不能這麼算!
更新作業系統可能會牽涉到需要更換硬體,之前在舊系統上開發的程式也要重來,如此算來的費用絕對是驚人的!
這還不算上新系統的不穩定因素!
微軟一直在走錯誤的路,現在已經不是之前電腦不斷換代的時候了,家用電腦產品桌機平板筆記電腦的界線也會開始模糊,並開始互相取代功能,微軟還繼續以不斷推新作業系統的方式賺錢必然會被漸漸取代,大家停在XP並不是XP有多好用,而是對於不斷更換的作業系統及因此造成的冗餘花費厭倦了

正是因為往日Wii跟NDS的成功經驗讓任天堂誤判,
就像是Nokia一樣,之前的巨大成功讓該領域內的
大公司對新的狀況無法及時反應,而自認為掌握了
群眾的好惡,無法體認其實人們是喜新厭舊的,
因而抗拒潮流,等到發現狀況嚴重時通常已經無法
挽回,任天堂之前的領域並不是在高階的家庭遊戲機,
他熟悉的領域其實是隨身遊戲機與輕度遊戲玩家,
而不幸的是手機遊戲的涵蓋領域與任天堂重疊最大,
因此受到的影響也是最重的,任天堂應該體認到
遊戲機其實不是他得意的項目(Wii跟NDS其實都是
因為遊戲方式受到歡迎,遊戲機本身功能其實不強)
如果能痛下決心立即轉型或許還能挽回局面...

其實使用者只需要使用簡單,開機快速,硬碟記憶體CPU需求小的作業系統而已,
尤其是開機快速,別再有假裝開機完成其實還在偷偷執行開機程序,硬碟動作沒執行完之前只要操作了任何指令反而讓開機更慢的OS