Jas Chiang

關於Jas Chiang

對不起,我忘了寫自我介紹!

悲劇了!64GB Surface Pro 僅有 23GB 的可用空間

回應

Surface Pro最簡單的看法就是可以將他視作Windows的變形平版/筆電,價格與同級Ultrabook等價

Surface RT則是為了與iPad等平板競爭的平板裝置,然後相似於Windows 8的介面是為了讓使用者使用上可以快速轉移(不過這也一定程度的導致消費者搞不清RT和8的差別),所以價格是與同級iPad等價

悲劇了!64GB Surface Pro 僅有 23GB 的可用空間

回應

※ 引述《Temp Temp》的留言:
> ※ 引述《Maxwell》的留言:
> > 看到..Surface Pro 在安裝 Windows 8 和其他程式之後,僅僅只有 23GB 的空間可以使用...我忍不住的笑了!(≧▽≦)
> >
> > 23G..能裝什麼?...╮(╯_╰)╭
> >
>
> 23G 能裝一大堆 Apps!
> 話說,只看到 23GB 就笑了,
> 那你看到 iPad 的 16GB 版本不是要笑到脫臼?
> 〈還沒扣掉 iOS 等等預裝軟體的空間呢!〉
>
> 話說 Surface 本就定位在平板,
> 拿桌機或筆電的標準要求 Surface 是一件很蠢的事情!
>
> 老是有人拿雙重標準衡量 Microsoft 的產品。 ╮(╯_╰)╭
> 要拿儲存空間說嘴,先中槍的可是 iPad!

Surface Pro定位是Ultrabook

Surface RT定位是iPad等產品

悲劇了!64GB Surface Pro 僅有 23GB 的可用空間

回應

※ 引述《Travis Tai》的留言:
> RT容量吃很大不是因為內建office嗎?
> Surface對我來講就是台行動office,
> 真有心再買下365讓Skydrive變20GB,
> 就行動文書機來講, 絕對夠用了啦...

Windows RT+Office只佔8GB

悲劇了!64GB Surface Pro 僅有 23GB 的可用空間

回應

就我自己使用Yoga 13的經驗,泰半是還原磁區等等,我的128GB版本的機器開機可用空間是64(總空間89),但是我刪除掉Intel快速啟動磁區(反正用SSD也不太需要),以及作一些調整後使用空間是大幅上升的,Windows 8本身所需空間並沒有那麼大。

Surface Pro的定位是Ultrabook

微軟推出 Outlook.com 電子郵件,趕快來註冊你要的帳號

回應

※ 引述《zennage》的留言:
> 我整個很後悔我的決定
> 現在MSN裡面的人都是離線
> 我請我朋友把我原來的刪除之後才能再加入新的
> 整個就是很麻煩
> 請還沒轉換的人hold住阿!!!!!!!!!!!!!!
> ╯-__-)╯ ╩╩

資料轉換後須一段時間,對方才會生效,最多有可能要48小時

所以建議用戶使用別名功能即可,不要任意轉換地址

http://windowsphone.twbbs.org/2012/07/win8-outlookcom.html

微軟推出 Outlook.com 電子郵件,趕快來註冊你要的帳號

回應

※ 引述《Polory》的留言:
> 我是直接選擇變更我的帳號為outlook.com,結果現在MSN要使用新帳號名稱登入,而且所有的聯絡人都變成離線狀態,使用原本的帳號也沒辦法登入了,想要直接改變帳號ID的人,現在最好先不要。

當聯絡人下次登入後就會更新資訊


然後,那張hotmail的登入畫面,是新改版的沒錯

Windows 8 隱藏的開始功能表解密,DIY 開始功能表項目

回應

不需要用建議,因為我真的是漏打了8 orz

馬上修正
※ 引述《111122223333》的留言:
> To: Jas Chiang,
>
> 建議:
> 鮑爾默所說 “我們最危險的賭博就是Windows (Our Riskiest Bet is Windows 8)”
> 改成:
> 鮑爾默所說 “我們最危險的賭博就是Windows 8(Our Riskiest Bet is Windows 8)”
>
> 英文已指名是 Windows 8,若只是寫 Windows 會讓人以為泛指"所有"的 Windows.
>
> 看完 http://www.ifanr.com/79995 的回文,
> 我覺的有 2 位網友說的最好:
>
> sfan>windows8的分裂,除了界面之外,APIs也是分裂的。
> 新的winrt只能在metro裡面用,如果寫針對傳統桌面的line of business應用的話,
> 還是要用傳統的那些win32/wpf/silverlight。微軟說winrt會取代win32,
> 成為windows開發的基石,但是winrt和metro綁定得如此緊密,如果metro失敗了呢?
> 當年vista出來的時候,微軟說WPF是windows UI開發的未來,
> 再看看現在……我現在對微軟描述的各種願景真是沒太大信心。
>
> kkk>WPF bug過多,性能過差,不知道winrt是不是也那麼不靠譜(靠譜=可靠)。
>
> 個人認為 Net Framework 的效能很差,
> 無論是 WPF/WinRT/Metro 都與 Net Framework 有很大的關連.
>
>
> ※ 引述《Jas Chiang》的留言:
> > 也是可以乖乖去習慣Metro Start的,或者選擇不要去升級
> >
> > 除非品牌機預搭載,自己又沒辦法重灌Win7或者適應新的Metro Start才需要用這些小技巧小軟體
> >
> > 順道推廣一下我寫的這篇Win8心得XD
> >
> > http://windowsphone.twbbs.org/2012/04/misc-windows-8-consumer-preview.html