Kazz

關於Kazz

對不起,我忘了寫自我介紹!

奇了!這間中國配件廠商因為無法獲得蘋果MFi認證,一狀告上法院指控MFi涉嫌壟斷

回應

做到一家公司的老闆,連這種基本都不知道嗎? 人家就是一個規範,你符合,人家就給你認證,你賣的產品就可以掛LOGO,然後賣比較貴,為什麼不符合,那就是產品本身根本就不合格,卻想要切進市場跟人搶,那別人花錢花時間設計符合認證難道傻了。

換個說法就跟ISO認證、實驗室認證一樣,不都是這樣,難道今天要做中華民國的生意,結果一直過不了CNS的認證,我就告中華民國政府壟斷嗎?

智慧手環鼻祖 Jawbone 倒下,轉型醫療健康裝置

回應

這家之前好像就為了音箱設計部份跟小米打官司,結果也不知道贏了沒有,他就先倒下了。

家裡有人當初就上國外訂了他的智慧手環,沒想到連這都撐不住了。

但如今要轉型,市場上高低產品都有,要切進去除非自己有能力研發,或是直接收購已研發完成的產品,不然下有低價的組合性產品,高價有專利性產品,走哪條路都艱辛啊!

特斯拉Model X上市以來最嚴重意外,車主索賠500萬元人民幣

回應

在中國的法律之下,特斯拉這個外國企業是否站得住腳很難說,更別提中國政府是否會趁機敲特斯拉一筆也難說。

不過這起事故有個問題點可以討論:

1.純電動車量是否經不起碰撞,老實說時速70幾,不算高,那如果在高速公路上開是否高速衝撞會引起爆炸。

2.這輛車經過公安鑑定,事先自撞才與後方車輛面對面追撞,肇事責任應該在駕駛本人,而非車輛,車輛缺失畢竟事後話了。

3.買車不看說明書很多人都會這樣,但這種特殊車輛不看,根本自己找死,而特斯拉已經說明有寫,是你自己沒看,但可以當作一個檢討,是否在車內,這種保險裝置是否明顯方便開啟。

4.車輛都燒成黑炭了,才來說氣囊沒爆,然後開價500萬是有點扯,但在中國法律下,誰會贏就難說了。

三星在中國遭判侵權華為專利,一審宣判三星須賠償八千萬元人民幣

回應

如果,我是三星,我就趕快給8000萬RMB把事情解決。

我這不是黑三星,因為我現在也是三星的用戶。

但要在中國跟這些流氓企業打官司,打狗還要看主人,這句話說得很好,華為背景很多人都清楚,一個前解放軍出身的老闆,現任的人大代表,你外資企業跟他爭,而且是在他的地盤,你憑甚麼? 還不如賠錢了事。

說白點,"你抄他是你該死,他抄你是你的榮幸"。

LG 發表年度新旗艦手機 G6,18:9 5.7 吋圓角螢幕、雙鏡頭廣角相機、IP68 防水防塵

回應

看到G5與G5 SPEED的情況不意外,之前就預言過,G6如果依舊使用模組設計,但其模組化絕對不會再跟G5一樣,不然容易被限制住設計框架,不然就是G5 模組化的設計不被青睞,而在G6又走回傳統手機的設計(不可換電池),事實證明上都猜對了,但在去年旗艦機都已經普遍上了S830或是同級的Soc後,今年的旗艦機沒有上S835真的無法對消費者交代。

另一篇三星 S3平板用的還是S820更是令人醉了,到底這次的發表展示高通清庫存展嗎?

太早拿到貨也不好,國外玩家提前比別人早兩周拿到Nintendo Switch,但不知道能幹嘛?

回應

放生就別買就好了,當各家還有為簡繁體市場開發語言時,同在亞洲的任天堂卻只注重日文與其他歐美系語言,那就別怪亞州中文系玩家不捧場了。

老實說,我原本也想買NS,但是後來發現它可能大部分的開銷會落在周邊上面,而本體本身也不輸於高階的硬體時,就選擇等待,看後續發展,畢竟任天堂的主機歷史,多半都是前期風光,後期慘淡,目前流出的消息,頂多就是除了本家新作外(薩爾達、馬力歐等),其他家的產品都是所謂的移植作品,雖也有一些3A如勇鬥10的,但勇鬥10也跨到PS4上面去了,那我寧願買可以1080P 30FPS的PS4版本,也不想買可能只有720P的NS版本,還不論離開家機平台後,還可能整體質量在下降的掌機模式。

玩家觀點:玩家對遊戲售價逐漸失去信心

回應

※ 引述《Tast》的留言:
> 而且實際上的答案還包括營運品質的維護...
> 以現在最新的戰地風雲1 BattleField 1 為例子
> 外掛多到完全無法想像,
> 甚至還有功能強勁到空中飛人、隱身、改傷害
> 這已經完全是遊戲設計本身的漏洞了
> 然而EA抓外掛的速度實在是太慢
> 還有消息指出誤抓到沒開掛的高手玩家。
>
> 流氓遊戲商實在是不值得受人擁護。
>

大大,您好!

不好意思!我個感想是以家用主機版本來提的,並非PC版,當然我也知道PC版惡名昭彰,所以基本上不碰PC版的遊戲。