觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消! 2012年11月13日 18:00回應 這問題很簡單,我住的地方是一條網路線大家共用,如果有人開P2P,等Lag吧~那請問,遇到這種情況,開源有用嗎? 將線路從10M升級到50M,根本就不治本跟大家說每個人都限流量,請問憑什麼為了一個人,而要犧牲其他人的權益。要是我,我會說10M已經夠了(PS:假設在頻寬已經夠所有人使用的情況下)最簡單的方法還是找出那個老鼠屎,把那個人的電腦給炸了。說到底,取消吃到飽上網方案,究竟是犧牲誰??麻煩要針對就針對少數老鼠屎,而非是全部的吃到飽使用者。所謂的沒有流量上限跟機制防止巨量使用者只是種說法,但我就不信上面說的老鼠屎抓不出來,紀錄會說明一切。不去抓老鼠屎,反而要拿所有的吃到飽客戶開刀,這不科學啊。
iPhone 5 vs. Galaxy S3 摔落測試,看看誰最耐操! 2012年9月27日 14:38回應 可惜iphone5耐摔,卻不耐刮,但apple卻不這麼認為google: "iPhone 5刮痕為鋁製產品正常現象"
Galaxy Note 2 現場玩, S Pen 進階功能介紹、電信資費報給你知 2012年9月27日 14:11回應 對於T客邦跟觀眾素質,我只能說一言難盡。但至少看到有編輯能正視,我反而覺得是好事。現在只想先抒發一下,T客邦文章很客觀?麻煩辦個投票問一下觀眾,有嗎????我最近看文章看的很噁心,有多少人跟我有相同的感覺。無的放矢,為了反對而反對的觀眾暫且不談,那些人是有問題的。可是那種不愛看別人負評,只愛看正評的人,你們沒問題嗎?只要有人在回文中反對,也不管是對是錯,是好是壞,就說不喜歡看可以不要看。奇怪了,總愛有人用意識型態看問題。案情很單純,結論只有一個,那就是很多人都不客觀。不要老是怪別人,因為很多人都需要去檢討。我不敢說我很客觀,可是我至少會想去看產品好的一面跟不好的一面,而非單方面的。還有Note2我很想買,可是烙印問題會讓我卻步。
你會買 iPhone 5 嗎? 2012年9月18日 10:18回應 原來沒創意還不能講的~硬要拖HTC、Nokia下水以為這些手機不講就是有創意了嗎?對apple而言,很多人欣賞的就是它的創新、創意與人性化設計HTC不會有人罵它沒創意,為什麼? 因為大家都心知肚明了啊!
iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡 2012年9月15日 22:38回應 ※ 引述《Thomas》的留言:> 有些人真的搞不懂, 那麼不喜歡 Apple那有何必進來看?> > 又何必進來留言? 簡直比果粉還愛Apple耶!!> > 不喜歡跳過就好, 不是嘛??像我就不看某S廠牌的東西> > 所以你拿他家什麼東西問我, 我大概都不會知道..有人就是搞不懂難道看過這篇文章 也來這邊砲的都是"不喜歡"Apple的嗎我看未必吧對這些文章有甚麼感想跟看法 難道都不能留言嗎※ 引述《視網膜螢幕每家都有》的留言:> 蘋果說超過 300ppi就是人眼無法辨識的密度...這就是retina視網膜螢幕> > 現在每一家的旗艦機都超過 300ppi了...每家旗艦機都是retina視網膜螢幕> > 甚至iPhone的326ppi都被人趕超了...Nokia, HTC都超過這個密度> > 只不過有人連這個名稱都註冊了...其他公司自然也不會拿這名稱來宣揚在設計螢幕時,哪個工程師不會想到解析度的問題,再傻再笨的工程師都會注意到這點。三星,HTC,Nokia,...,我就不相信這些公司都沒注意到。apple只是將他們自己有的公式弄出來罷了。這公式有很難嗎? 拜託,開發一隻手機有很多過程比這難上幾百倍。要這些開發者們弄一個解析度公式出來,是有很難嗎?只是apple先把它提出來罷了所以我才會說這是一個normal到可以無視的東西。retina能夠顯示出來蘋果與其他手機不同的地方嗎? 沒有。因為它並非是unique。也沒有佔多大的優勢。只是別家沒想到要提罷了。這東西實在是沒甚麼好大肆宣傳的。
iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡 2012年9月15日 00:30回應 解析度沒什麼好吵的retina技術有道理 可是很無趣無法讓人耳目一新這又不是只有Apple能夠想出來的東西基本上我是無視了~這東西太normal了 有很厲害嗎?我相信在做很多人都想的出來了大肆宣揚在我眼裡看來只是打嘴砲至於教徒的事我只能說 不要一竿子打翻一船人就是了少數人把apple當做神了 也不懂的冷靜與分析這種人不管是發文章還是回文 都看不到他的公正、客觀與理性我能夠說什麼最後 我一定要砲一下這裡從12號到現在 多少篇iphone5的文章了你們不煩 我都嫌煩~有哪隻手機像iphone5這幾篇這樣搞的嗎這篇除了中華電信給的訊息其他都是廢文像是iphone5 水貨可以買嗎"買 iPhone 4S 正是時候"你們是在賣藥的嗎
Samsung EX2F 評測(上篇): 女王專屬自拍機、男孩是否該入手? 2012年9月09日 10:51回應 好好的一台相機標題卻下成這樣重要的1.4大光圈不放在標題沒有爭議的"自拍機"名詞雖用了,卻又加兩了個不該加的贅字"女王""專屬"自拍機硬是給相機下了一個狹隘的族群定義跟01的標題比看看吧~01:翻轉吧!f/1.4超大光圈 Samsung EX2FT:女王專屬自拍機、男孩是否該入手?1. 請問這兩個標題哪個主觀,哪個客觀? 2. 哪個標題有把相機的特色寫出來,讓人一目了然?3. 買這相機的人我相信有很多,男女老少各種類型都有,哪個標題卻分了族群?並非過度責怪編輯只是希望編輯用字與下標題能夠更注意點~
想當年,程式開發是用筆寫在紙上的!1985 年程式開發手稿,道盡心酸大小事
回應
當年的組語真是惡夢啊~~
觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消!
回應
這問題很簡單,
我住的地方是一條網路線大家共用,
如果有人開P2P,等Lag吧~
那請問,遇到這種情況,
開源有用嗎? 將線路從10M升級到50M,根本就不治本
跟大家說每個人都限流量,請問憑什麼為了一個人,
而要犧牲其他人的權益。
要是我,我會說10M已經夠了
(PS:假設在頻寬已經夠所有人使用的情況下)
最簡單的方法還是找出那個老鼠屎,把那個人的電腦給炸了。
說到底,取消吃到飽上網方案,究竟是犧牲誰??
麻煩要針對就針對少數老鼠屎,而非是全部的吃到飽使用者。
所謂的沒有流量上限跟機制防止巨量使用者只是種說法,
但我就不信上面說的老鼠屎抓不出來,紀錄會說明一切。
不去抓老鼠屎,反而要拿所有的吃到飽客戶開刀,這不科學啊。
iPhone 5 vs. Galaxy S3 摔落測試,看看誰最耐操!
回應
可惜iphone5耐摔,卻不耐刮,
但apple卻不這麼認為
google: "iPhone 5刮痕為鋁製產品正常現象"
Galaxy Note 2 現場玩, S Pen 進階功能介紹、電信資費報給你知
回應
對於T客邦跟觀眾素質,我只能說一言難盡。
但至少看到有編輯能正視,我反而覺得是好事。
現在只想先抒發一下,
T客邦文章很客觀?
麻煩辦個投票問一下觀眾,有嗎????
我最近看文章看的很噁心,有多少人跟我有相同的感覺。
無的放矢,為了反對而反對的觀眾暫且不談,那些人是有問題的。
可是那種不愛看別人負評,只愛看正評的人,你們沒問題嗎?
只要有人在回文中反對,也不管是對是錯,是好是壞,就說不喜歡看可以不要看。奇怪了,總愛有人用意識型態看問題。
案情很單純,結論只有一個,那就是很多人都不客觀。
不要老是怪別人,因為很多人都需要去檢討。
我不敢說我很客觀,可是我至少會想去看產品好的一面跟不好的一面,而非單方面的。
還有Note2我很想買,可是烙印問題會讓我卻步。
你會買 iPhone 5 嗎?
回應
原來沒創意還不能講的~
硬要拖HTC、Nokia下水
以為這些手機不講就是有創意了嗎?
對apple而言,很多人欣賞的就是它的創新、創意與人性化設計
HTC不會有人罵它沒創意,為什麼? 因為大家都心知肚明了啊!
你會買 iPhone 5 嗎?
回應
並非因為iphone已經趨於完美
而是蘋果的創意已經枯竭~
iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡
回應
※ 引述《Thomas》的留言:
> 有些人真的搞不懂, 那麼不喜歡 Apple那有何必進來看?
>
> 又何必進來留言? 簡直比果粉還愛Apple耶!!
>
> 不喜歡跳過就好, 不是嘛??像我就不看某S廠牌的東西
>
> 所以你拿他家什麼東西問我, 我大概都不會知道..
有人就是搞不懂
難道看過這篇文章 也來這邊砲的都是"不喜歡"Apple的嗎
我看未必吧
對這些文章有甚麼感想跟看法 難道都不能留言嗎
※ 引述《視網膜螢幕每家都有》的留言:
> 蘋果說超過 300ppi就是人眼無法辨識的密度...這就是retina視網膜螢幕
>
> 現在每一家的旗艦機都超過 300ppi了...每家旗艦機都是retina視網膜螢幕
>
> 甚至iPhone的326ppi都被人趕超了...Nokia, HTC都超過這個密度
>
> 只不過有人連這個名稱都註冊了...其他公司自然也不會拿這名稱來宣揚
在設計螢幕時,哪個工程師不會想到解析度的問題,
再傻再笨的工程師都會注意到這點。
三星,HTC,Nokia,...,我就不相信這些公司都沒注意到。
apple只是將他們自己有的公式弄出來罷了。
這公式有很難嗎? 拜託,開發一隻手機有很多過程比這難上幾百倍。
要這些開發者們弄一個解析度公式出來,是有很難嗎?
只是apple先把它提出來罷了
所以我才會說這是一個normal到可以無視的東西。
retina能夠顯示出來蘋果與其他手機不同的地方嗎? 沒有。
因為它並非是unique。也沒有佔多大的優勢。
只是別家沒想到要提罷了。
這東西實在是沒甚麼好大肆宣傳的。
iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡
回應
解析度沒什麼好吵的
retina技術有道理 可是很無趣
無法讓人耳目一新
這又不是只有Apple能夠想出來的東西
基本上我是無視了~
這東西太normal了 有很厲害嗎?
我相信在做很多人都想的出來了
大肆宣揚在我眼裡看來只是打嘴砲
至於教徒的事
我只能說 不要一竿子打翻一船人就是了
少數人把apple當做神了 也不懂的冷靜與分析
這種人不管是發文章還是回文 都看不到他的公正、客觀與理性
我能夠說什麼
最後 我一定要砲一下這裡
從12號到現在 多少篇iphone5的文章了
你們不煩 我都嫌煩~
有哪隻手機像iphone5這幾篇這樣搞的嗎
這篇除了中華電信給的訊息
其他都是廢文
像是iphone5 水貨可以買嗎
"買 iPhone 4S 正是時候"
你們是在賣藥的嗎
比 SSD 更快,RAM Disk 攻略:4種應用、4個實測、軟體效能大車拼
回應
個人比較希望能推出一篇
有關於如何延長SSD壽命的文章~
符合大眾族群又實用~
Samsung EX2F 評測(上篇): 女王專屬自拍機、男孩是否該入手?
回應
好好的一台相機
標題卻下成這樣
重要的1.4大光圈不放在標題
沒有爭議的"自拍機"名詞雖用了,
卻又加兩了個不該加的贅字
"女王""專屬"自拍機
硬是給相機下了一個狹隘的族群定義
跟01的標題比看看吧~
01:翻轉吧!f/1.4超大光圈 Samsung EX2F
T:女王專屬自拍機、男孩是否該入手?
1. 請問這兩個標題哪個主觀,哪個客觀?
2. 哪個標題有把相機的特色寫出來,讓人一目了然?
3. 買這相機的人我相信有很多,男女老少各種類型都有,
哪個標題卻分了族群?
並非過度責怪編輯
只是希望編輯用字與下標題能夠更注意點~