小蟲

關於小蟲

對不起,我忘了寫自我介紹!

觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消!

回應

這問題很簡單,
我住的地方是一條網路線大家共用,
如果有人開P2P,等Lag吧~
那請問,遇到這種情況,
開源有用嗎? 將線路從10M升級到50M,根本就不治本
跟大家說每個人都限流量,請問憑什麼為了一個人,
而要犧牲其他人的權益。
要是我,我會說10M已經夠了
(PS:假設在頻寬已經夠所有人使用的情況下)
最簡單的方法還是找出那個老鼠屎,把那個人的電腦給炸了。

說到底,取消吃到飽上網方案,究竟是犧牲誰??
麻煩要針對就針對少數老鼠屎,而非是全部的吃到飽使用者。

所謂的沒有流量上限跟機制防止巨量使用者只是種說法,
但我就不信上面說的老鼠屎抓不出來,紀錄會說明一切。
不去抓老鼠屎,反而要拿所有的吃到飽客戶開刀,這不科學啊。

Galaxy Note 2 現場玩, S Pen 進階功能介紹、電信資費報給你知

回應

對於T客邦跟觀眾素質,我只能說一言難盡。
但至少看到有編輯能正視,我反而覺得是好事。

現在只想先抒發一下,
T客邦文章很客觀?
麻煩辦個投票問一下觀眾,有嗎????
我最近看文章看的很噁心,有多少人跟我有相同的感覺。

無的放矢,為了反對而反對的觀眾暫且不談,那些人是有問題的。
可是那種不愛看別人負評,只愛看正評的人,你們沒問題嗎?
只要有人在回文中反對,也不管是對是錯,是好是壞,就說不喜歡看可以不要看。奇怪了,總愛有人用意識型態看問題。

案情很單純,結論只有一個,那就是很多人都不客觀。
不要老是怪別人,因為很多人都需要去檢討。
我不敢說我很客觀,可是我至少會想去看產品好的一面跟不好的一面,而非單方面的。

還有Note2我很想買,可是烙印問題會讓我卻步。

你會買 iPhone 5 嗎?

回應

原來沒創意還不能講的~
硬要拖HTC、Nokia下水
以為這些手機不講就是有創意了嗎?

對apple而言,很多人欣賞的就是它的創新、創意與人性化設計
HTC不會有人罵它沒創意,為什麼? 因為大家都心知肚明了啊!

你會買 iPhone 5 嗎?

回應

並非因為iphone已經趨於完美
而是蘋果的創意已經枯竭~

iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡

回應

※ 引述《Thomas》的留言:
> 有些人真的搞不懂, 那麼不喜歡 Apple那有何必進來看?
>
> 又何必進來留言? 簡直比果粉還愛Apple耶!!
>
> 不喜歡跳過就好, 不是嘛??像我就不看某S廠牌的東西
>
> 所以你拿他家什麼東西問我, 我大概都不會知道..

有人就是搞不懂

難道看過這篇文章 也來這邊砲的都是"不喜歡"Apple的嗎
我看未必吧
對這些文章有甚麼感想跟看法 難道都不能留言嗎

※ 引述《視網膜螢幕每家都有》的留言:
> 蘋果說超過 300ppi就是人眼無法辨識的密度...這就是retina視網膜螢幕
>
> 現在每一家的旗艦機都超過 300ppi了...每家旗艦機都是retina視網膜螢幕
>
> 甚至iPhone的326ppi都被人趕超了...Nokia, HTC都超過這個密度
>
> 只不過有人連這個名稱都註冊了...其他公司自然也不會拿這名稱來宣揚

在設計螢幕時,哪個工程師不會想到解析度的問題,
再傻再笨的工程師都會注意到這點。
三星,HTC,Nokia,...,我就不相信這些公司都沒注意到。

apple只是將他們自己有的公式弄出來罷了。
這公式有很難嗎? 拜託,開發一隻手機有很多過程比這難上幾百倍。
要這些開發者們弄一個解析度公式出來,是有很難嗎?
只是apple先把它提出來罷了

所以我才會說這是一個normal到可以無視的東西。

retina能夠顯示出來蘋果與其他手機不同的地方嗎? 沒有。
因為它並非是unique。也沒有佔多大的優勢。
只是別家沒想到要提罷了。

這東西實在是沒甚麼好大肆宣傳的。

iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡

回應

解析度沒什麼好吵的
retina技術有道理 可是很無趣
無法讓人耳目一新
這又不是只有Apple能夠想出來的東西
基本上我是無視了~
這東西太normal了 有很厲害嗎?
我相信在做很多人都想的出來了
大肆宣揚在我眼裡看來只是打嘴砲

至於教徒的事
我只能說 不要一竿子打翻一船人就是了
少數人把apple當做神了 也不懂的冷靜與分析
這種人不管是發文章還是回文 都看不到他的公正、客觀與理性
我能夠說什麼

最後 我一定要砲一下這裡
從12號到現在 多少篇iphone5的文章了
你們不煩 我都嫌煩~
有哪隻手機像iphone5這幾篇這樣搞的嗎

這篇除了中華電信給的訊息
其他都是廢文
像是iphone5 水貨可以買嗎
"買 iPhone 4S 正是時候"
你們是在賣藥的嗎

Samsung EX2F 評測(上篇): 女王專屬自拍機、男孩是否該入手?

回應

好好的一台相機
標題卻下成這樣
重要的1.4大光圈不放在標題

沒有爭議的"自拍機"名詞雖用了,
卻又加兩了個不該加的贅字
"女王""專屬"自拍機
硬是給相機下了一個狹隘的族群定義

跟01的標題比看看吧~
01:翻轉吧!f/1.4超大光圈 Samsung EX2F
T:女王專屬自拍機、男孩是否該入手?

1. 請問這兩個標題哪個主觀,哪個客觀?
2. 哪個標題有把相機的特色寫出來,讓人一目了然?
3. 買這相機的人我相信有很多,男女老少各種類型都有,
哪個標題卻分了族群?

並非過度責怪編輯
只是希望編輯用字與下標題能夠更注意點~