關於企鵝弟弟

※ 引述《RC》的留言：
> 我如果真的想炫耀硬體效能衝頂
> 我就直接講我有 GTX690 SLI 就好了
> 可是我沒有
> 所以我並沒有想炫耀效能衝頂
> 我單純只是覺得 i7-3930K 和 GTX680 夠我用而已
>
> 我想表達的只是 AMD 無論是 APU 還是 CPU
> 效能始終還是比不上 Core i7
> 所以無法令我買單
> 你自己硬要腦補到沒圖沒真相去我也沒辦法
難怪你會被砲，請問你那顆CPU多少錢?不是炫燿那是什麼?
拿i7-3930K比A10?A10最貴4XXX你要比什麼?若是A10這種價格還能跟 i7-3930K匹敵，那INTEL還要賣什麼?
A10的賣點是什麼?你知道嗎?

> 再來
> 我的留言並沒有要留給你聽
> 是你自己要回的
> 不知道是誰比較耍嘴皮子
> 誰比較像白目的小屁孩
提醒你不要隨便與人起舞，不然就真的很白目

※ 引述《converse》的留言：
> i5配7770沒什麼不好阿 我就是這樣配
> 平常除了遊戲之外
> 也有CPU運算的需求 用起來也的確對我的要求
> 不懂這有什麼好酸人的...
>
> 你說的那篇我也有看過 他講的也沒錯
> 我當初就是因為有CPU需求加上一台要用多年
> 才想說捨i3買i5 增加一些未來使用的升級空間
> 被你說的好像用i5配7770就是沒概念的腦包
> 你也不知道我用的需求是什麼
> 憑什麼說用i5配7770就是沒概念
> 電腦不是只能玩遊戲好嗎?╮(╯_╰)╭
>
> (好吧，跟酸民認真就輸了)

您別誤會我的意思，因為他是說要打遊戲，再兼具效能與價格我覺得有更好的配法，雖然我不知道你對硬體設備效能概念有多少，但可以肯定用i5推7770是一種浪費，你了解嗎?
7770頂多用到i3,若要在上去的效能，CPU與GPU應該都是不足，何況7770價格與效能也不是最佳，這是事實，我並沒有酸，陳述事實罷了~
當然配電腦是依照自己需求決定，若是有需求配i7也不過分，只是個人覺得那篇配法華而不實，i5效能固然高，但又有多少人有此需求?一堆人配i5 i7當臉書機，經濟嗎?實用吧?i3足以讓他們用5年以上，既然是要推廣就應該要有更能符合大眾的需求的菜單，你也不必因為你需要就說他好我不好

※ 引述《艾莉絲》的留言：
> 其實i3就夠餵飽680了
> 認識X華的幾個老闆都跟我說買i7的都是凱子
> 反正多花錢對整體經濟也有好處

是阿，稍微有概念都知道配法
之前還以篇文建議大家i5-3450推7770，還說得振振有詞
都不知道哪裡有問題，只能說還是要對PC有點概念才不回團團轉~

※ 引述《不要模糊焦點》的留言：
> 相信我，AMD的問題在於
>
> 不是在什麼效能，價位，搞清楚

"顯示卡停止回應"?
你是說哪一種?讀顯?內顯?
若是獨顯難道NV不會有此問題?哪家廠商敢保證產品100%的品質?

內顯有災情?是你嗎?還是又"聽說"是幾個然災情以偏概全?
難道INTEL良率100%?之前INTEL IVY那批災情怎麼不說?
要搞清楚的人是你

樓上的"CC"，前面別人隨便說說你也信，那我說INTEL的CPU電容會爆你信不信

※ 引述《tandee》的留言：
> 電腦菜單千百種
> 這只是編輯覺得適合某種領域的菜單
> 每個人的需求都不同
> 菜單僅供參考

參考嗎?牧場機需要兩萬四...好經濟
看片機也要兩萬...厲害，是要1080雙開嗎?
初號機顯卡用7770...完全不知道好在哪,拿 i5-3450推7770...，如同開超級跑車跑台北市區....炫耀嘛?

看完大標題進來仔細看完整篇，一整個覺得就是在誤人子弟，樓上還有人叫好?

> 效能跟價位並不是唯一指標
不然請問您的指標是什麼?

不知本篇作者是行家還是新手，若是新手就算了
若是行家也請別在此誤人子弟，誤導新手花大錢