關於訪客

它主要的開發目標是為「提供」網頁瀏覽器與行動裝置App提供...
提供　>（刪去）

並經歷了理論和實務上的審核和「與試」，已可開始進行廣泛應用。
與試　>　測試

透過壓縮方式「結省」影音資訊所占用的網路流量...
結省　>　節省

（圖片說明文字）...WebRTC能夠跨平台支援「支援」多款不同瀏覽器。
支援　>（刪去）

感謝連串好文，期待更多優質測試！

感謝連串好文，期待更多優質測試！

Ｐ１
（下頁還有「黃任勳」對科技奇異點的觀點）　　　　黃任勳　＞　黃仁勳
Ｐ２
然後消耗「能原」製成產品　　　能原　＞　能源
消耗「能原」之後就能輸出智慧　　　能原　＞　能源
我們所擁有「為一」的一次機會　　為一　＞　唯一
但是它「卻實」能夠發揮功效　　卻實　＞　確實

『...就像人類就算「明白」腦部運作原理，但我們還是可以思考，反過來說...』
　　　明白　＞　不明白（？）　　反過來說　＞　同樣的（？）
謎之音：
　前文意思是『我們不明白ＡＩ如何運作，但它仍可發揮功效』，
　故此處如果是「明白」，這樣的舉例就顯得奇怪。

（高更新頻率螢幕對延遲影響示意圖）
500Hz - 17格（刻意少一格？）
250Hz - 9格

按理說，250Hz的格線應該都會剛好對到500Hz的格線。
亦即，如果是500Hz的螢幕對比250Hz的螢幕，
應該不會有左側數過來第４條紅線的情況（註）吧？

註：250Hz螢幕畫面延遲時間小於500Hz螢幕。

『...筆者也將本文標題故意選擇「內容農場」風...』
　如果要批評那些「刻意使用聳動標題」的新聞與政論節目，
　第一步就是，不要跟它們做同樣的事。

『...正巧 NVIDIA於上週釋出開源的繪圖處理器（GPU）核心模組...』
　Torvalds 對 NVIDIA 的批評遠在2012年6月14日，
　距 NVIDIA 上週釋出 GPU 開源核心模組已將近十年，
　很難說這兩件事是某種「巧合」（除非大師「意有所指」）。
　NVIDIA 釋出開源核心模組，
　可能是為了回應前陣子伺服器遭到駭客入侵，
　對方所提出的要求吧！
　雖然駭客要求 NVIDIA 公佈驅動程式原始碼實在有點詭異，
　不過從 NVIDIA 顯卡被用於「挖礦」的比例高過於 AMD，
　而 AMD 又沒有對顯卡挖礦設下任何限制來看，
　或許可藉此推斷犯人的真正目的。

P.1
帶來加更出色的常時與極限超頻效能表現　　　加更　＞　更加
需透過「傅熱速度提高頻率」技術　　　　　　傅熱　＞　傳熱
（謎之音：簡譯「導熱加速」？）

P.2
而這段落差也恰好也前面章節測量得到　　　恰好也　＞　恰好與
做為挑戰手動超頻極限的「工具」　　　　　　工具　＞　一大利器（？）
（圖片說明）這時後處理器時脈雖然無法　　　時後　＞ 時候

『不過就算TVB發揮...自動超頻效果。』　＞　老實說，這段看不懂！
『...同型號、不同張顯示卡，加上主機板差異...』　＞　這段是另一種看不懂！
『...高出5488元...帶來的效能增益卻不符合比例...』　＞　還好，結論看懂了！

不過換個角度思考，目前 AMD 許多產品委由 TSMC 代工，
購買 AMD 產品等同間接貢獻 TSMC 營收，
同時也讓「護國神山」繼續發揮影響力...

至於那個對於自家政府邀請 TSMC 赴美蓋廠眼紅，
說 Taiwan 很危險，不應過度倚賴其半導體產業，
但過沒多久又改口說在 Taiwan 有許多重要合作夥伴，
並二度來台為自家產品（GPU？）向 TSMC 搶產能的「季先生」，
大家就祈禱他早點退休吧...><"

若 Ryzen 7 5700X 對手是 Core i5-12600K，應該是賣貴了！
不僅效能沒追上，市場價格還多了近三佰元！雖然以 TDP 來看，
前者 65W 約只有後者 125W 的一半多一點，但對桌上型電腦而言，
「效能」的重要性顯然高過於「耗電量」！