觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

這些專利涵蓋了許多圖形使用者介面的元素,包括寫網誌、電子郵件、電話、相機、影片播放、日曆、瀏覽器、小程式、搜尋、記事、地圖,而且最重要的是:多點觸控介面。這些在智慧手機使用者來說習以為常的介面,如今變成 Apple 的專利,在與其他手機廠商的專利戰爭中,Apple 可能拿到終極武器了。

美國專利暨商標局近日公佈了 Apple 所獲得的一些新的專利,根據國外網站 PatentlyApple 的解析,其中影響最大的會是跟圖形使用者介面有關的部份,簡言之就是「用來展示電子化清單、文件的圖形使用者介面」變成一種專利了。

我們可以從以下的4張圖看出這些專利的重點,當一個文件、網頁或是 App 畫面超過螢幕高度時,我們會很習慣用手指上下滑動來進行使用或是閱讀。

觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

觸控操作、圖形使用介面變成 Apple 新專利,終極武器來了?

而從美國官方公佈的的專利文件裡,可以整理出幾個重點:

  • 在一個可攜式多功能裝置的觸控螢幕裡,顯示某個電子文件的一部份。而所顯示的部份,是這個電子文件以垂直方向來看的一部份。
  • 查覺電子文件所顯示部份的上面或是附近的物件(例如你的手指)。
  • 而在查覺到此物件時,會顯示出一個垂直條,這個垂直條會出現在所顯示部份的頂端;這個垂直條並不是用來捲動的。
  • 查覺此物件在所顯示部份上面或是附近的動作。
  • 當電子文件捲動時,新的部份會顯示出來,同時垂直條也會跟著移動到相對的位置。
  • 另外,當電子文件的一部份剛顯示時,垂直條會出現一段時間(即使沒有物件觸碰到螢幕),然後垂直條會消失。
  • 當文件捲動到所需位置時,垂直條會消失。

由於這樣的專利內容是非常基本的使用者介面,而且出現在很多智慧手機的操作介面上,因此 CultofMac 網站稱之為「所有軟體專利之母」。

之前 Apple 取得滑動解鎖的專利,引發了一些爭議,如今連大家習以為常,用手指上下滑動讓畫面捲動的操作行為都變成專利,會對非 iOS 陣營的行動裝置廠商造成什麼影響?或許 Apple 很快就會開始行動了。

資料來源:PatentlyApple

延伸閱讀:

Apple 取得滑動解鎖專利,其它手機、平板廠商大難臨頭?

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

Google 挾 WIFI 專利,要求微軟付40億美元,否則就停售 XBOX

使用 Facebook 留言

B7c7447d8b7f1c5cfd84abe2b34ae964?size=48&default=wavatar
1人給推

41.  PTT (發表於 2012年7月20日 20:08)
圖形介面跟滑鼠是蘋果發明的? 別笑死人 !
說是蘋果買下來的還差不多

Ab8273516a543aa933657a2b6ea4f331?size=48&default=wavatar
42.  Mr.XE (發表於 2012年7月20日 21:54)
〒ˍ〒
看到這個我有點震驚
不過還好因為就算有專利
告人也不一定會成立
還有很多變因(比如說你可以證明他不是專利的完全原創者)
小乖精靈
43.  小乖精靈 (發表於 2012年7月20日 21:55)
我想今天換成MS去升請,然後通過
把上面的蘋果換掉,也很符合

換成GOOGLE呢?假如提出這意見是GOOGLE
上面討論會不會也一樣?
Learning
3人給推

44.  Learning (發表於 2012年7月20日 22:47)
不不不,乾脆申請"軟體"這個專利更絕
GUI最好是Apple發明的啦
windows的平板比apple更早ipad還賣不賣

Sunny
1人給推

45.  Sunny (發表於 2012年7月21日 00:21)
T@CO! Thomas ??
這兩個看以前的回應就知道標準果蠅阿...科

回應的東西都差不多啦,要大家都拜入蘋果聖教
Roger C.
2人給推

46.  Roger C. (發表於 2012年7月21日 00:27)
那個垂直條當成專利來使用,很聰明。

但,捲動也不一定要是靠“垂直條”?(還沒去看專利的原文)

只能說,為了保護自己和贏得市場,甚至是贏過對手,APPLE很用心。當初三星為了自保當汙點證人的時候,也覺得很討厭,後來只覺得,為什麼其他兩間不聯手說是三星主導的?也許背後還是有利益糾葛吧。

商場,跟戰場,不一樣的大概就是不用真的流血吧。
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
2人給推

47.  飯飯 (發表於 2012年7月21日 09:34)
最早發明滑鼠的是1968的Douglas Englebart博士阿阿....(維基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91%E9%BC%A0)最先拿來商業化的是蘋果沒錯....
GUI最早使用的是Perq圖形工作站阿阿阿....(維基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/GUI)後來蘋果晚了四年才推出Macintosh啊!!(Windows晚一年 1.0發布於1985)
Windows 平板最早是搭載Windows XP Tablet PC Edition啊!! 蘋果到了2010才發布平板阿!!!
也翻一下歷史資料吧0.0.....
7bcae4e9f32b2f35ef74467c094d000f?size=48&default=wavatar
1人給推

48.  EVAN (發表於 2012年7月21日 10:43)
如果我現在突然跑出來說要取得魯肉飯的專利..... 也不會過吧

我想專利申請也有一定的審核程序,我們也不用真的太花時間在反駁這個定局上

雖然我很無聊的去看了一代iphone上市時其它手機的款式,

但我想在生命跟青春都有限的前提下,我們可以試著想想這些大廠的決策者是在想什麼,其它競爭者的動作可能是什麼;

這種層面的思考,我想在個人的思緒提昇甚至是職場上才可能是有回饋的

~共勉之,

當然,我很無聊的又來發這篇熄火的同時,

我突然想到一句經典的咖啡廣告Slogan:
生命就該浪費在美好的事物上

所以難得這麼好的天氣,我回完文要衝去海邊享受陽光了

AND U :)?
SeiWeng
49.  SeiWeng (發表於 2012年7月21日 14:18)
感覺蠻多人不太了解這些成為專利的可行性,假使他太過於廣泛還是可能會被打下來的,問題出在為什麼這麼多手機的 OS 要接近 iOS 的介面?

看看 Windows Phone 概念上就不是右鍵跟隨解決,而 Android 大特色是有個類似桌面的東西存在,不過某家廠商好像蠻喜歡把那介面重新改造成 iOS-Like 然後還能大賣,我是 Apple 看了都刺眼就是,本來 Android 設計上只有小 icon 是類似 iOS 而已
Taco Tang
50.  Taco Tang (發表於 2012年7月21日 15:13)
※ 引述《Sunny》的留言:
> T@CO! Thomas ??
> 這兩個看以前的回應就知道標準果蠅阿...科
>
> 回應的東西都差不多啦,要大家都拜入蘋果聖教

哈哈 其實我哪管產品是哪家出的
是好用的東西最重要
我的產品忠誠度接近0啊
新的好的漂亮的我都想玩
玩過才會說哪個好啊~
不像其他人都執著在刻板印像的
0df93f33b8146029b1cffd464371d38d?size=48&default=wavatar
51.  張小任 (發表於 2012年7月21日 17:14)
╮(╯_╰)╭一大堆人只會說無恥無恥的,要想想當初安卓還不是侵犯apple的專利權...這是商業戰爭,不是兒戲...
SongK
52.  SongK (發表於 2012年7月21日 20:51)
※ 引述《Thomas》的留言:
> Google為何要買Moto!?正因為抄襲
>
> 他們知道抄過頭了, 會被告到脫褲
>
> 不願意繳保護費給Apple所以花錢去買有專利的公司
>
> 用來在專利戰上取得一定保護
>
> 當初Nortel也是大家搶著要, 要的只是它手上的專利
>
> 開創者被罵無恥, 那抄襲者呢!?
>
> 不要忘了Mac OS GUI是比MS Windows早的
>
> iPhone比Android & WP早的
>
> 如果今天Apple提出的專利有那個不是他創新的!?
>
> 請舉例!!我相信會有很多廠商感謝你的...
>
> 如果確實是, 我看不出他們哪裡無恥!?

這太闢了吧!!"不要忘了Mac OS GUI是比MS Windows早的"你聽誰說的!!果蠅護航過頭啦
765dceabbef1428dc1435b6bcd79ebb3?size=48&default=wavatar
1人給推

53.  JJ (發表於 2012年7月21日 21:02)
※ 引述《SongK》
閣下可能誤以為 Mac OS 就是現在的 Mac OS X 吧。要真的說到 Mac OS 的話得回朔到二十幾年前的 Apple I、 Apple II 時代,這點去查 Wiki 應該就查得出來。
至於這次的專利,很多人都認為 Android 會倒大楣,不過從技術上面來看,現在有用到觸控螢幕的作業系統,如 Windows Phone、Symbian、Black Berry 以及將來可能會出現的 FireFox OS 都會是中鏢的名單,因此只要看未來被 Apple 告上法庭的是哪個作業系統,就知道哪個作業系統對 iOS 的威脅最大了(≧▽≦)
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
54.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年7月22日 00:45)
看這堆回文,就知道台灣這堆嘴砲仙的貧弱專利知識.
台灣廠商在專利上被打假的,一點都不意外...
3d690e8ad37ae869cfa775c7e6b6a1f2?size=48&default=wavatar
55.  ㄈㄈ (發表於 2012年7月22日 02:11)
※ 引述《Learning》的留言:
> 不不不,乾脆申請"軟體"這個專利更絕
> GUI最好是Apple發明的啦
> windows的平板比apple更早ipad還賣不賣
>
>

那windows做出來得平板可想而知
當機 當機 當機
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
56.  飯飯 (發表於 2012年7月22日 08:47)
※ 引述《ㄈㄈ》的留言:
> ※ 引述《Learning》的留言:
> > 不不不,乾脆申請"軟體"這個專利更絕
> > GUI最好是Apple發明的啦
> > windows的平板比apple更早ipad還賣不賣
> >
> >
>
> 那windows做出來得平板可想而知
> 當機 當機 當機

沒這麼糟糕吧╮(╯_╰)╭ 要看使用者拿平板在做什麼
如果是狂用大型程式、遊戲 一定會當機〒ˍ〒
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
57.  Thomas (發表於 2012年7月22日 22:29)
※ 引述《SongK》的留言:
> ※ 引述《Thomas》的留言:
> > 不要忘了Mac OS GUI是比MS Windows早的
> >
> > iPhone比Android & WP早的
> >
> > 如果今天Apple提出的專利有那個不是他創新的!?
>
> 這太闢了吧!!"不要忘了Mac OS GUI是比MS Windows早的"你聽誰說的!!果蠅護航過頭啦

小朋友, 我知道你很年輕, 我接觸電腦的時候IBM PC都還哩

我玩的第一台電腦是Apple II, 第一台PC是8086

玩過OS/2, Windows 1.0, 誰先誰後我是見證者, 還要討論嘛!?

你親眼看過玩過第一代麥金塔嘛!?

不要只會幫人貼標籤, 多利用時間去google或維基查一下資料

http://zh.wikipedia.org/wiki/GUI

1980年 Three Rivers公司推出Perq圖形工作站
1981年 施樂公司推出了Alto的繼承者Star,Alto曾首次使用了視窗設計
1984年 蘋果公司推出Macintosh
1986年 首款用於Unix的視窗系統X Window System發布
1988年 IBM發布OS/2 1.10標準版演示管理器(Presentation Manager),這是第一種支持Intel計算機的穩定的圖形界面
1992年 微軟公司發布Windows 3.1,增加了多媒體支持

http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0

Microsoft Windows 1.0是微軟第一次對個人電腦操作平台進行用戶圖形界面的嘗試。Windows 1.0基於MS-DOS作業系統。
Microsoft Windows 1.0是Windows系列的第一個產品,於1985年開始發行。

麥金塔1984, Windows 1.0 1985, 哪個先??
Learning
1人給推

58.  Learning (發表於 2012年7月22日 23:41)
※ 引述《ㄈㄈ》的留言:
> ※ 引述《Learning》的留言:
> > 不不不,乾脆申請"軟體"這個專利更絕
> > GUI最好是Apple發明的啦
> > windows的平板比apple更早ipad還賣不賣
> >
> >
>
> 那windows做出來得平板可想而知
> 當機 當機 當機

windows平板會當機是事實,不過ipad也不惶多讓
我覺得ipad糟透了跟iphone比起來穩定性差很多
也許是因為我把ipad當電腦看待吧!!!
你不要以為當年的windows平板很遜
以當年的技術,可以是相當好的表現(十年,根據摩爾根定律CPU會快1000倍)
ios之所以流暢,那是因為沒有真實的多工技術
不然,像只會點點點,不停的開程式,同樣是會當機的(android一樣)

我很喜歡mac和iphone 蘋果在輸出入上花了很多心思
觸控滑鼠就是很有意思的設計,如果現在他要告MS touch我半句怨言也沒有,mac的介面也吝人著迷,iphone也比android流暢(恕不談WP我沒有)功能性與封閉性控制得恰到好處,既安全又穩定。
然而,我同樣喜歡windows 他直覺,同時可以深入的操作各式各樣的事,適合PC,軟體充足,功能性更多樣。現今,破壞力非凡的病毒不再(例如當年的強制關機的病毒),似乎也不差。
我覺得在市場上,攻擊對手當然是必要的,然而相互學習成長難道不是,Apple下了這個專利,以後開發APP是不是也不能用這個介面,如果申請APP store這個專利是不是根本就不能開發程式
賈伯斯:"人活者就是要改變世界",你現在說"賺錢比較重要嗎"
要有足夠的包容心才有辦法改變世界吧。
B2dbebf4ed5be0f6c85240bb23fbb55d?size=48&default=wavatar
59.  Pi (發表於 2012年7月23日 17:55)
想也知道這個專利不會過,簡直跟書本排字專利一樣扯。另外這種專利真的有效三爽就不會賣這麼爽了~
D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
60.  (發表於 2012年7月24日 11:40)
Android迷準備哭哭嚕~<( ̄︶ ̄)>

專利是真的申請到了wwwwwwww

嘖。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則