iPhone 5 有 LTE,台灣要牛步到何時?NCC說最快2015年,為什麼?

台灣的 4G WiMax

看完世界各國電信業者、以及手機品牌對於 LTE 的推廣,接下來把焦點轉回國內。台灣先前在 4G 網路的開發上是朝 WiMax 發展,並早在 2007 年發放執照,目前台灣 WiMAX 分區牌照共發放 6 張,分別為北區的威邁思電信、全球一動以及大眾電信,以及南區的遠傳電信、威達雲端電訊、大同電信。但是 WiMax 發展數年,推廣成果不是很好,連當初力推 WiMax 的 Intel 也在 2010 年停止 WiMax 研發。目前台灣使用 WiMax 的人口相較之下不多,幾家廠商持續在努力推廣。

iPhone 5 有 LTE,台灣要牛步到何時?NCC說最快2015年,為什麼?

▲圖為目前台灣 WiMax 營運商。(圖片來源)

台灣的 LTE 發展現況,最快2015年登場

至於台灣地區的 LTE 發展,台灣的主要電信業者已經確定朝向 LTE 發展(遠傳更是 WiMax / LTE 雙軌投資),但受限於 LTE 所使用的數種頻譜中,目前 700MHz 分屬於國防部和類比電視使用,900MHz/1800MHz 等頻譜屬 2G 網路,必須花上時間騰讓,短時間內無法將頻譜提供給電信業者。NCC 國家通訊傳播委員會去年底(2011年11月)在立院報告中原先預估,將在 2015~2016 釋出執照,必須到 2017 年 LTE 才會上路,卻引來立委和產官學界痛罵速度過慢。

根據 NCC 在今年3月提出新方案,並在6月確定原訂 2015 年 7 月前開放 LTE 執照規劃確定提前。目前類比電視頻譜已在7月回收,國防部所使用的 700MHz 頻譜也可望提前繳回,預計在今年底完成。因此最快可在 2013 年 7 月到 2014 年間就可釋出 700MHz 與900MHz/1800MHz等頻譜的執照,最快在 2015年就能正式商轉,也就是說台灣等到 iPhone 再推出3代(iPhone 8)、Galaxy S6 的時候就能用了。此外 WiMax 所使用的 2600MHz 頻譜中有保留 60MHz 頻段空間,原本是預計提供給2張全區 WiMax 頻段執照,但在目前不再發放全區執照的情況下,也有機會被挪移改為 LTE 使用。 

NCC 還指出, ITU 國際電信聯盟(International Telecommunication Union)在 2012 年 1 月才確立 4G 的技術標準,因此目前電信商所稱的 4G,其實只能稱為準 4G 或 3G+ 。ITU 訂定的 4G 標準 IMT 先進頻譜 (Advanced Spectrum) 目前也依然處於實驗階段,要到 2013~2015 年才有商用網路設備。因此現在國際確立技術標準後,台灣業者投入後承擔的技術風險也會較低。

如果搞清楚狀況的人,就知道台灣電信商為何還沒提供 LTE,這問題不是出在電信商上面。筆者曾在2008年因工作需求採訪中華電信高層,當時訪問的高層就指出中華電信應該會投入 LTE ,由此可知電信商早就想要投入 LTE 的開發。因此大家買了 iPhone 5 等具備 LTE 的手機後,不要再罵電信三雄、或是某家永遠擋在最前頭。

iPhone 5 有 LTE,台灣要牛步到何時?NCC說最快2015年,為什麼?

▲筆者上週剛去一趟香港,發現許多 4G LTE 的手機廣告,希望台灣也能趕快有 LTE 可用啊。(圖為香港8月剛上市的 Galaxy Note LTE 廣告)

使用 Facebook 留言

A7023f43d5876267c60fd57bfd922594?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  s (發表於 2012年9月21日 20:28)
就算NCC開放LTE好了
頻寬是有這麼大啊?
別說3.5G了,就連3G都跑不滿
有用嗎?

光纖網路還在50Mbps....可悲
17de5700ba3b7f130ab403da4d743e4a?size=48&default=wavatar
4.  TONY (發表於 2012年9月21日 20:32)
難怪是四小龍墊底
其他三個地方都有LET
政府再混沒關係
7462580d0d809420952c05c4a1bd142d?size=48&default=wavatar
5.  Hellbay (發表於 2012年9月21日 20:57)
WiMAX當初立意良好,可以打破電信業者寡佔的局面。但台灣太早佈局,搶下過多關鍵技術與專利,反而使國外廠商因無利可圖而抵制,加上電信業者為了延續自身利益而轉向LTE,WiMAX終究讓intel親手蓋棺。

佈局這種事情啊,佈得早不如佈得巧。
布雷德
6.  布雷德 (發表於 2012年9月21日 21:00)
※ 引述《s》的留言:
> 就算NCC開放LTE好了
> 頻寬是有這麼大啊?
> 別說3.5G了,就連3G都跑不滿
> 有用嗎?
>
> 光纖網路還在50Mbps....可悲

而且很多地區 50Mbps 還不能升級
客服總是說:還在牽線
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
2人給推

7.  英國人 (發表於 2012年9月21日 21:02)
再次證明台灣就是第二個菲律賓 ╮(╯_╰)╭
脫離PSN的K
6人給推

9.  脫離PSN的K (發表於 2012年9月21日 21:45)
其實嘴砲也沒用,事實是以下 :

在台灣,有一種東西叫做財團,他跟另外一種東西就做國民黨政府湊在一起,像是蚜蟲還有螞蟻一樣,財團是蚜蟲,國民黨是螞蟻,那植物呢 ? 當然是人民 !


之前要拓寬台灣網路頻寬時,沒有財圖想要自己鋪,都是中華電信(國營時代)自己鋪銅纜,光纖時代也是,畢竟財團喜歡吃老本,不想花錢投資。等到了ADSL等不對稱頻寬系統出現時,銅纜跟光纖忽然一樣重要了,但是財團沒有自己鋪銅纜,怎麼辦呢?

答案是跟中華電信租,當然中華電信賺了更多,銅纜跟光纖也鋪的到處都是,而不知不覺之中,中華電信成為了台灣最大的ISP與電信服務商,而當中華電信想要調降銅纜跟光纖的電路費 ( 意即你的網路花費也會調降 ) 時,財團怕自己的獲利也影響,就向政府施壓,於是中華電信又被NCC婊了

現在LTE也是一樣,沒有人想要花大筆金錢去把GPRS還有UTMS升級,而民營化的中華電信如果想要升級成LTE,我們偉大的NCC又會以萬用的 [ 有壟斷市場嫌疑 ] 把中華電信打槍....這就是國民黨政府還有財團的吃相
Ce4573b4dba14fc54f28534f7f5d4f12?size=48&default=wavatar
11.  豪爾 (發表於 2012年9月21日 23:05)
※ 引述《Hellbay》的留言:
> WiMAX當初立意良好,可以打破電信業者寡佔的局面。但台灣太早佈局,搶下過多關鍵技術與專利,反而使國外廠商因無利可圖而抵制,加上電信業者為了延續自身利益而轉向LTE,WiMAX終究讓intel親手蓋棺。
>
> 佈局這種事情啊,佈得早不如佈得巧。
我比較認為是搞PC的,想插手通訊業,搞出來的通訊協定。
結果通訊業當然不買帳,所以失敗!(wimax 不相容於3G...)
台灣ㄧ開始根本不應該跟著intel起舞!浪費很多金錢和人力!
簡單說被乎巄了!
通訊業是有資本障礙的行業!
想搞的PC業,弄不出幾百億以上投資,想翻天覆地,笑話一則!
那時候學界ㄧ面倒說wimax有多好,新聞鋪天蓋地!
你想想就知道怎麼來的!
背後不是這麼單純的...
Vincent_Taipei
2人給推

12.  Vincent_Taipei (發表於 2012年9月21日 23:26)
說真的LTE固然慢, 但是也只是慢個幾年, 雖然不爽, 但是免強可以忍...

有線電視高畫質節目可是慢了起碼十年以上, 到現在都還沒普及, 想到那幾個爛到不行又沒得選的系統商就不爽, 到現在也只有MOD的高畫質節目選擇稍微多一點...



erocg
2人給推

13.  erocg (發表於 2012年9月21日 23:41)
因為NCC是財團養的
財團已經被wimax套牢很久了
不可以會馬上開放LTE來砸自己的腳
Af7d601fa34fea42b6386221966c0ec2?size=48&default=wavatar
14.  艾莉絲 (發表於 2012年9月22日 00:15)
買iphone5的人
就是有遠見
和其他短視的人不同
3c30b1700e659c8e634bcef63d67633e?size=48&default=wavatar
15.  不要再看不起菲律賓 (發表於 2012年9月22日 00:37)
※ 引述《英國人》的留言:
> 再次證明台灣就是第二個菲律賓 ╮(╯_╰)╭

Smart通信總裁兼首席執行官拿破侖·納薩雷諾(NapoleonL.Nazareno)表示:“菲律賓將於8月25日成為能夠通過LTE提供高速移動寬帶的國家之一。這對我們的用戶來說將是一個福音,同時有助於促進國家的發展。”

Smart的LTE服務能夠提供高達42Mbps的無線數據傳輸速度
9f6da9071fd4220a01616c0bc2cab9bf?size=48&default=wavatar
16.  littlechio (發表於 2012年9月22日 00:47)
這不是效率問題,而是有沒有遠見,該斷時就該斷,賠上了整個國家的發展,難怪一直停滯不前。
8b791839f6a3caf771adda094071969f?size=48&default=wavatar
2人給推

17.  Riverhorse (發表於 2012年9月22日 02:12)
商業的王道就是:
皮...要一層一層的扒
一次給足最後就是落得削價競爭

然後...
政客才能有一次又一次的回扣可以拿
09a490a657dcdbe1a8ac6e046ada2136?size=48&default=wavatar
18.  辯論家 (發表於 2012年9月22日 03:04)
※ 引述《dan》的留言:
> ※ 引述《s》的留言:
> > 就算NCC開放LTE好了
> > 頻寬是有這麼大啊?
> > 別說3.5G了,就連3G都跑不滿
> > 有用嗎?
> >
> > 光纖網路還在50Mbps....可悲
>
> 現在已經有"雙向"100Mbps了
> http://www.cht.com.tw/personal/hinet-rate.html
> 更新一下資訊吧



雙向100M全台灣有幾個地方可以用?

其實有跟沒有一樣吧,有的地方20M都拿不出來了勒~

7462580d0d809420952c05c4a1bd142d?size=48&default=wavatar
19.  Hellbay (發表於 2012年9月22日 03:18)
要說是政府效率問題,對,也不對...

以現在的財政赤字,若能提前賣4G執照賺個幾百億,幾百個章要一天蓋完也不是難事。

但事實就是幾張尾大不掉的WiMAX執照卡在那裡,如果不先處理掉,電信三熊哪可能乖乖掏幾百億出來?既不能放WiMAX一路好走(卡了一個重要頻段),也不能讓WiMAX就地升級成LTE(當初WiMAX取得價格遠低於LTE預期價格)。
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
20.  Thomas (發表於 2012年9月22日 03:47)
>灣先前在 4G 網路的開發上是朝 WiMax 發展,並早在 2007 年發放執照

各位罵現任政府的請搞清楚2007年時是誰執政

現在台灣的窘況就是頻譜不足

早該lay off的2G + 失敗的WiMax = 答案

沒錯, 就是財團+許多民代操弄的結果

3G投資都還沒回收, LTE就慢慢來吧..

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則