觀點:誰說平板只能玩耍、消費,卻沒有生產力?反向思考才能看見藍海

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?那為何企業會擁抱沒有生產力的平板?T客邦取得《有物報告》的同意,轉載該網站一篇值得閱讀的文章,告訴大家:進入了行動的世紀,我們的創造力不應再被墨水和桌子所囚禁,平板有電腦完全不能相比的優勢:更多的變化、更多的行動力、更多的可能性。

(本文轉載自《有物報告》)

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?

一直以來,不少媒體和產業分析師都指媒體平板(Media Tablet)只能用來消費內容,而不利於生產內容,更不是一台好的生產力工具。

我們先看看這些媒體怎樣說:

  • 《New York Times》:iPad雖然光芒四射,但一直苦於一個明顯的缺陷:在iPad上很難去創造。螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便,同時,又沒有內建的手寫筆來記事。當然,這一切的事實都是蘋果所意圖的。雖然市面上有一大堆第三方的產品提供,但蘋果並不想讓 iPad 成為一個創造工具,而僅是一個內容消費者。
  • Russell A. Kirsch(發明第一台可編程電腦的電腦專家):我最近不太滿意 Macintosh 公司(註:蘋果)。他們嘗試讓所有人都用 iPad,當他們用iPad的時候,他們就會用科技來消費多於創造。當你用電腦的話,你可以編碼、可以生產、可以創造一些以前從來也不存在、或是以前沒有人造過的東西。
  • Morgen Stanley(2011):事實上,平板使用率很明顯減少了 PC 的使用時間﹣但主要集中於內容消費等幾方面的任務,而非內容創造任務。
  • IDG(2012):iPad是設計來消費媒體,多於創造媒體。

很多人的想法就如《New York Times》一樣,認為螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便。同時,又沒有內建的手寫筆來記事。因此平板不是一個好的生產力工具。

簡結起來,媒體對 iPad 沒有生產力的認知其實就是:沒有鍵盤、沒有手寫筆。

註:以下內容討論所有的「無鍵盤式」媒體平板(Media Tablet),包括 iPad、Android Tablet、Windows 8 平板等等。但本篇絕大部份內容以 iPad 為例,因為它仍然是目前最受歡迎的平板電腦。

平板最大的企業應用是「行動」生產力

為尊重《有物報告》的經營方針:原站文章在刊登後過幾天要登入才能觀看,而登入《有物報告》是免費的,想閱讀全文的人,可以到以下網址繼續閱讀:

http://yowureport.com/?p=3014

 

關於作者 Odin

《有物報告》非常高興邀請到香港著名的科技評論者 Odin Asgard (電影「雷神索爾」裡,索爾的爸爸)加入寫作。Odin 在香港一家供應鏈公司工作。Odin 在有物一出手就是重量級,結合他個人心得以及閱讀資料,寫出一篇談論平板的創造力的精采好文。讀者也可從文中可看出 Odin 不但對科技見解深入,同時還相當的多才多藝。由於 Odin 工作關係必須使用筆名。

關於有物報告網站

有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。其中一些題目包括:科技、設計、領袖、國際化、創業、法律、談判、職場生活、公司管理、人才。有物報告粉絲團

使用 Facebook 留言

73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
21.  PoP (發表於 2012年11月23日 00:12)
噢 連結複製錯了 https://itunes.apple.com/us/app/ovescore/id489840931?mt=8
反正能不能開也不甘我的事情XD..就醬 你慢慢嫌 iPad 吧.. 反正 iOS 市場就是很大,哪天你不期望會支援的事物,突然支援了也不是很奇怪的事情
4b1e0f49e595e7dc9cacd326a4357e83?size=48&default=wavatar
1人給推

22.  Kuroe27 (發表於 2012年11月23日 00:26)
原文完全沒有說過鍵盤沒有生產力。他是說沒有鍵盤也可以有生產力,直接跳去變成鍵盤沒生產力是你們自己犯了滑坡的邏輯謬誤。還有抨擊本文沒有提過的論點,犯下第二邏輯大忌:稻草人謬誤。
Taco Tang
1人給推

23.  Taco Tang (發表於 2012年11月23日 00:30)
嘛 自從有了ipad讓我在捷運上站著也能作案子
生產力什麼從來不是靠嘴說說
一切都看你用不用"心"理解工具╮(╯_╰)╭
文章中並沒有看到連辦公室等重勞務都能用平板代替啊
不知道某些人在敏感什麼?
他只是說在行動中鍵盤的實用性很低罷了
靈感來了什麼時候工作都不奇怪
難道你要帶著筆電拉屎...?
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
24.  小明 (發表於 2012年11月23日 00:44)
1. ipad可以跑ANSYS?
2. ipad可以跑Matlab?
3. ipad可以跑Soildworks?
4. ipad外加鍵盤,與採用x86-64多核心處理器,大尺寸螢幕的筆記型電腦,能相提並論?

更何論一台大尺寸筆電,可以開啟多頁作業,能跑上述或者專業商用軟體,強大的效能,ipad或者平板裝置能相提並論?

需求為何重要:一台四輪腳踏車,無法變成一台能遮風避雨,高乘載、速度快以及高防護的轎車,因為效率與安全就是這類需求。同理:筆電之於平板,就算平板外加鍵盤,與筆電仍存有一定差距,因為筆電不論在效能與功能,能做的事比平板還多,生產力裝置與資訊家電,定位是不同的。
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
25.  S (發表於 2012年11月23日 01:16)
> 平板只適合消費內容,不是一個生產工具?

沒錯啊,本來這就是事實,IPAD之所以熱賣
就是因為大部分人都不具有生產力,都只會消費內容
所以IPAD這種東西才會起來不是嗎
如果人人都是工程師或動畫師,人人都來寫JAVA寫C#或畫3D
那早就人人都買桌電或筆電了不是嗎
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
27.  PoP (發表於 2012年11月23日 01:31)
※ 引述《無敵小思思》的留言:
> iPad本來就超棒的!一堆有意見的是怎樣╮(╯_╰)╭

1. 大概是沒享受到 iPad 可以幫的上忙的地方╯-__-)╯

2. 大概是沒有 iPad╮(╯_╰)
2ebcce069240da0dde1323012d87135e?size=48&default=wavatar
28.  ipad 用家 (發表於 2012年11月23日 01:50)
難道消費內容就不是生產力
難道每人每日要打三四千字
難道比筆電輕一倍,電池長一倍沒有帶來方便
難道推銷員用ipad係浪費公司錢
難道用square進行信用card交收沒有生產力,apple store 甚至用iPod touch 過數
各人對生產力定義不同,執著有沒有鍵盤尤見膚淺
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
1人給推

29.  SOP (發表於 2012年11月23日 01:57)
※ 引述《無敵小思思》的留言:
> iPad本來就超棒的!一堆有意見的是怎樣╮(╯_╰)╭

你們自己網站設了留言系統
卻又怪為什麼一堆網友有意見,自己都不覺得矛盾?
如果不希望大家有意見,你們大可直接關閉留言系統
又要大家留言又不要大家有意見,話都給你講就好了
4f92bd22a87f7bfa161b75bc53acd897?size=48&default=wavatar
1人給推

30.  Roo (發表於 2012年11月23日 02:24)
※ 引述《無敵小思思》的留言:
> iPad本來就超棒的!一堆有意見的是怎樣╮(╯_╰)╭

個人覺得 無敵小"思思" 是開來抹黑 無敵小"恩恩" 的 ╮(╯_╰)╭
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
31.  (⊙ˍ⊙) (發表於 2012年11月23日 02:39)
你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭

※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《塔塔醬》的留言:
> > 為什麼不可以?
> > 你說的好幾個問題都有專屬的app
> > 不過3dRender甚麼的你根本就在找碴啊…
> > 筆電都不一定跑得動了=_=
> > 沒有生產力的人用甚麼都沒生產力
> > 快去想辦法賺錢啦!
>
> 我是我們公司的軟體技術總監
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
32.  三角貓 (發表於 2012年11月23日 02:49)
※ 引述《(⊙ˍ⊙)》的留言:
> 你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭

我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
而且我們公司的名字你一定聽過
peatle
33.  peatle (發表於 2012年11月23日 03:11)
※ 引述《無敵小思思》的留言:
> iPad本來就超棒的!一堆有意見的是怎樣╮(╯_╰)╭

是偽物!! ╯-__-)╯ ╩╩
Dc304645870ead3839ceab6c1efb180a?size=48&default=wavatar
34.  塔塔醬 (發表於 2012年11月23日 03:28)
貓既然都覺得自己是大咖
講出這種為婊而婊膚淺的話不覺得諷刺嗎?
身為人類的氣度呢?
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
35.  三角貓 (發表於 2012年11月23日 03:33)
※ 引述《塔塔醬》的留言:
> 貓既然都覺得自己是大咖
> 講出這種為婊而婊膚淺的話不覺得諷刺嗎?
> 身為人類的氣度呢?

我愛婊什麼,愛婊誰,是我的喜好,我的自由
就像賈伯斯生前覺得 Android 是個渣,是個抄襲的東西
也是他的喜好,他的自由,瞭嗎?
賈伯斯的成功從來都不是因為他有氣度,當然我也一樣
3d7510ff93987ff3bc210d7846454c71?size=48&default=wavatar
36.  四腳獸 (發表於 2012年11月23日 03:49)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《(⊙ˍ⊙)》的留言:
> > 你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭
>
> 我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
> 而且我們公司的名字你一定聽過

月月鳥泰?
5e3c20c9732b06af49e93b9f5eff9bb4?size=48&default=wavatar
37.  八腳怪 (發表於 2012年11月23日 04:27)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《(⊙ˍ⊙)》的留言:
> > 你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭
>
> 我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
> 而且我們公司的名字你一定聽過

網路上大家身分都一樣啦,特別強調什麼也不會改變,你在留言板發一篇留言也只能佔一格, 不是嗎?

路人淺見)
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
38.  三角貓 (發表於 2012年11月23日 04:48)
※ 引述《四腳獸》的留言:
>
> 月月鳥泰?

你可以去問問月月鳥泰有沒有軟體技術總監這職位

※ 引述《八腳怪》的留言:
>
> 網路上大家身分都一樣啦,特別強調什麼也不會改變,你在留言板發一篇留言也只能佔一格, 不是嗎?
>
> 路人淺見)

我愛強調什麼是我的自由
你要留幾格也是你的自由,隨便你
De0146692a6ffaca4cdf82c27dadc722?size=48&default=wavatar
39.  八腳怪 (發表於 2012年11月23日 05:01)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《八腳怪》的留言:
> >
> > 網路上大家身分都一樣啦,特別強調什麼也不會改變,你在留言板發一篇留言也只能佔一格, 不是嗎?
> >
> > 路人淺見)
>
> 我愛強調什麼是我的自由
> 你要留幾格也是你的自由,隨便你
霸氣噢.^^
Kamir.Vitan
40.  Kamir.Vitan (發表於 2012年11月23日 05:49)
嗯…「消費者有意願購買平板(無論用途),製造商繼續生產提供…」→平板相關產業的藍海?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則