觀點:誰說平板只能玩耍、消費,卻沒有生產力?反向思考才能看見藍海

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?那為何企業會擁抱沒有生產力的平板?T客邦取得《有物報告》的同意,轉載該網站一篇值得閱讀的文章,告訴大家:進入了行動的世紀,我們的創造力不應再被墨水和桌子所囚禁,平板有電腦完全不能相比的優勢:更多的變化、更多的行動力、更多的可能性。

(本文轉載自《有物報告》)

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?

一直以來,不少媒體和產業分析師都指媒體平板(Media Tablet)只能用來消費內容,而不利於生產內容,更不是一台好的生產力工具。

我們先看看這些媒體怎樣說:

  • 《New York Times》:iPad雖然光芒四射,但一直苦於一個明顯的缺陷:在iPad上很難去創造。螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便,同時,又沒有內建的手寫筆來記事。當然,這一切的事實都是蘋果所意圖的。雖然市面上有一大堆第三方的產品提供,但蘋果並不想讓 iPad 成為一個創造工具,而僅是一個內容消費者。
  • Russell A. Kirsch(發明第一台可編程電腦的電腦專家):我最近不太滿意 Macintosh 公司(註:蘋果)。他們嘗試讓所有人都用 iPad,當他們用iPad的時候,他們就會用科技來消費多於創造。當你用電腦的話,你可以編碼、可以生產、可以創造一些以前從來也不存在、或是以前沒有人造過的東西。
  • Morgen Stanley(2011):事實上,平板使用率很明顯減少了 PC 的使用時間﹣但主要集中於內容消費等幾方面的任務,而非內容創造任務。
  • IDG(2012):iPad是設計來消費媒體,多於創造媒體。

很多人的想法就如《New York Times》一樣,認為螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便。同時,又沒有內建的手寫筆來記事。因此平板不是一個好的生產力工具。

簡結起來,媒體對 iPad 沒有生產力的認知其實就是:沒有鍵盤、沒有手寫筆。

註:以下內容討論所有的「無鍵盤式」媒體平板(Media Tablet),包括 iPad、Android Tablet、Windows 8 平板等等。但本篇絕大部份內容以 iPad 為例,因為它仍然是目前最受歡迎的平板電腦。

平板最大的企業應用是「行動」生產力

為尊重《有物報告》的經營方針:原站文章在刊登後過幾天要登入才能觀看,而登入《有物報告》是免費的,想閱讀全文的人,可以到以下網址繼續閱讀:

http://yowureport.com/?p=3014

 

關於作者 Odin

《有物報告》非常高興邀請到香港著名的科技評論者 Odin Asgard (電影「雷神索爾」裡,索爾的爸爸)加入寫作。Odin 在香港一家供應鏈公司工作。Odin 在有物一出手就是重量級,結合他個人心得以及閱讀資料,寫出一篇談論平板的創造力的精采好文。讀者也可從文中可看出 Odin 不但對科技見解深入,同時還相當的多才多藝。由於 Odin 工作關係必須使用筆名。

關於有物報告網站

有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。其中一些題目包括:科技、設計、領袖、國際化、創業、法律、談判、職場生活、公司管理、人才。有物報告粉絲團

使用 Facebook 留言

089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
1人給推

41.  simon (發表於 2012年11月23日 07:57)
所謂沒生產力,指的是100部iPad,被用來單純娛樂的有90部之多
A6cfe6613fafbf7d9858f61c05e4bb22?size=48&default=wavatar
42.  班 (發表於 2012年11月23日 07:59)
我的國文造詣太差勁了
我只能覺得這篇文是要突顯 平板特有 的生產力
反正我只是個學測模擬考國文13級分的普通高三生
連有名字的公司的軟體技術總監都不如XD
相信軟體技術總監某天改行當賣場人員拿平板推銷商品時
一定會覺得自己不是生產力的一環
089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
1人給推

43.  simon (發表於 2012年11月23日 07:59)
筆者本身就是個果粉而已,所有人講的都不對,只有Apple最神,文章太偏激,認知太侷限
0eefa0fb9ca702ab1d5ad7a97cedc483?size=48&default=wavatar
44.  kk (發表於 2012年11月23日 08:33)
看了全文
和大家的發言

其實
可以了解到無論是pad或是ipad都是尚未普及/尚未成長完全的市場

大部分的人都還是用桌機和筆電(即使是同時擁有各種設備的人.大部分在各種輸入上.仍使用鍵盤和各種筆)

而經濟板塊仍在微幅移動

所以可以了解
這篇的標題指的是可以反向思考.
但卻無法立即取代生活的一切

288619114f1925ac0ff1fdd5be2a07f5?size=48&default=wavatar
1人給推

45.  ak (發表於 2012年11月23日 08:38)
平板?
只是讓少用pc的人開始沉迷於網路的一個媒介吧╮(╯_╰)╭
本來就不會用pc從事生產的人,用了iPad之後就會開始生產力?
不錯...有笑點(≧▽≦)
小烏賊
1人給推

46.  小烏賊 (發表於 2012年11月23日 08:52)
平板對小弟的功用就是拜訪客戶時可以展示資料比較方便如此而己,真要做帳還是編表我還是會乖乖的回到電腦桌前,或是回到飯店開筆電,設計的立場不同罷了。
D84edd0f0c5fc9740678b95167081ef7?size=48&default=wavatar
47.  ABC (發表於 2012年11月23日 08:57)
本篇說實話....
大家說的iPad沒有生產力!根本就不是在鍵盤和手寫上!
而是,目前"多數"企業中,生產力的"來源單位"其作業模式"多數"不適合於平板上操作!
不然就是要花大錢進行原有Server的改造!

當然,銷售前線人員拿iPad當POS、高階主管拿iPad當管理工具(收發Mail、簽核文件等)、設計人員當作隨手創作的工具,都是很好的應用!

但整體論起來!這篇內容真的有點"廢".....
D84edd0f0c5fc9740678b95167081ef7?size=48&default=wavatar
1人給推

48.  ABC (發表於 2012年11月23日 09:00)
※ 引述《ABC》的留言:
> 本篇說實話....
> 大家說的iPad沒有生產力!根本就不是在鍵盤和手寫上!
> 而是,目前"多數"企業中,生產力的"來源單位"其作業模式"多數"不適合於平板上操作!
> 不然就是要花大錢進行原有Server的改造!
>
> 當然,銷售前線人員拿iPad當POS、高階主管拿iPad當管理工具(收發Mail、簽核文件等)、設計人員當作隨手創作的工具,都是很好的應用!
>
> 但整體論起來!這篇內容真的有點"廢".....

補充一點,iPad在企業"生產力"上的評估,多數是以"輔助"腳色出線,而不是以"取代"為主!
Aaa7393402d2f61634068ee1c1ee0261?size=48&default=wavatar
1人給推

49.  POTOPO (發表於 2012年11月23日 10:02)
※ 引述《Kuroe27》的留言:
> 原文完全沒有說過鍵盤沒有生產力。他是說沒有鍵盤也可以有生產力,直接跳去變成鍵盤沒生產力是你們自己犯了滑坡的邏輯謬誤。還有抨擊本文沒有提過的論點,犯下第二邏輯大忌:稻草人謬誤。

引用原文:
”鍵盤是上個世紀的產物,而且不太優美
對不起,鍵盤和手寫筆從來都不是一個好的創造工具,也不是一個直觀的創造工具,它們只是我們「習慣」了的「輸入工具」。以鍵盤為例,一個從未打過字的鍵盤使用者,手寫速度會比打字快。”

請問你怎樣解讀這段呢!!!
單是作者以一個未打過字的使用者來作例子,我覺得已經很有問題了!
雖然平板的確是有也的優點,但請不要為了突出那些優點而矮化鍵盤,作為一個需要經常輸入資料及作圖的人看得很不舒服。
液態氮
50.  液態氮 (發表於 2012年11月23日 10:03)
不知道大家還記不記得,
多年以前比爾所預言的
「電腦的效能將會跟垃圾一樣」,

顯然,目前的平板電腦,請容許我稱呼她為「行動終端」,
其效能是尚且無法與PC所比擬的,
受到儲存空間與運算效能的影響,
許多現行在PC上所作業之軟體、功能都尚且無法在行動終端上作業,
而導致出現「沒有生產力」的結論。
但是,隨著硬體效能、運算速度、繪圖晶片、網路速度的提升,
我們完全可以預見一個高處理速度、高畫質顯示即雲端儲存,真正意義上的「行動終端」。

至於拘泥於鍵盤、滑鼠此類I/O的議題,
倒是沒什麼太好討論的,每件工作的測重點不同,
且文中不斷地提出「合適的軟體」,
這才是未來廝殺的區塊吧
Sunny
51.  Sunny (發表於 2012年11月23日 10:08)
就是有人愛質疑反對的人身分是甚麼
他才需要特別強調阿
就跟某人說反對的人就是沒用過IPAD一樣
我就有IPAD,覺得IPAD完全是個玩具
上次有單位全部配了IPAD,說可以提高送公文效率
科科......還不是全部變成玩具,大家還是信任紙本
生產力? 我看宣傳力還差不多吧

※ 引述《八腳怪》的留言:
> ※ 引述《三角貓》的留言:
> > ※ 引述《八腳怪》的留言:
> > >
> > > 網路上大家身分都一樣啦,特別強調什麼也不會改變,你在留言板發一篇留言也只能佔一格, 不是嗎?
> > >
> > > 路人淺見)
> >
> > 我愛強調什麼是我的自由
> > 你要留幾格也是你的自由,隨便你
> 霸氣噢.^^
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
52.  Thomas (發表於 2012年11月23日 10:20)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《(⊙ˍ⊙)》的留言:
> > 你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭
>
> 我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
> 而且我們公司的名字你一定聽過

我們公司一天的收入應該就可以買下們你公司

而且我們公司絕對比你的公司有名多了

但是你講的東西我們公司一樣也沒有用到

生產力=/=特定軟體

我們公司的軟體全部都是3-tier Web-side

所以只要有browser + Java就可以run

所以我們公司也在考慮改用Mobile device + VPN

讓在外面跑的業務跟工程師可以即時處理工作

這就是生產力!!
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
53.  Thomas (發表於 2012年11月23日 10:25)
※ 引述《四腳獸》的留言:
> ※ 引述《三角貓》的留言:
> > ※ 引述《(⊙ˍ⊙)》的留言:
> > > 你們公司真可憐,請不到像樣的人.. ╮(╯_╰)╭
> >
> > 我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
> > 而且我們公司的名字你一定聽過
>
> 月月鳥泰?

哈哈哈..我笑了..哈哈哈..
C3f237ecef8241ddf71a0e2ab358fbbc?size=48&default=wavatar
3人給推

54.  Ric (發表於 2012年11月23日 10:42)
台灣人的思考邏輯很奇怪...對任何事都是非黑即白、勢不兩立。這實在匪夷所思。

樓上很多人評論的出發點都是「從頭到尾都在同一個平台上完成才算生產力」,難道都沒有發現這種想法本身才是生產力的障礙嗎?基本上這種想法,就有點像是在講說『經理人不會寫程式,所以他們都是沒生產力的米蟲』。

難道不會寫程式的人就真的沒有生產力嗎?

很多人講到生產力,只懂得正面表述:只看到直接的「創造」,卻忘了「管理」甚至「消費」都是產業鏈裡面的一環。他們認為從泥土裡種出稻米才算生產,但是卻忘了如果沒有配送與銷售在後面支持,一個農民根本沒有辦法處理過多的產量。到最後甚至會連收割的成本都不夠,而任由產物在田裡腐爛。

一件工作丟下來,必定是切分成不同的細項,然後由不同人以不同方式完成。一個專案經理人或許沒辦法幫你從十萬行程式裡面抓 Bug,但是他們可以幫你去和客戶橋需求,可以幫你排定組件開發的先後順序,可以幫你和其他分包人員談定介面,可以幫你把測試的工作分派給測試人員,可以幫你彙整該除錯的項目。一個優秀的經理人沒有辦法直接幫你寫程式,但是可以讓你不需要面對各種無可避免的瑣事。一個優秀的經理人可以讓你更好更快地完成你的工作。

假設你十個人原本要花三個月時間做好一個專案,其中至少一半的時間是在處理瑣事,現在十個人只要花兩個月就完成。原本三十個人月,現在降到二十個人月。難道這不算是生產力嗎?

平板電腦也是一樣。平板電腦不是一個全能的創造工具,但是他是一套優秀的輔助工具。尤其是在當你需要與其他人互動溝通的時候。平板電腦沒有辦法直接讓你跑 3D 建模,但是他可以協助你建立草圖分鏡腳本。平板電腦沒辦法讓你直接 Compile 原始程式碼,但是他可以協助你規劃物件關連以及利用心智圖做決策。平板電腦沒辦法讓你直接開發整套倉儲系統,但是他可以協助你盤點與管銷。

而這些就是這一整篇文章想要表達的:用「行動生產力」來輔助整個流程,進而提高「創作」的生產力。

或許你現在的工作型態是專注於「創造」,與管理溝通產銷完全沒有關係;如果你因此就認定「創造」以外的東西都是無生產力,那我真的替你覺得可悲。因為你是一個沒有任何合作概念的完全個人英雄主義者。
436370541dc20b348bab5cbeb1711141?size=48&default=wavatar
1人給推

55.  QBEY (發表於 2012年11月23日 10:51)
"而且相比起平板來說,電腦創造力最弱之處,就是它會被桌椅所桎梏。只要電腦一離開桌椅,無論是打字或製作表格,都是噩夢一般的經驗,因為我們不能單手在鍵盤上打字,也不能在沒桌面的情況下使用滑鼠。"
大哥,我想你忘記有筆電這種東西。
156e147944695e0c4c0c533cf5f03480?size=48&default=wavatar
1人給推

56.  OM (發表於 2012年11月23日 11:19)
就作者的結論“要增加平板生產力的方法,不是給它一個鍵盤、給它一支手寫筆,而是給它寫一個好用的App”,
那為什麼不發表一篇“介紹十個好用的APP,增加你平板的生產力”,而是表了一篇批評PC(鍵盤)的文章出來?
好笑的是“事實上這篇文章就有部份內容是以 Logitech Solar Keyboard Flio,在 iPad 的 Byword 裡完成的。”那為什麼不全部都用平板寫完?不是說平板很有生產力嗎?(⊙ˍ⊙)

結論:
標準的“蘋果新聞”,一定要把PC批評得一文不值,
才可以顯現出蘋果的高貴不凡。╯-__-)╯ ╩╩
說真的,看到蘋果的新聞,基本上都是批評在非蘋果陣營,
很少看到推銷自己的優點而不口出惡言的。
不知道是因為以前蘋果市占率低,不被關注。現在蘋果市占率高了,要把以前被冷落的部分加倍討回。說穿了,就暴發戶心態嘛╮(╯_╰)╭
小白
57.  小白 (發表於 2012年11月23日 11:29)
※ 引述《Roo》的留言:
> ※ 引述《無敵小思思》的留言:
> > iPad本來就超棒的!一堆有意見的是怎樣╮(╯_╰)╭
>
> 個人覺得 無敵小"思思" 是開來抹黑 無敵小"恩恩" 的 ╮(╯_╰)╭



抱歉,突然覺得有笑點 (≧▽≦) 跟本文無關,

只是「Roo 大」觀察真是入微啊,沒特別注意的話,還真的

是會認為是「小恩恩」發言的說。
21228e3ee942e422a4b1c85af007c4b2?size=48&default=wavatar
58.  Runner (發表於 2012年11月23日 11:36)
iPad 是行動裝置,
應該去思考的是 "行動生產力",
這是以前裝置比較難達到,也不方便的,
用現有 PC 的應用去思考容易陷入困境,
跳脫出來才是新的藍海。
三十二朔月
59.  三十二朔月 (發表於 2012年11月23日 12:06)
光是在仲介業,平板的生產力就很顯著
好的簡報展示器,客戶看的爽,業績就高╮(╯_╰)╭
0d0a412171489283b908757fd00bb825?size=48&default=wavatar
60.  niceplay (發表於 2012年11月23日 12:11)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《四腳獸》的留言:
> >
> > 月月鳥泰?
>
> 你可以去問問月月鳥泰有沒有軟體技術總監這職位
>
> ※ 引述《八腳怪》的留言:
> >
> > 網路上大家身分都一樣啦,特別強調什麼也不會改變,你在留言板發一篇留言也只能佔一格, 不是嗎?
> >
> > 路人淺見)
>
> 我愛強調什麼是我的自由
> 你要留幾格也是你的自由,隨便你

所以我強調三星狗做不出ipad這種東西,卻還要當個無用的酸民╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則