觀點:誰說平板只能玩耍、消費,卻沒有生產力?反向思考才能看見藍海

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?那為何企業會擁抱沒有生產力的平板?T客邦取得《有物報告》的同意,轉載該網站一篇值得閱讀的文章,告訴大家:進入了行動的世紀,我們的創造力不應再被墨水和桌子所囚禁,平板有電腦完全不能相比的優勢:更多的變化、更多的行動力、更多的可能性。

(本文轉載自《有物報告》)

平板只適合消費內容,不是一個生產工具?

一直以來,不少媒體和產業分析師都指媒體平板(Media Tablet)只能用來消費內容,而不利於生產內容,更不是一台好的生產力工具。

我們先看看這些媒體怎樣說:

  • 《New York Times》:iPad雖然光芒四射,但一直苦於一個明顯的缺陷:在iPad上很難去創造。螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便,同時,又沒有內建的手寫筆來記事。當然,這一切的事實都是蘋果所意圖的。雖然市面上有一大堆第三方的產品提供,但蘋果並不想讓 iPad 成為一個創造工具,而僅是一個內容消費者。
  • Russell A. Kirsch(發明第一台可編程電腦的電腦專家):我最近不太滿意 Macintosh 公司(註:蘋果)。他們嘗試讓所有人都用 iPad,當他們用iPad的時候,他們就會用科技來消費多於創造。當你用電腦的話,你可以編碼、可以生產、可以創造一些以前從來也不存在、或是以前沒有人造過的東西。
  • Morgen Stanley(2011):事實上,平板使用率很明顯減少了 PC 的使用時間﹣但主要集中於內容消費等幾方面的任務,而非內容創造任務。
  • IDG(2012):iPad是設計來消費媒體,多於創造媒體。

很多人的想法就如《New York Times》一樣,認為螢幕上的鍵盤雖然看起來好用,但要打140個字母都很不方便。同時,又沒有內建的手寫筆來記事。因此平板不是一個好的生產力工具。

簡結起來,媒體對 iPad 沒有生產力的認知其實就是:沒有鍵盤、沒有手寫筆。

註:以下內容討論所有的「無鍵盤式」媒體平板(Media Tablet),包括 iPad、Android Tablet、Windows 8 平板等等。但本篇絕大部份內容以 iPad 為例,因為它仍然是目前最受歡迎的平板電腦。

平板最大的企業應用是「行動」生產力

為尊重《有物報告》的經營方針:原站文章在刊登後過幾天要登入才能觀看,而登入《有物報告》是免費的,想閱讀全文的人,可以到以下網址繼續閱讀:

http://yowureport.com/?p=3014

 

關於作者 Odin

《有物報告》非常高興邀請到香港著名的科技評論者 Odin Asgard (電影「雷神索爾」裡,索爾的爸爸)加入寫作。Odin 在香港一家供應鏈公司工作。Odin 在有物一出手就是重量級,結合他個人心得以及閱讀資料,寫出一篇談論平板的創造力的精采好文。讀者也可從文中可看出 Odin 不但對科技見解深入,同時還相當的多才多藝。由於 Odin 工作關係必須使用筆名。

關於有物報告網站

有物報告取名自言之有物、互通有無。我們針對中文世界的科技業人士,致力於打造一個鼓勵更多言之有物的內容的平台。我們已經寫過許多科技業人士有興趣的議題,並且持續的擴大作者陣容。其中一些題目包括:科技、設計、領袖、國際化、創業、法律、談判、職場生活、公司管理、人才。有物報告粉絲團

使用 Facebook 留言

8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
81.  三角貓 (發表於 2012年11月25日 01:37)
※ 引述《搞屁阿》的留言:
>
> 幹!講阿!整篇文就你這句最賭爛,有種講阿!有種把公司名稱跟完整頭銜講出來阿,不要只會在螢幕前亂嗆,搞不根本是清潔工一位!嘴砲狂

※ 引述《搞屁阿》的留言:
>
> 對了!!既然有人說愛說什麼是個人的自由,那我說某個傢伙如過不說公司名稱,跟完整頭銜就是小孬孬

在六樓,不是已經告訴你我是軟體技術總監了嗎
還要我把公司講出來,等於是直接告訴你我是誰
搞不好你是三星蘋果微軟還是谷歌派來的
哪天你找槍手來把我幹掉,你們就直接少一個競爭對手
我好怕,我就這樣死得不明不白,你想我會那麼傻嗎?

沒錯,我是嘴砲狂,我是小孬孬,我很賭爛
你要說我是什麼我都沒差
反正樓上也說我中二說我機車,沒錯我也都承認啊
但很遺憾的,我不是清潔工
因為我不會掃廁所,硬要叫我掃我也不知道怎麼掃

還是一樣那一句
因為我手上專利的權利金光收一天就壓過你月薪
所以我對公司來講太重要了,我超怕死的
我還沒有兒子女兒,我死了之後,我手上的專利沒有人繼承
根據專利法,我的專利形同消滅,等於是就直接奉送給公眾及業界使用
如果業界都跟我們公司有相同的技術,且還可以無限制的使用
我們公司競爭力會嚴重下滑,也等於直接面臨危機
我當然也不會給你,或給任何人有對我威脅到人身安全的機會,了解嗎?

最後一件事情是,我嘴砲,我機車,我賭爛
但我從來不罵髒話的,尤其是ㄍㄢ四聲
你看看你的留言,這是你留言第一個就送給我的字
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
82.  三角貓 (發表於 2012年11月25日 01:55)
你可以去谷歌搜尋 Software Technical Director
看能不能找到我
如果找得到就是你的,找不到就算了
我只能告訴你這麼多了
091e972a1418ff5c371851674ca5a856?size=48&default=wavatar
83.  KERKER (發表於 2012年11月25日 15:30)
※ 引述《三角貓》的留言:
> 你可以去谷歌搜尋 Software Technical Director
> 看能不能找到我
> 如果找得到就是你的,找不到就算了
> 我只能告訴你這麼多了
笑死人了,知道名字就會怎樣,超好笑,那各大公司一堆人那麼有名怎麼不怕被幹掉? 中二病妄想廚辛苦了,惱羞哭哭喔www
要是你是真正的大咖,根本沒有時間來這裡跟鄉民嘴砲,光是數鈔票開會就沒時間了,哪有時間來這裡做小咖在作的事情。大咖根本不屑回這種文章,被釣出來只證明你是小咖而已。

其實我也是甚麼Software Technical Director喔,我年收入破3000萬,手上有500個專利,我對我公司超重要,你可以去Google看看找不找得到我,

如果找得到就是你的,找不到就算了
我只能告訴你這麼多了
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
84.  飯飯 (發表於 2012年11月25日 19:12)
等等 平板也是有生產力的好嘛XD?
要不然專屬為平板做的App這要怎麼解釋XD?
雖然說可以用電腦模擬
但還是需要實機跑得

我們都知道
目前的平板是很難取代電腦的 包括生產力也是
但是未來數十年 沒有人會知道發生甚麼事
除非你是神<( ̄︶ ̄)>(誤)
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
85.  小明 (發表於 2012年11月25日 21:10)
7~10吋的平板、11~17吋的筆電或大尺寸電腦螢幕。先不討論App:用平板虛擬鍵盤或外接模式,與使用大尺寸筆電及一般電腦鍵盤,一邊盯者螢幕打字:小筆電鍵盤雖然擁擠,但敲擊時仍有回饋感,以及可用F與J鍵定位鍵盲打。在平板上打字,邊看螢幕邊敲打平面螢幕,用起來仍然擁擠。

除了可迴轉螢幕選項,具備筆電規格的商用平板。消費型平板並不適合QWERTY/Dvorak虛擬鍵盤,手寫辨識才是最適合運用於消費型平板或手持式裝置:首先,手寫歷史悠久,更是文字輸入模式的共通語言。其次:採用7吋或10吋平板,或小尺寸手持裝置,與其使用虛擬鍵盤,手寫輸入有如在畫板上畫圖、及筆記寫字般熟悉自然而不侷限。另外:筆是省力機構,比起直接在螢幕比劃,筆寫模式還能寫美觀文字。

從消費型平板問世以來,除了保護蓋外,鍵盤與觸控筆周邊產品有增無減,甚至出現做成筆電外型的保護蓋,以及可拆式平板設計:

消費者買平板電腦,原先著重攜帶、日常應用及娛樂需求,但拿來編輯與排版文字,行動辦公時,虛擬鍵盤體驗已無法滿足消費者胃口,最後還是得購買外接鍵盤/鍵盤保護蓋或觸控筆,提升工作需求。從社交網路、編輯與排版文件、網頁設計、美術編輯,到進階工業繪圖、程式編輯、商務應用及專業分析,鍵盤輸入仍無法避免。

最後,未來趨勢無法預測,但可從現在趨勢得到下列結論:

1.App與平板部分功能,將引入PC/NB等裝置,提升使用體驗。
2.平板與筆電兩者產品定位變得更為分明,不論是螢幕尺寸、規格、效能及軟體與周邊支援,存在差距而影響用戶選擇,有如基礎與進階。
3.產品定位分明,此時各裝置互通變得更重要,這些將依賴雲端服務提升用戶需求。
9e21eb5c8d85b6f68af50a96d46b2fbc?size=48&default=wavatar
86.  doomleika (發表於 2012年11月25日 22:29)
@小明
我覺得這個問題應該要這樣問:

「有多少user**真的**需要大量的文字輸入(Keyboard)?」

Coder應該需要,文字工作者應該需要......剩下的呢?
88b21b46d4549db3e4a8f24e2f7f7c96?size=48&default=wavatar
87.  H (發表於 2012年11月25日 23:00)
※ 引述《Thomas》的留言:

> 第三點, 我可以肯定您沒深入了解過iOS App開發
>
> 如果您註冊一般IDP, 是要透過Apple審核的
>
> 如果您註冊的是企業IDP($299/Year), 是可以不經審核使用
>
> 有興趣請看下面連結, 是大陸人寫的, 很詳細
>
> http://blog.cs
dn.net/yangxt/article/details/7998762
好吧,第三點是我資訊上的缺漏
但是即使如此,也不過是讓iPad生產力的程度與眾多平板齊平而已,這不會改變我的主要觀點。
行動生產力沒有因為iPad的出現而有太大的變化
AlienAlan
1人給推

88.  AlienAlan (發表於 2012年11月26日 11:06)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《塔塔醬》的留言:
> > 為什麼不可以?
> > 你說的好幾個問題都有專屬的app
> > 不過3dRender甚麼的你根本就在找碴啊…
> > 筆電都不一定跑得動了=_=
> > 沒有生產力的人用甚麼都沒生產力
> > 快去想辦法賺錢啦!
>
> 我是我們公司的軟體技術總監

總監您好

我完全可以理解為何您會出此言論。

事實上,這篇文章是在討論的,其實是屬於數位產品使用上的變革;

泛及概論、架構的層面,

富有創造力或未受謎樣鍵鼠組配置的善良自然人會比較容易接受,甚至認同這篇文章的論點。


我想您到您的job tile是技術面的專業,

平日的工作應該是在已知的需求下設法解決需求,

但這篇文章是在告訴大家重新省思:

如果在歷史上,觸控面板意外地比鍵鼠組還早被發明,

那麼我們會怎麼使用這些3C產品?


這樣子說,我想您應該會懂,

其它專業的網友也有舉例行動版本及電腦版不同的軟體開發成功案例,

企跨嘜哩斗栽
(≧▽≦)
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
89.  小明 (發表於 2012年11月26日 22:16)
用另一角度來問,答案也不一樣:

1.為何平板/智慧型手機仍提供QWERTY虛擬鍵盤。

2.為何平板/智慧型手機問世,也帶動鍵盤與觸控筆周邊產品市場?另外:ipad也有選配藍芽鍵盤,以及各款鍵盤底座周邊產品。

上網搜尋關鍵字、FB留言以及輕量工作場合,除了手寫輸入與鍵盤之外,還有哪款更適合的輸入模式:語音輸入,意念控制?
4b1e0f49e595e7dc9cacd326a4357e83?size=48&default=wavatar
90.  Kuroe27 (發表於 2012年11月27日 11:56)
※ 引述《三角貓》的留言:
> 最後一件事情是,我嘴砲,我機車,我賭爛
> 但我從來不罵髒話的,尤其是ㄍㄢ四聲
> 你看看你的留言,這是你留言第一個就送給我的字

對不起,以我對台灣地道語言的僅餘知識,賭爛剛好就是髒話,除非你認為提及性器官也不算髒話吧……

╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則