Google Play 付費 App 7天猶豫期爭議,法院判 Google 勝訴,北市府表示遺憾

Google Play 付費 App 7天猶豫期爭議,法院判 Google 勝訴,北市府表示遺憾

Google Play 付費軟體的爭議臺北高等行政法院初審 Google 勝訴,同時行政裁罰也遭撤銷。

台北市政府法務局 27 日發布的新聞稿顯示,之前 Google Play 的爭議臺北高等行政法院初審 Google 勝訴,同時之前臺北市政府依法裁罰,也遭臺北高等行政法院判決撤銷。

台北市政府法務局新聞稿全文:

Google Play 付費 App 7天猶豫期爭議,法院判 Google 勝訴,北市府表示遺憾

從台北市政府法務局的新聞稿來看,北市府仍然堅持 7 天猶豫期的立場,並會在收到判決書後再次上訴,因此 Google Play 付費機制要回到台灣,可能還有得等,目前還無法取得 Google 對於此判決的官方回應,我們將會為各位繼續追蹤。

資料來源

文章轉載自 VR-Zone 中文版

延伸閱讀:

經濟部:Android Market 應有7天鑑賞期,支持台北市政府

你要七天猶豫期還是 Android Market 開放付費購買?

Google Android Market、Apple App Store 7日鑑賞期事件懶人包

使用 Facebook 留言

89e76f1f6252d2387cdfbde6cadf5962?size=48&default=wavatar
1人給推

41.  無言 (發表於 2012年12月28日 08:21)
不是每樣東西都可以7天
市面上只要是軟體
都沒有所謂的7天
為何只針對Google
動機另人懷疑
配合大陸打壓Google???
F552a304bbffe47521bd45ebd0ffb849?size=48&default=wavatar
1人給推

42.  數字人54013 (發表於 2012年12月28日 08:31)
像網路上一堆賣軟體的 從沒看過北市府去打壓的

歐盟的14天 還有明文規定 書籍 音樂 那些不在此規定內

77d1ba8ab7641fec5cd8253bd79a3bb1?size=48&default=wavatar
1人給推

43.  Paul (發表於 2012年12月28日 08:32)
為什麼"蘋果商店可以?

隔壁老王的牛肉麵有送小菜,為什麼你們這家不行
╮(╯_╰)╭
89e76f1f6252d2387cdfbde6cadf5962?size=48&default=wavatar
44.  無言 (發表於 2012年12月28日 08:49)
你著麼不去飲料店
問老闆
隔壁老王的牛肉麵有送小菜,為什麼你們這家不行
89e76f1f6252d2387cdfbde6cadf5962?size=48&default=wavatar
45.  無言 (發表於 2012年12月28日 08:49)
你著麼不去飲料店
問老闆
隔壁老王的牛肉麵有送小菜,為什麼你們這家不行
GUESS
1人給推

46.  GUESS (發表於 2012年12月28日 08:55)
建議google乾脆在google play加入定位功能,只要定位在天龍國的一律禁止購買....
別讓一個地方政府影響了全國的消費者
chenkunsong
1人給推

47.  chenkunsong (發表於 2012年12月28日 09:05)
拖了這麼久, 到現在還是不能消費喜歡的東西, 真爛
於是我們錯過了不少好的東西
D10ca8d11301c2f4993ac2279ce4b930?size=48&default=wavatar
48.  省 (發表於 2012年12月28日 09:12)
※ 引述《Vimbo》的留言:
> ※ 引述《日本鬼子》的留言:
> > 看來台灣被日本捅過,不是,統治過以後奴性還是不改呀?就是有人認為外國人都是對的,自己什麼都不對?
>
> 你這句話的意思就像是 日本人到台灣觀光被強暴了 然後因為這裡是台灣 所以台灣人是對的 台灣人強暴日本人是天經地義?
> 一件事的對與錯都無法分辨 還想要別人照錯誤的法律行事
> 請問這算什麼? 流氓政府??

你這句話的意思就像是:日本人來台灣觀光強暴了人,然後因為這裡是台灣,所以日本人沒犯法因為他只受日本法律約束,日本人強暴台灣人是天經地義。
一件事的對與錯都無法分辨,還自以為是對的不用負法律責任, 請問這算什麼?無政府狀態?
Ce025f11c78b4784ae13f356e599f724?size=48&default=wavatar
49.  123 (發表於 2012年12月28日 09:30)
※ 引述《3C浩克》的留言:
> 既然政府能動員全國資源
> 奮力在全世界推廣4G lite上取得最落後地位
> 台北市政府會在數位雲端時代堅持紙本印刷思想
> 也就絲毫不足為奇了
>
> 新加坡政府在主導引領民間前進
> 我政府則傾盡全力阻擋人民向前
> 其實還有點覺得蠻悲哀的
>

> 台北市政府當然是要上訴
> 不然當初決策者臉往哪擺
> 對他們來說大當家的面子
> 可是遠比小人民的福祉重要太多太多了 〒ˍ〒






您說的太棒了 +100 ! (≧▽≦)
SoIN
50.  SoIN (發表於 2012年12月28日 09:38)
※ 引述《疑問》的留言:
> 不知道怎麼大家都是一片撻伐...
> 個人認為政府如果要求到七天,對消費者來說,不也挺好的!
> 針對有些人認為"不合理",我也感到疑惑。
> 難道大家去買東西的時候,都不曾殺價?直接照訂價給?
> 好還要更好,對消費者來說,為什麼會站在商人的立場?
> 別國沒有,我們就不能要求嗎?
> 或許就是因為方便或迫切需要,所以我們就都無條件接受了。
> 生活中,小七的例子可見一斑,東西總是莫名的漲價,帶動物價上揚。

毒奶事件…
就是消費者只看到價格高低,一昧注重便宜所造成的
一個有眼界的消費者,所注重的不該是只挑便宜的來買,只要求廠商把產品賣得更便宜,因為羊毛只會出在羊身上,最後便宜換來品質低落,這又是誰會受害?
”供需平衡”
這個不但是要廠商達成的,也是消費者自行就要有概念才可以…
不然市場崩壞後,誰也享不到好處
D3786445c8d198e2a1ac418c347810ca?size=48&default=wavatar
51.  Jos (發表於 2012年12月28日 09:57)
唉~~ 你感到遺憾,我對你的政治生涯... 才覺得遺憾!
edward
52.  edward (發表於 2012年12月28日 10:01)
※ 引述《GUESS》的留言:
> 建議google乾脆在google play加入定位功能,只要定位在天龍國的一律禁止購買....
> 別讓一個地方政府影響了全國的消費者

聰明 ^.^
液態氮
53.  液態氮 (發表於 2012年12月28日 10:13)
我其實比較好奇~
在Google Play上面~
有什麼好app還是好功能
是讓我們台灣的人民~
可以完全的倒向Google的那一方~
然後不斷抨擊著想要增加消費者權益的政府?
還請懂行的來啟蒙一下小弟吧~
到底Google Play除了是一個軟體販售網路通路外~
還提供了什麼令人無論如何都要捨棄更好的權益的服務?
lanmo
54.  lanmo (發表於 2012年12月28日 10:51)
15分鐘太短了,但是我真的好想買APP,沒有折衷的辦法嗎?
WangHenry
55.  WangHenry (發表於 2012年12月28日 10:54)
說歐盟14天的人是誰~叫他站出來啊!!英文不好搞不懂歐盟法規還敢誤導消費者?這叫做哪門子的【擔心消費者權益?】
歐盟的確把七天變成14天的網路購物規則,
但..後面也有備註不包含無形的電影/電子書/APP...
趕快辭職謝罪好嗎?不要浪費人民的稅~而且佔住公職的缺~
Db516bb7d0c8168cca2d0e09df2e266c?size=48&default=wavatar
56.  QQ (發表於 2012年12月28日 11:23)
※ 引述《疑問》的留言:
> 不知道怎麼大家都是一片撻伐...
> 個人認為政府如果要求到七天,對消費者來說,不也挺好的!
> 針對有些人認為"不合理",我也感到疑惑。
> 難道大家去買東西的時候,都不曾殺價?直接照訂價給?
> 好還要更好,對消費者來說,為什麼會站在商人的立場?
> 別國沒有,我們就不能要求嗎?
> 或許就是因為方便或迫切需要,所以我們就都無條件接受了。
> 生活中,小七的例子可見一斑,東西總是莫名的漲價,帶動物價上揚。

當你是一個創作者 不論是寫書的畫畫的拍影片的寫程式的
有人把你的書或是影片買去,七天之內看完還無條件退費,你覺得這合理嗎?
Db516bb7d0c8168cca2d0e09df2e266c?size=48&default=wavatar
1人給推

57.  QQ (發表於 2012年12月28日 11:30)
※ 引述《液態氮》的留言:
> 我其實比較好奇~
> 在Google Play上面~
> 有什麼好app還是好功能
> 是讓我們台灣的人民~
> 可以完全的倒向Google的那一方~
> 然後不斷抨擊著想要增加消費者權益的政府?
> 還請懂行的來啟蒙一下小弟吧~
> 到底Google Play除了是一個軟體販售網路通路外~
> 還提供了什麼令人無論如何都要捨棄更好的權益的服務?

如果開發軟體的人賺不到錢(因為你遊戲破關、電子書看完就可以退費了),那誰還要繼續開發軟體呢?
到最後開發者乾脆不要開發付費版(反正也收不到錢),只開發一堆廣告又耗電的免費版就好。
那麼這時候消費者的權益表面上是被維護了,卻輸了裡子...
F3c077c0af6a699cada187ac6ea99e6a?size=48&default=wavatar
59.  Fanboy (發表於 2012年12月28日 11:42)
※ 引述《疑問》的留言:
> 不知道怎麼大家都是一片撻伐...
> 個人認為政府如果要求到七天,對消費者來說,不也挺好的!
> 針對有些人認為"不合理",我也感到疑惑。
> 難道大家去買東西的時候,都不曾殺價?直接照訂價給?
> 好還要更好,對消費者來說,為什麼會站在商人的立場?
> 別國沒有,我們就不能要求嗎?
> 或許就是因為方便或迫切需要,所以我們就都無條件接受了。
> 生活中,小七的例子可見一斑,東西總是莫名的漲價,帶動物價上揚。
買不到東西比不能退款還嚴重
1.不賣你iPhone

2.iPhone不滿意15分鐘內"無條件一鍵"退貨
二選一你要哪一個?
F3c077c0af6a699cada187ac6ea99e6a?size=48&default=wavatar
1人給推

60.  Fanboy (發表於 2012年12月28日 11:43)
※ 引述《無言》的留言:
> 不是每樣東西都可以7天
> 市面上只要是軟體
> 都沒有所謂的7天
> 為何只針對Google
> 動機另人懷疑
> 配合大陸打壓Google???
除了配合中央(對岸)打壓Google之外
應該還包含圖利電信商的商城app
如果Google Play無法在台灣購買軟體
大家只好從電信商的商城購買
Android的導航王就是一個例子

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則