[懶人包] 從 7-11 抵制《商業周刊》,看通路壟斷與網路社群影響力

因為商周網站流量過大導致 DDoS,許多讀者表示無法看到缺席的力量—謝謝所有網友與台灣公民。以下是原文內容:

我們沒想到,缺席的力量如此巨大!

1月17日12:00,統一超商臉書粉絲團發出訊息:
「昨晚由於物流配送作業不及
因此造成商業週(編按:應為「周」)刊雜誌來不及上架
經今天內部緊急協調作業
預計今天下午起就會陸續配送到各門市」

在這裡,我要九十度鞠躬,謝謝所有關心此事的熱情網友!

是你們的聲援,讓《商業周刊》得以「解凍」,重新在7-11上架。若超商的「物流作業」順利,預計各位週五一早就可以在這個通路,看到《商業周刊》了。(雖然約比平常晚了十五個小時)

雖然在超商聲明中,我們只看到「物流配送作業不及」的原因,也期待能夠有更好的說明。但經過此事,我們更深刻的體會到,即便通路可能形成強權,即便龐大的市佔率可能造成人們心中的恐懼,但是,台灣社會擁有更強大的公民力量。

這股公民力量,無法被壟斷、無法被箝制、更無法被消滅,因為,最大的通路,其實在所有人的身上,在你我的手中、嘴上、心中。

身為媒體工作者,這一刻,既激動也感動,謝謝大家!

也因為大家的支持,我們將更警醒,不但要守護台灣的新聞自由,為所當為,言所當言,更要隨時自我鞭策,確保每一則新聞的公正嚴謹,並絕對不會利用新聞版面進行挾私怨以報復的例子。

一切,都要回歸讀者的權益。唯有讀者,才是我們最應該在乎的對象。

二O一三年,這是珍貴的一堂課,由所有的網友們共同見證:「缺席」,並不需要恐慌,它,往往是另一股力量的凝聚。

這一頁歷史,由各位親筆寫下。如果大家同意,我們僅將這一頁的美麗,獻給此刻最需要鼓勵與擁抱的台灣,我們的母親!

                               商業周刊總編輯郭奕伶   2013.1.17.14:00


使用 Facebook 留言

魯蛇實驗室
2人給推

1.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年1月17日 13:36)
抵制7-11去全家買也沒用阿,光泉有全家股份,統一又有光泉股份,去全家買還是會爽到統一
水
2.  (發表於 2013年1月17日 13:42)
這種事不是只有,小七會做而已,可以這麼做,列印繳費單可以選擇,小七和你家超商以外的超商,有些服務都差不多,除非必要去小七與你家,否則我都是盡量避免,除非有打折,向列印繳費,去規模較小的超商,手續費也不較低。
RaRaYA
1人給推

3.  RaRaYA (發表於 2013年1月17日 13:42)
附帶提一下,友刊的 Pchome與 PCadv 約半年前,
在很多7-11都買不到了 ...(非沒貨,是根本沒有進...)
(台中豐原、台北新莊...)

在全家比較容易買到...
我還以為是Pc系列不跟7-11合作了...
水
4.  (發表於 2013年1月17日 13:57)
※ 引述《1395796908》的留言:
> 附帶提一下,友刊的 Pchome與 PCadv 約半年前,
> 在很多7-11都買不到了 ...(非沒貨,是根本沒有進...)
> (台中豐原、台北新莊...)
>
> 在全家比較容易買到...
> 我還以為是Pc系列不跟7-11合作了...

有時候不一定是沒上架,而是因為有些小七通路,銷量的不高所以沒進。

因為離我家最近的小七,也沒有賣PC,可是我去我朋友家(同縣市離我家騎機車10分鐘以內就可以到)附近的小七,就有PC雜誌呢,我建議你可以先去問你家附近的店,能不能叫他進,或直接跟店員說要買,應該可以買的到的。
Vincent_Taipei
5.  Vincent_Taipei (發表於 2013年1月17日 14:06)
※ 引述《tandee》的留言:
> 抵制7-11去全家買也沒用阿,光泉有全家股份,統一又有光泉股份,去全家買還是會爽到統一

去直營店(7-11)買, 跟去其他零售店(全家, OK,...etc)買, 統一賺到的多寡還是有差吧.

如果照那樣想: "反正也是會給統一賺到, 不如還是去7-11買."
那其他零售店萎縮的速度只會更快, 更讓7-11稱心如意, 勢力更龐大, 以後各種7-11所販售的物品漲價只會漲得更開心...

當然你也可以說: "反正東西本來就是會漲價..."

魯蛇實驗室
1人給推

6.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年1月17日 14:12)
※ 引述《Vincent_Taipei》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > 抵制7-11去全家買也沒用阿,光泉有全家股份,統一又有光泉股份,去全家買還是會爽到統一
>
> 去直營店(7-11)買, 跟去其他零售店(全家, OK,...etc)買, 統一賺到的多寡還是有差吧.
>
> 如果照那樣想: "反正也是會給統一賺到, 不如還是去7-11買."
> 那其他零售店萎縮的速度只會更快, 更讓7-11稱心如意, 勢力更龐大, 以後各種7-11所販售的物品漲價只會漲得更開心...
>
> 當然你也可以說: "反正東西本來就是會漲價..."
>
>

我的意思是,不要被全家拐了,統一也是可以間接獲利的=_=
可以去書店買雜誌阿(還可能比較便宜)
華采利通
9.  華采利通 (發表於 2013年1月17日 15:11)
※ 引述《tandee》的留言:
> 抵制7-11去全家買也沒用阿,光泉有全家股份,統一又有光泉股份,去全家買還是會爽到統一

不是還有書店嗎

還有網路購

實體通路還有很多阿

(⊙ˍ⊙)
乖乖
1人給推

10.  乖乖 (發表於 2013年1月17日 15:17)
統一超強勢已經不是一天兩天了,所以我已經很久沒去小七買東西...
Jimmy Wei
1人給推

13.  Jimmy Wei (發表於 2013年1月17日 16:40)
老實說,這次的事件對大部分人的影響真的有這麼大,7-11也只是通路之一,我想很多人只是看不慣7-11的作法吧!我覺得商周總編發那篇文這招超高的...
真的說要抵制,統一的東西已經深入很多有形無形的產品,抵制的完嗎?
這就像說要抵制三星,手裡卻還拿著iPhone一樣 ╮(╯_╰)╭
Jimmy Wei
16.  Jimmy Wei (發表於 2013年1月17日 18:47)
這次統一的應變能力確實可以受公評,但沒人懷疑商周編輯發那篇文章的目的嗎?如果沒有那篇文章,多少人會注意到商周沒在7-11上架,大概也只有常去7-11買商周的人,而且這些人可能看到沒賣,只會轉往其他的便利商店或是書店買就算是,但現在這件事鬧上了新聞,讓統一打了嘴,商周換到了大家的同情,銷售增增日上(有這麼順利!?)
就我來看,這不過就是兩家企業的戰爭!(通路對上媒體),商周是否真的是為了捍衛言論自由(不在7-11就沒辦法買到?),還是只是利用媒體修理來修理通路(統一的公關這次真失敗,承認總比推到物流好),就是自由心證了...
華采利通
17.  華采利通 (發表於 2013年1月17日 18:48)
※ 引述《tandee》的留言:
> 我的意思是,不要被全家拐了,統一也是可以間接獲利的=_=
> 可以去書店買雜誌阿(還可能比較便宜)

統一超商的性質

比較像是企業化的雜貨店

就這點並無什麼大通路之處

人們到超商

不是買吃的就是買喝的

常見買報紙的偶爾有網購的

也不見人有買書或雜誌的行為

如果可以的話

可以連合國外的亞馬遜網路書店

來打擊小七才是有效的辦法

亞馬遜書店的規模足以把小七封喉了
小烏賊
18.  小烏賊 (發表於 2013年1月17日 19:19)
如樓上大大講的,人到超商不就是買吃買喝順道帶書或雜誌,但亞馬遜不可能在台灣擴點4000間吧,統一超獨大是事實,實際上我會常去7-11是因為跟店員和店長都很熟識了(⊙ˍ⊙)
華采利通
19.  華采利通 (發表於 2013年1月17日 19:34)
※ 引述《小烏賊》的留言:
> 但亞馬遜不可能在台灣擴點4000間吧,統一超獨大是事實

統一超商只是在台灣獨大而已

亞馬遜是全世界最大的網路圖書公司

亞馬遜單靠網路經營就能贏了統一超商非常多了

規模不一樣喔

連經營所依靠的武器

也都不一樣喔
勳
20.  (發表於 2013年1月17日 19:43)
我們所認知的真相,是被操作的資訊;亦或來自於現實。
講真話的時代過去了?現在將是被壟斷or誤導的輿論?
無法表達出聲音的小人物們,我們只好被迫的看下去了!
願上天保有我們的自由言論和內心的良知。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則